Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-30 05:06 UTC

JosephLenton / axum-test

Easy E2E testing for Axum

RustMIT★ 270 зірок⑂ 30 форківз січ. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

JosephLenton/axum-test має індекс здоров’я 62 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (79/100), найнижчий — Engineering Quality (36/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

62
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

62
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 58 калібровано до 62 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Joseph LentonОсобистий обліковий запис
52 підписники64 публічні репозиторіїз серп. 2011 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioaxum-test21.1.01 237 6791055 днів томуaxumtesttesting

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

79Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
10.4/36Ритм комітів — 15/52 тижнів із комітами
15.2/18Обсяг комітів — 48 комітів за останній рік
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
commits_last_year48
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year15

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 177 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~5,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tag19.1.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release177
mean_days_between_releases5,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

66Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

52Помірний
Як обчислюється оцінка
39.4/60Зірки — 270 зірок
12.2/25Форки — 30 форків
0/15Спостерігачі — 2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks30
stars270
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

57Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
80/80Щомісячні завантаження — 1 237 679 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesaxum-test
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads13 358 627
monthly_downloads1 237 679
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 89% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 20 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,893

Реактивність на issue та PR

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
38/42Вирішення issue — закрито 90% issue
28.9/30Прийняття PR — злито 165/171 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs165
open_issues4
closed_issues38
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,905
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Власність та опіка

59Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12.4/25Охоплення власника — 52 підписників у JosephLenton
25/25Послужний список — 64 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers52
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJosephLenton
public_repos64
account_age_days5 478
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 5 дн. тому
20/20Історія версій — 105 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesaxum-test
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish5

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

36Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

55Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/axum-test
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepagehttps://docs.rs/axum-test
docs_sitehttps://docs.rs/axum-test
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

41Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
6.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

69Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4 416

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

57Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesmakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
52.6/55Керовані розміри файлів — 3/70 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes98 295
source_files_sampled70
oversized_source_files3

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

270зірок GitHub
20контриб'юторів
48комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
2релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 30 ⇿
0Зірки
30Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0510152025303032023-062025-012026-08
Мажорні 1Мінорні 1Патчі 0

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-30 05:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 31
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioaxum0.8.9Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.104Cargo.toml
crates.iobytes1.12.0Cargo.toml
crates.iobytesize2.4.0Cargo.toml
crates.iocookie0.18.2Cargo.toml
crates.ioeduce0.7.6Cargo.toml
crates.ioexpect-json1.11.0Cargo.toml
crates.iohttp1.5.0Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.5Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1.20Cargo.toml
crates.iohyper1.10.1Cargo.toml
crates.iomime0.3.17Cargo.toml
crates.iorust-multipart-rfc7578_20.9.0Cargo.toml
crates.ioreserve-port2.5.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0.229Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.151Cargo.toml
crates.ioserde_urlencoded0.7.1Cargo.toml
crates.iotokio1.53.1Cargo.toml
crates.iotower0.5.3Cargo.toml
crates.iourl2.5.8Cargo.toml
crates.iopretty_assertions1.4.1Cargo.toml
crates.ioserde_yaml0.9.34Cargo.toml
crates.iormp-serde1.3.1Cargo.toml
crates.ioaxum-extra0.12.6Cargo.toml
crates.iouuid1.24.1Cargo.toml
crates.iobase640.23.1Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.34Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite0.30.0Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13.4Cargo.toml
crates.ioactix-web4.14.1Cargo.toml
crates.ioassert-json-diff2.0.2Cargo.toml
Усі залежності 40

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 31 прямих і 9 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioactix-web—пряма
crates.ioanyhow—пряма
crates.ioassert-json-diff—пряма
crates.ioaxum—пряма
crates.ioaxum-extra—пряма
crates.iobase64—пряма
crates.iobytes—пряма
crates.iobytesize—пряма
crates.iocookie—пряма
crates.ioeduce—пряма
crates.ioexpect-json—пряма
crates.iofutures-util—пряма
crates.iohttp—пряма
crates.iohttp-body-util—пряма
crates.iohyper—пряма
crates.iohyper-util—пряма
crates.iomime—пряма
crates.iopretty_assertions—пряма
crates.ioreqwest—пряма
crates.ioreserve-port—пряма
crates.iormp-serde—пряма
crates.iorust-multipart-rfc7578_2—пряма
crates.ioserde—пряма
crates.ioserde_json—пряма
crates.ioserde_urlencoded—пряма
crates.ioserde_yaml—пряма
crates.iotokio—пряма
crates.iotokio-tungstenite—пряма
crates.iotower—пряма
crates.iourl—пряма
crates.iouuid—пряма
crates.ioactix-ws—непряма
crates.ioaxum-msgpack—непряма
crates.ioaxum-yaml—непряма
crates.iofutures—непряма
crates.ioinsta—непряма
crates.iorand—непряма
crates.ioregex—непряма
crates.ioserde-email—непряма
crates.iotower-http—непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з JosephLenton/axum-test. Читати поруч →

99microsoft/playwrightPlaywright is a framework for Web Testing and Automation. It allows testing Chromium, Firefox and WebKit with a single API. Винятковий98pytest-dev/pytestThe pytest framework makes it easy to write small tests, yet scales to support complex functional testingВинятковий98microsoft/react-native-test-appreact-native-test-app provides an app for all supported platforms as a packageВинятковий97microsoft/testfxThis repository holds the source code of Microsoft.Testing.Platform (MTP), a lightweight alternative to VSTest, as well as MSTest adapter and framework.Винятковий96mochajs/mocha☕️ Classic, reliable, trusted test framework for Node.js and the browserВинятковий96cypress-io/cypressFast, easy and reliable testing for anything that runs in a browser.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.