Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 03:26 UTC

TagStudioDev / TagStudio

A User-Focused Photo & File Management System

PythonGPL-3.0★ 7 153 зірки⑂ 464 форкиз квіт. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокБібліотекаяк це визначено
#file-manager#organizer#photo-gallery#photo-organizer#metadata#tagger#tagging#tags#document-management-system

TagStudioDev/TagStudio має індекс здоров’я 81 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (96/100), найнижчий — AI Readiness (44/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

81
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

81
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 69 калібровано до 81 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

TagStudioОрганізація
134 підписники1 публічний репозиторійз квіт. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPITagStudio9.1.1562735 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
20.1/36Ритм комітів — 29/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 284 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year284
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year29

Дисципліна релізів

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 24 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 12 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~55,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count24
latest_release_tagv9.6.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases55,8

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

71Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 7 153 зірок
22.2/25Форки — 464 форків
10.1/15Спостерігачі — 66 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks464
stars7 153
watchers66
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

77Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

29У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
23.4/80Щомісячні завантаження — 56 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesTagStudio
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads56
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 52% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 74 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled74
top_contributor_share0,524

Реактивність на issue та PR

59Помірний
Як обчислюється оцінка
26.5/42Вирішення issue — закрито 63% issue
23.5/30Прийняття PR — злито 536/683 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs536
open_issues253
closed_issues435
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d17
prs_decided_30d20
issue_closed_ratio0,632
closed_unmerged_prs147
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

52Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
15.3/25Охоплення власника — 134 підписників у TagStudioDev
6.9/25Послужний список — 1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers134
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginTagStudioDev
public_repos1
account_age_days852

Супровід пакетів

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 735 дн. тому
12/20Історія версій — 2 опублікованих версій
0/20Не застарілий — TagStudio: deprecated/yanked у реєстрі
Використані вхідні дані
packagesTagStudio
ecosystemspypi
any_deprecatedтак
min_days_since_publish735

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

96Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.tagstud.io/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 9 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsfile-manager, organizer, photo-gallery, photo-organizer, metadata, tagger, tagging, tags, document-management-system
has_wikiні
homepagehttps://docs.tagstud.io/
docs_sitehttps://docs.tagstud.io/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

56Помірний
Як обчислюється оцінка
6.7/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 3: pillow 10.3.0 (critical 9.1), pillow-heif 0.16.0 (critical 9.1), ujson 5.9.0 (high 7.5)
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
24.4/40Немає задавнених сповіщень — 3 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 197 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories44
affected_packages3
assessed_packages13
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 1
direct_affected_packages3
Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:TagStudio@9.1.1 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 13 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

44Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 99 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Nix
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
53.8/55Керовані розміри файлів — 4/179 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes98 598
source_files_sampled179
oversized_source_files4

Ключові факти

7 153зірок GitHub
74контриб'юторів
284комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
24релізів
1бас-фактор
253відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 464 ⇿
0Зірки
464Форки
24Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0100200300400500464972024-042025-062026-08
Мажорні 0Мінорні 5Патчі 15

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 03:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 26
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIaudioop-lts~=0.2.2pyproject.toml
PyPIchardet~=5.2pyproject.toml
PyPIffmpeg-python~=0.2pyproject.toml
PyPIhumanfriendly==10.*pyproject.toml
PyPImutagen~=1.47pyproject.toml
PyPInumpy~=2.2pyproject.toml
PyPIopencv_python~=4.11pyproject.toml
PyPIPillow>=10.2,<12pyproject.toml
PyPIpillow-heif~=1.5.0pyproject.toml
PyPIpillow-jxl-plugin~=1.3pyproject.toml
PyPIpy7zr~=1.1.3pyproject.toml
PyPIpydantic~=2.10pyproject.toml
PyPIpydub~=0.25pyproject.toml
PyPIPySide6==6.11.2pyproject.toml
PyPIrarfile==4.2pyproject.toml
PyPIrawpy~=0.27pyproject.toml
PyPISend2Trash>=1.8,<3pyproject.toml
PyPISQLAlchemy~=2.0pyproject.toml
PyPIsrctools~=2.6pyproject.toml
PyPIstructlog~=25.3pyproject.toml
PyPItoml~=0.10pyproject.toml
PyPItyping_extensions~=4.13pyproject.toml
PyPIujson~=5.10pyproject.toml
PyPIwcmatch==10.*pyproject.toml
PyPIrequests~=2.31.0pyproject.toml
PyPIsemver~=3.0.4pyproject.toml
Усі залежності 38

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 26 прямих і 12 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIaudioop-lts—пряма
PyPIchardet—пряма
PyPIffmpeg-python—пряма
PyPIhumanfriendly—пряма
PyPImutagen—пряма
PyPInumpy—пряма
PyPIopencv-python—пряма
PyPIpillow—пряма
PyPIpillow-heif—пряма
PyPIpillow-jxl-plugin—пряма
PyPIpy7zr—пряма
PyPIpydantic—пряма
PyPIpydub—пряма
PyPIpyside66.11.2пряма
PyPIrarfile4.2пряма
PyPIrawpy—пряма
PyPIrequests—пряма
PyPIsemver—пряма
PyPIsend2trash—пряма
PyPIsqlalchemy—пряма
PyPIsrctools—пряма
PyPIstructlog—пряма
PyPItoml—пряма
PyPItyping-extensions—пряма
PyPIujson—пряма
PyPIwcmatch—пряма
PyPImkdocs-material—непряма
PyPImkdocs-redirects—непряма
PyPIpre-commit—непряма
PyPIpyinstaller—непряма
PyPIpyright—непряма
PyPIpytest9.0.3непряма
PyPIpytest-cov6.1.1непряма
PyPIpytest-mock3.15.1непряма
PyPIpytest-qt4.4.0непряма
PyPIreuse—непряма
PyPIruff0.15.17непряма
PyPIsyrupy5.1.0непряма
Сповіщення про залежності 3

Встановлення pypi:TagStudio@9.1.1 тягне 13 пакетів, прямих і транзитивних: 3 мають відомі сповіщення, з них 3 — прямі залежності.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
pillow10.3.0прямакритична3412.3.0
pillow-heif0.16.0прямакритична21.3.0
ujson5.9.0прямависока85.13.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з TagStudioDev/TagStudio. Читати поруч →

89Serial-ATA/lofty-rsAudio metadata libraryВідмінний87tinytag/tinytagPython library for reading audio file metadataВідмінний91Borewit/music-metadataMetadata parser for audio and video media files. Supports file and stream inputs in Node.js and browser environments, extracting format, tag, and duration information.Відмінний78xwmx/nbCLI and local web plain text note‑taking, bookmarking, and archiving with linking, tagging, filtering, search, Git versioning & syncing, Pandoc conversion, + more, in a single portable script.Добрий73laravel/headHead and metadata management for Laravel applications.Добрий73JamesHeinrich/getID3Добрий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.