Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-18 12:44 UTC

adidas / lakehouse-engine

The Lakehouse Engine is a configuration driven Spark framework, written in Python, serving as a scalable and distributed engine for several lakehouse algorithms, data flows and utilities for Data Products.

PythonApache-2.0★ 294 зірки⑂ 52 форкиз лист. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

adidas/lakehouse-engine має індекс здоров’я 60 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (67/100), найнижчий — Security (21/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

60
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

60
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 57 калібровано до 60 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

adidasОрганізація
218 підписників33 публічні репозиторіїз січ. 2018 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIlakehouse-engine2.2.03 910250 днів томуframeworkbig-datasparkdatabricksdata-qualitydata-engineeringgreat-expectationslakehousedelta-lakeconfiguration-driver

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

67Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
2.8/36Ритм комітів4/52 тижнів із комітами
7/18Обсяг комітів5 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 21 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~62,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count21
latest_release_tagv2.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases62,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

66Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
40/60Зірки294 зірок
14.2/25Форки52 форків
6.7/15Спостерігачі17 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks52
stars294
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
47.9/80Щомісячні завантаження3 910 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageslakehouse-engine
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads3 910
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
28/42Вирішення issueзакрито 67% issue
22.5/30Прийняття PRзлито 3/4 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs3
open_issues1
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
16.8/25Охоплення власника218 підписників у adidas
23.2/25Послужний список33 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers218
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginadidas
public_repos33
account_age_days3 147
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій25 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageslakehouse-engine
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

62Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://adidas.github.io/lakehouse-engine-docs/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми10 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbig-data, configuration-driven, data-engineering, data-quality, databricks, delta-lake, framework, great-expectations, lakehouse, spark
has_wikiні
homepagehttps://adidas.github.io/lakehouse-engine-docs/
docs_sitehttps://adidas.github.io/lakehouse-engine-docs/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

21У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностейопублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles
manifestscicd/requirements.txt, cicd/requirements_azure.txt, cicd/requirements_cicd.txt, cicd/requirements_dq.txt, cicd/requirements_os.txt, cicd/requirements_sftp.txt, cicd/requirements_sharepoint.txt, pyproject.toml
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories71
affected_packages9
assessed_packages76
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 2, high 3, moderate 3, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 76 резолвлених залежностей із OSV. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

60Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
3.4/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 2 з 31 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,065
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes9 077
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 31 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
54.8/55Керовані розміри файлів1/266 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes75 672
source_files_sampled266
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиsamples
Використані вхідні дані
example_dirssamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

294зірок GitHub
1контриб'юторів
5комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
21релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:lakehouse-engine@2.2.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (2026/08/18 12:43:37 Warning: PATs stored in env variables GITHUB_AUTH_TOKEN and GITHUB_TOKEN differ. Scorecard will use the former.); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 52 ⇿
0Зірки
52Форки
17Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020304050605152023-102025-032026-08
Мажорні 1Мінорні 11Патчі 5

Кожна точка охоплює 3 днів.

Усі залежності 77

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 77 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIaiohttp3.13.3непряма
PyPIaiosmtpd1.4.6непряма
PyPIazure-core1.38.0непряма
PyPIbandit1.8.6непряма
PyPIblack24.4.0непряма
PyPIboto31.40.23непряма
PyPIbuild1.3.0непряма
PyPIbump2version1.0.1непряма
PyPIcachecontrol0.14.4непряма
PyPIdelta-spark4.0.0непряма
PyPIdistlib0.3.6непряма
PyPIfilelock3.20.3непряма
PyPIflake87.3.0непряма
PyPIflake8-black0.3.6непряма
PyPIflake8-bugbear24.12.12непряма
PyPIflake8-builtins3.0.0непряма
PyPIflake8-cognitive-complexity0.1.0непряма
PyPIflake8-comprehensions3.16.0непряма
PyPIflake8-docstrings1.7.0непряма
PyPIflake8-eradicate1.5.0непряма
PyPIflake8-expression-complexity0.0.11непряма
PyPIflake8-isort6.1.2непряма
PyPIflake8-mutable1.2.0непряма
PyPIflake8-quotes3.4.0непряма
PyPIghp-import2.1.0непряма
PyPIgreat-expectations1.11.0непряма
PyPIgriffe1.15.0непряма
PyPIh24.3.0непряма
PyPIimportlib-resources6.5.2непряма
PyPIisort6.0.1непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPIlxml6.0.0непряма
PyPImarkdown3.10непряма
PyPImarkdown-callouts0.4.0непряма
PyPImarkdown-exec1.12.1непряма
PyPImarkdown-include0.8.1непряма
PyPImarshmallow3.26.2непряма
PyPImergedeep1.3.4непряма
PyPImike2.0.0непряма
PyPImkdocs1.6.1непряма
PyPImkdocs-autorefs1.4.3непряма
PyPImkdocs-gen-files0.6.0непряма
PyPImkdocs-literate-nav0.6.2непряма
PyPImkdocs-macros-plugin1.5.0непряма
PyPImkdocs-material9.7.1непряма
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1непряма
PyPImkdocs-section-index0.3.10непряма
PyPImkdocstrings1.0.0непряма
PyPImkdocstrings-crystal0.3.9непряма
PyPImkdocstrings-python2.0.1непряма
PyPImoto4.2.14непряма
PyPImsal1.32.3непряма
PyPImsgraph-sdk1.40.0непряма
PyPImypy1.17.1непряма
PyPInest-asyncio1.6.0непряма
PyPIparamiko4.0.0непряма
PyPIpendulum3.1.0непряма
PyPIpip-audit2.10.0непряма
PyPIpip-tools7.5.0непряма
PyPIpymdown-extensions10.20непряма
PyPIpynacl1.6.2непряма
PyPIpyspark4.0.0непряма
PyPIpytest8.4.1непряма
PyPIpytest-cov6.2.1непряма
PyPIpytest-sftpserver1.3.0непряма
PyPIpyyaml6.0.2непряма
PyPIpyyaml-env-tag0.1непряма
PyPIregex2023.6.3непряма
PyPIrequests2.32.4непряма
PyPItenacity9.0.0непряма
PyPItwine5.1.1непряма
PyPItypes-boto31.40.23непряма
PyPItypes-paramiko2.12.0непряма
PyPItypes-requestsнепряма
PyPIurllib32.6.3непряма
PyPIwatchdog3.0.0непряма
PyPIwerkzeug3.1.6непряма
Сповіщення про залежності 9

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 76 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 9 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
aiohttp3.13.3непрямакритична483.14.3
black24.4.0непрямакритична326.3.1
lxml6.0.0непрямависока26.1.0
pymdown-extensions10.20непрямависока611.0.1
urllib32.6.3непрямависока42.7.0
h24.3.0непрямапомірна24.4.1
pytest8.4.1непрямапомірна29.0.3
requests2.32.4непрямапомірна22.33.0
paramiko4.0.0непряманизька2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.