deepmodeling / abacus-develop
An electronic structure package based on either plane wave basis or numerical atomic orbitals.
deepmodeling/abacus-develop має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — Community & Adoption (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 7 учасників.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 80 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | pyabacusвказує на інший репозиторій — не оцінюється | 1.2.1 | 36 | 5 | 822 дні тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 0 дн. тому |
| 36/36 | Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 716 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 716 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 52 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 100 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 4 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~17,2 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v3.11.0-beta9 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 4 |
| mean_days_between_releases | 17,2 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 39.9/60 | Зірки — 291 зірок |
| 19.9/25 | Форки — 247 форків |
| 5/15 | Спостерігачі — 9 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 247 |
| stars | 291 |
| watchers | 9 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 0/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (LGPL-3.0) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | ні |
| has_license | ні |
| readme_badges | 1 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | github.com |
| has_pull_request_template | ні |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 51.3/54 | Бас-фактор — на 7 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 19.6/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 13% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 7 |
| contributors_sampled | 99 |
| top_contributor_share | 0,131 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 38.1/42 | Вирішення issue — закрито 91% issue |
| 25.4/30 | Прийняття PR — злито 4 275/5 045 вирішених PR |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — злито 3/3 PR від новачків за 30 дн. |
| 15/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 4 275 |
| open_issues | 251 |
| closed_issues | 2 468 |
| prs_merged_7d | 31 |
| prs_decided_7d | 39 |
| prs_merged_30d | 45 |
| prs_decided_30d | 55 |
| issue_closed_ratio | 0,908 |
| closed_unmerged_prs | 770 |
| first_time_authors_30d | 2 |
| first_time_prs_merged_30d | 3 |
| first_time_prs_decided_30d | 3 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен |
| 22.6/25 | Охоплення власника — 1 412 підписників у deepmodeling |
| 25/25 | Послужний список — 67 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 1 412 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | ні |
| owner_login | deepmodeling |
| public_repos | 67 |
| account_age_days | 3 258 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 18 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — python/pyabacus/pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 9.6/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | так |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | так |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 0/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — http://abacus.ustc.edu.cn |
| 0/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 10 тем |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | ab-initio, density-functional-theory, dft, electronic-structure, cuda, molecular-dynamics, mpi, openmp, orbital-free-dft, real-time-tddft |
| has_wiki | так |
| homepage | http://abacus.ustc.edu.cn |
| docs_site | http://abacus.ustc.edu.cn |
| has_readme | ні |
| has_docs_dir | так |
| has_description | ні |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0.8/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 7.5/7.5 | Code-Review — all changesets reviewed |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 9 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — немає даних |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — немає даних |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 14 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 4 |
| scorecard_aggregate | 6,1 |
Сповіщення про залежності
Як обчислюється оцінка
| 35/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень |
| 25/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень |
| 0/40 | Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації |
Використані вхідні дані
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 1 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/abacus-governance.instructions.md, AGENTS.md |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 99 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,99 |
| agent_instruction_files | .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/abacus-governance.instructions.md, AGENTS.md |
| agent_instruction_max_bytes | 8 425 |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — docs/Makefile, python/pyabacus/noxfile.py, source/Makefile, source/source_basis/module_ao/1_Documents/sphinx/Makefile, source/source_basis/module_pw/test/Makefile, source/source_pw/module_pwdft/Makefile, tools/01_NAO_generation/SIAB/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — python/pyabacus/pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 11/11 | Статична перевірка типів — C++ (статично типізована) |
| 10/10 | Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile |
| 10/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 14 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 5/8 | Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | так |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | docs/Makefile, python/pyabacus/noxfile.py, source/Makefile, source/source_basis/module_ao/1_Documents/sphinx/Makefile, source/source_basis/module_pw/test/Makefile, source/source_pw/module_pwdft/Makefile, tools/01_NAO_generation/SIAB/Makefile |
| has_devcontainer | так |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,14 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — C++ (статично типізована) |
| 54.6/55 | Керовані розміри файлів — 18/2 464 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | C++ |
| largest_source_bytes | 340 593 |
| source_files_sampled | 2 464 |
| oversized_source_files | 18 |
Машиночитні інтерфейси
Як обчислюється оцінка
| 0/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 0/20 | Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — examples |
Використані вхідні дані
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | ні |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- Community profile unavailable
- First-time contributor figures cover 12 of 18 authors (cap 12)
- pypi package 'pyabacus' points at a different repository (https://github.com/Tausand-dev/PyAbacus); excluded from ecosystem scoring
- Could not fetch pypi package 'abacuslite' from its registry
- Could not fetch pypi package 'abacusw90' from its registry
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 247 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 5 днів.
OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 1 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 10 | Code-Review | all changesets reviewed |
| 10 | Contributors | project has 9 contributing companies or organizations |
| н/д | Dangerous-Workflow | no workflows found |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| н/д | Token-Permissions | No tokens found |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 3
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| PyPI | ase | >=3.22.0 | interfaces/ASE_interface/pyproject.toml |
| PyPI | seekpath | — | interfaces/ASE_interface/pyproject.toml |
| PyPI | numpy | >=1.20.0 | interfaces/Wannier90_interface/pyproject.toml |
Усі залежності 17
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 14 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| PyPI | ase | — | пряма |
| PyPI | numpy | — | пряма |
| PyPI | seekpath | — | пряма |
| PyPI | breathe | — | непряма |
| PyPI | deepmodeling-sphinx | — | непряма |
| PyPI | exhale | — | непряма |
| PyPI | lxml | — | непряма |
| PyPI | matplotlib | — | непряма |
| PyPI | myst-parser | — | непряма |
| PyPI | pybind11 | — | непряма |
| PyPI | pyyaml | — | непряма |
| PyPI | scikit-build-core | — | непряма |
| PyPI | setuptools | — | непряма |
| PyPI | sphinx | — | непряма |
| PyPI | sphinx-book-theme | — | непряма |
| PyPI | sphinx-rtd-theme | — | непряма |
| PyPI | urllib3 | — | непряма |
Сповіщення про залежності 0
Встановлення pypi:pyabacus@1.2.1 тягне 1 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.
Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.