Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-22 03:08 UTC

emiliaprotocol / emilia-protocol

Authority control plane for autonomous work. EMILIA Gate enforces finite customer-owned mandates at protected executor boundaries; the open protocol keeps evidence verifiable.

TypeScript · HTMLApache-2.0★ 612 зірок⑂ 15 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісВебінтерфейсІнструмент командного рядкаБібліотекаMCP-серверМобільний застосунокяк це визначено

emiliaprotocol/emilia-protocol має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (93/100), найнижчий — Sustainability & Governance (50/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

86
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

86
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

EMILIA ProtocolОрганізація
3 підписники5 публічних репозиторіївз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
20.1/36Ритм комітів — 29/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 3 925 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year3 925
human_commit_share0,79
days_since_last_push2
active_weeks_last_year29
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 3 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 45 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~81,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count3
latest_release_tagsmolagents-v0.1.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release45
mean_days_between_releases81,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45.2/60Зірки — 612 зірок
9.6/25Форки — 15 форків
3.9/15Спостерігачі — 6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks15
stars612
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
37/80Щомісячні завантаження — 597 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@emilia-protocol/cli, @emilia-protocol/mcp-server, @emilia-protocol/create-ep-app
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads597
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

50Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
6.8/13.5Широта контриб’юторів — 5 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,995
Як обчислюється оцінка
19.9/42Вирішення issue — закрито 47% issue
22.3/30Прийняття PR — злито 664/895 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs664
open_issues10
closed_issues9
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d27
prs_decided_30d27
issue_closed_ratio0,474
closed_unmerged_prs231
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
4.3/25Охоплення власника — 3 підписників у emiliaprotocol
6.9/25Послужний список — 5 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers3
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginemiliaprotocol
public_repos5
account_age_days222

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 17 дн. тому
20/20Історія версій — 12 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@emilia-protocol/cli, @emilia-protocol/mcp-server, @emilia-protocol/create-ep-app
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish17

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 60 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.emiliaprotocol.ai
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagent-security, agentic-ai, ai-agents, authorization, cryptography, formal-verification, ietf, mcp, model-context-protocol, security, authorization-receipts, ai-security, audit-evidence, human-authorization, mcp-security, policy-enforcement, zero-trust, consequence-firewall, exact-action, authority-control-plane
has_wikiні
homepagehttps://www.emiliaprotocol.ai
docs_sitehttps://www.emiliaprotocol.ai
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

69Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

61Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,1
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:@emilia-protocol/cli@0.2.8 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 1 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

93Винятковий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 77 з 79 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url—
legible_history_share0,975
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes3 942
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — caid/conformance/runners/go/go.mod, caid/impl/go/go.mod, conformance/go/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.mjs
11/11Статична перевірка типів — apps/consequence-actuator-service/tsconfig.json, integrations/openshell-approver-receipts/tsconfig.json, jsconfig.json, packages/attest/tsconfig.json, packages/dtc-base/tsconfig.json, packages/fire-drill-mcp/tsconfig.json, packages/fire-drill/tsconfig.json, packages/gate/tsconfig.json, packages/issue/tsconfig.json, packages/langchain/tsconfig.json, packages/langgraph/tsconfig.json, packages/mcp-guard/tsconfig.json, packages/mobile/tsconfig.json, packages/openai-agents/tsconfig.json, packages/openai-guard/tsconfig.json, packages/require-receipt/tsconfig.json, packages/scan/tsconfig.json, packages/verify/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 8 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsapps/consequence-actuator-service/tsconfig.json, integrations/openshell-approver-receipts/tsconfig.json, jsconfig.json, packages/attest/tsconfig.json, packages/dtc-base/tsconfig.json, packages/fire-drill-mcp/tsconfig.json, packages/fire-drill/tsconfig.json, packages/gate/tsconfig.json, packages/issue/tsconfig.json, packages/langchain/tsconfig.json, packages/langgraph/tsconfig.json, packages/mcp-guard/tsconfig.json, packages/mobile/tsconfig.json, packages/openai-agents/tsconfig.json, packages/openai-guard/tsconfig.json, packages/require-receipt/tsconfig.json, packages/scan/tsconfig.json, packages/verify/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestscaid/conformance/runners/go/go.mod, caid/impl/go/go.mod, conformance/go/go.mod, packages/go-verify/go.mod, sdks/kotlin-mobile/build.gradle.kts, sdks/kotlin-mobile/sample/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,08
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів — 67/3 712 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes459 741
source_files_sampled3 712
oversized_source_files67
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — apps/consequence-control-service/openapi.json, apps/gate-service/openapi.json, integrations/openshell-approver-receipts/proto/datamodel.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/extension.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/gateway_interceptor.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/openshell.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/options.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/sandbox.proto, openapi.yaml
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — cookbook, examples, notebooks, sample, samples
Використані вхідні дані
example_dirscookbook, examples, notebooks, sample, samples
has_mcp_signalтак
api_schema_filesapps/consequence-control-service/openapi.json, apps/gate-service/openapi.json, integrations/openshell-approver-receipts/proto/datamodel.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/extension.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/gateway_interceptor.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/openshell.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/options.proto, integrations/openshell-approver-receipts/proto/sandbox.proto, openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

612зірок GitHub
5контриб'юторів
3 925комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
3релізів
1бас-фактор
10відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 15 ⇿
0Зірки
15Форки
1Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

03581013151562026-072026-082026-09
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0
OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 03:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 33
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@emilia-protocol/verify3.21.0cli/package.json
npm@emilia-protocol/verify^6.0.0mcp-server/package.json
npm@emilia-protocol/gatefile:packages/gatepackage.json
npm@emilia-protocol/require-receiptfile:packages/require-receiptpackage.json
npm@emilia-protocol/verifyfile:packages/verifypackage.json
npm@modelcontextprotocol/sdk1.31.0package.json
npm@noble/curves2.3.0package.json
npm@noble/post-quantum^0.7.1package.json
npm@node-saml/node-saml^5.1.0package.json
npm@remotion/player^4.0.530package.json
npm@sentry/nextjs10.75.3package.json
npm@simplewebauthn/browser^14.0.0package.json
npm@simplewebauthn/server^14.0.3package.json
npm@supabase/supabase-js^2.117.2package.json
npm@xmldom/xmldom0.9.12package.json
npmcbor10.0.12package.json
npmcbor-x^1.6.6package.json
npmjose^6.2.3package.json
npmlucide-react^1.49.0package.json
npmmammoth^1.13.0package.json
npmmcp-handler^2.2.0package.json
npmmotion13.4.6package.json
npmnext^16.3.8package.json
npmnode-app-attest1.0.1package.json
npmpdf-parse^2.4.5package.json
npmreact^19.3.0package.json
npmreact-dom^19.3.0package.json
npmremotion^4.0.509package.json
npmstripe^22.6.2package.json
npmviem^2.57.1package.json
npmxlsxhttps://cdn.sheetjs.com/xlsx-0.20.3/xlsx-0.20.3.tgzpackage.json
npmzod^4.6.5package.json
npm@emilia-protocol/require-receipt^0.8.1receipt-required-pr-kit/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності 0

Встановлення npm:@emilia-protocol/cli@0.2.8 тягне 1 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.