Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-05 21:50 UTC

emiliaprotocol / emilia-protocol

Authority control plane for autonomous work. EMILIA Gate enforces finite customer-owned mandates at protected executor boundaries; the open protocol keeps evidence verifiable.

TypeScript · HTMLApache-2.0★ 649 зірок⑂ 14 форківз бер. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипМережевий сервісВебінтерфейсІнструмент командного рядкаБібліотекаMCP-серверМобільний застосунокяк це визначено

emiliaprotocol/emilia-protocol має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (96/100), найнижчий — Sustainability & Governance (51/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

EMILIA ProtocolОрганізація

2 підписники4 публічні репозиторіїз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
npm	@emilia-protocol/cli	0.2.6	385	6	14 днів тому	emilia authorization receipts verification offline trust protocol cli
npm	@emilia-protocol/mcp-server	2.1.1	671	10	14 днів тому	mcp model-context-protocol human-in-the-loop human-signoff webauthn passkey irreversible-actions payment-guard agent-accountability agent-safety ai-agents trust-receipt offline-verification separation-of-duties policy-evaluation delegation emilia-protocol
npm	@emilia-protocol/create-ep-app	0.2.1	53	4	45 днів тому	—

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

82Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

81Відмінний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
17.3/36	Ритм комітів — 25/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 3 038 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	3 038
human_commit_share	0,97
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	25

Дисципліна релізів

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 56 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~106 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	2
latest_release_tag	clean-room-kit-v1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	56
mean_days_between_releases	106

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	6
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

51Помірний

Як обчислюється оцінка

40.6/80	Щомісячні завантаження — 1 109 завантажень/місяць у npm
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	@emilia-protocol/cli, @emilia-protocol/mcp-server, @emilia-protocol/create-ep-app
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	1 109
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

51Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

23У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.1/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
4.1/13.5	Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,996

Реактивність на issue та PR

58Помірний

Як обчислюється оцінка

23.4/42	Вирішення issue — закрито 56% issue
22.1/30	Прийняття PR — злито 530/719 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	530
open_issues	4
closed_issues	5
prs_merged_7d	32
prs_decided_7d	37
prs_merged_30d	45
prs_decided_30d	51
issue_closed_ratio	0,556
closed_unmerged_prs	189
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	2

Власність та опіка

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
3.4/25	Охоплення власника — 2 підписників у emiliaprotocol
6.1/25	Послужний список — 4 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	2
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	emiliaprotocol
public_repos	4
account_age_days	176

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у npm
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 14 дн. тому
20/20	Історія версій — 10 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	@emilia-protocol/cli, @emilia-protocol/mcp-server, @emilia-protocol/create-ep-app
ecosystems	npm
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	14

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 52 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — eslint.config.mjs
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://www.emiliaprotocol.ai
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 20 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	agent-security, agentic-ai, ai-agents, authorization, cryptography, formal-verification, ietf, mcp, model-context-protocol, security, authorization-receipts, ai-security, audit-evidence, human-authorization, mcp-security, policy-enforcement, zero-trust, consequence-firewall, exact-action, authority-control-plane
has_wiki	ні
homepage	https://www.emiliaprotocol.ai
docs_site	https://www.emiliaprotocol.ai
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

69Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

61Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10	Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
4.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
4.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	6,1

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	1
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:@emilia-protocol/cli@0.2.6 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 1 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

96Винятковий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
15/15	Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 96 з 97 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	так
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,99
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes	3 825

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — caid/impl/go/go.mod, conformance/go/go.mod, packages/go-verify/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.mjs
11/11	Статична перевірка типів — apps/consequence-actuator-service/tsconfig.json, jsconfig.json, packages/attest/tsconfig.json, packages/dtc-base/tsconfig.json, packages/fire-drill-mcp/tsconfig.json, packages/fire-drill/tsconfig.json, packages/gate/tsconfig.json, packages/issue/tsconfig.json, packages/langchain/tsconfig.json, packages/langgraph/tsconfig.json, packages/mcp-guard/tsconfig.json, packages/mobile/tsconfig.json, packages/openai-agents/tsconfig.json, packages/openai-guard/tsconfig.json, packages/require-receipt/tsconfig.json, packages/scan/tsconfig.json, packages/verify/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
6/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 3 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
9/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	apps/consequence-actuator-service/tsconfig.json, jsconfig.json, packages/attest/tsconfig.json, packages/dtc-base/tsconfig.json, packages/fire-drill-mcp/tsconfig.json, packages/fire-drill/tsconfig.json, packages/gate/tsconfig.json, packages/issue/tsconfig.json, packages/langchain/tsconfig.json, packages/langgraph/tsconfig.json, packages/mcp-guard/tsconfig.json, packages/mobile/tsconfig.json, packages/openai-agents/tsconfig.json, packages/openai-guard/tsconfig.json, packages/require-receipt/tsconfig.json, packages/scan/tsconfig.json, packages/verify/tsconfig.json, sdks/typescript/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	caid/impl/go/go.mod, conformance/go/go.mod, packages/go-verify/go.mod, sdks/kotlin-mobile/build.gradle.kts, sdks/kotlin-mobile/sample/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share	0,03

Читабельність коду для моделей

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.2/55	Керовані розміри файлів — 52/3 515 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	459 406
source_files_sampled	3 515
oversized_source_files	52

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — apps/consequence-control-service/openapi.json, apps/gate-service/openapi.json, openapi.yaml
20/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — cookbook, examples, notebooks, sample, samples

Використані вхідні дані

example_dirs	cookbook, examples, notebooks, sample, samples
has_mcp_signal	так
api_schema_files	apps/consequence-control-service/openapi.json, apps/gate-service/openapi.json, openapi.yaml
interfaces_expected_of	network-service

Ключові факти

649зірок GitHub

3контриб'юторів

3 038комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

2релізів

1бас-фактор

4відкритих issue

npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 14 ⇿

0Зірки

14Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10

6.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 21:49 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0	Dangerous-Workflow	dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
9	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
9	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	11 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 33

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
npm	@emilia-protocol/verify	`3.21.0`	cli/package.json
npm	@emilia-protocol/verify	`^3.21.0`	mcp-server/package.json
npm	@emilia-protocol/gate	`file:packages/gate`	package.json
npm	@emilia-protocol/require-receipt	`file:packages/require-receipt`	package.json
npm	@emilia-protocol/verify	`file:packages/verify`	package.json
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`1.30.0`	package.json
npm	@noble/curves	`2.3.0`	package.json
npm	@noble/post-quantum	`^0.7.0`	package.json
npm	@node-saml/node-saml	`^5.1.0`	package.json
npm	@remotion/player	`^4.0.516`	package.json
npm	@sentry/nextjs	`10.71.0`	package.json
npm	@simplewebauthn/browser	`^13.3.0`	package.json
npm	@simplewebauthn/server	`^13.3.2`	package.json
npm	@supabase/supabase-js	`^2.112.4`	package.json
npm	@xmldom/xmldom	`0.8.15`	package.json
npm	cbor	`10.0.12`	package.json
npm	cbor-x	`^1.6.6`	package.json
npm	jose	`^6.2.3`	package.json
npm	lucide-react	`^1.34.0`	package.json
npm	mammoth	`^1.12.1`	package.json
npm	mcp-handler	`^2.1.1`	package.json
npm	motion	`13.1.1`	package.json
npm	next	`^16.3.2`	package.json
npm	node-app-attest	`1.0.1`	package.json
npm	pdf-parse	`^2.4.5`	package.json
npm	react	`^19.2.7`	package.json
npm	react-dom	`^19.2.7`	package.json
npm	remotion	`^4.0.509`	package.json
npm	stripe	`^22.5.0`	package.json
npm	viem	`^2.55.19`	package.json
npm	xlsx	`https://cdn.sheetjs.com/xlsx-0.20.3/xlsx-0.20.3.tgz`	package.json
npm	zod	`^4.4.3`	package.json
npm	@emilia-protocol/require-receipt	`^0.8.1`	receipt-required-pr-kit/package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності 0

Встановлення npm:@emilia-protocol/cli@0.2.6 тягне 1 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.

45.6/60	Зірки — 649 зірок
9.3/25	Форки — 14 форків
3.9/15	Спостерігачі — 6 спостерігачів

forks	14
stars	649
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи