Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 23:55 UTC

gmlarumbe / tree-sitter-systemverilog

SystemVerilog tree-sitter grammar

JavaScriptMIT★ 55 зірок⑂ 22 форкиз бер. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog має індекс здоров’я 62 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (75/100), найнижчий — Security (32/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

62
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

62
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 58 калібровано до 62 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Gonzalo LarumbeОсобистий обліковий запис
38 підписників61 публічний репозиторійз трав. 2019 р.Avid Technology

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iotree-sitter-systemverilog0.4.04 22960 днів томуincrementalparsingsystemverilogtree-sittertext-editorsparser-implementations
Gogithub.com/gmlarumbe/tree-sitter-systemverilogv0.4.0-70 днів тому—
npmtree-sitter-systemverilog0.4.01 51370 днів томуincrementalparsingtree-sittersystemverilog
PyPItree-sitter-systemverilog0.4.0-60 днів томуincrementalparsingtree-sittersystemverilog

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

70Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
8.3/36Ритм комітів — 12/52 тижнів із комітами
15.3/18Обсяг комітів — 50 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year50
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Дисципліна релізів

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 7 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~79,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count7
latest_release_tagv0.4.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases79,8

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

49Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
28.1/60Зірки — 55 зірок
11/25Форки — 22 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks22
stars55
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
50.1/80Щомісячні завантаження — 5 742 завантажень/місяць у crates, go, npm, pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagestree-sitter-systemverilog, github.com/gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog
dependents—
ecosystemscrates, go, npm, pypi
total_downloads23 536
monthly_downloads5 742
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

60Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

23У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 98% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,976

Реактивність на issue та PR

75Добрий
Як обчислюється оцінка
39.4/42Вирішення issue — закрито 94% issue
24.7/30Прийняття PR — злито 14/17 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs14
open_issues3
closed_issues45
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,938
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

58Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
11.4/25Охоплення власника — 38 підписників у gmlarumbe
25/25Послужний список — 61 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers38
owner_typeUser
is_verified—
owner_logingmlarumbe
public_repos61
account_age_days2 610
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 4 пакет(ів) у crates, go, npm, pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 7 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestree-sitter-systemverilog, github.com/gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog
ecosystemscrates, go, npm, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

68Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

70Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/tree-sitter-systemverilog
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-systemverilog
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

32У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

76Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — bindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

77Добрий
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — JavaScript з конфігурацією перевірки типів (bindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed)
49.8/55Керовані розміри файлів — 2/21 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes61 931 539
source_files_sampled21
oversized_source_files2

Ключові факти

55зірок GitHub
8контриб'юторів
50комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
7релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
crates.io, Go, npm, PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 23:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iotree-sitter-language0.1Cargo.toml
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.24.0go.mod
npmnode-addon-api^8.2.1package.json
npmnode-gyp^11.2.0package.json
npmnode-gyp-build^4.8.2package.json
npmtree-sitter^0.25.0package.json
Усі залежності 120

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 6 прямих і 114 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iotree-sitter-language—пряма
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitter0.24.0пряма
npmnode-addon-api8.5.0пряма
npmnode-gyp11.4.2пряма
npmnode-gyp-build4.8.4пряма
npmtree-sitter0.25.0пряма
crates.iocc—непряма
crates.iotree-sitter—непряма
npm@isaacs/cliui8.0.2непряма
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1непряма
npm@npmcli/agent3.0.0непряма
npm@npmcli/fs4.0.0непряма
npm@pkgjs/parseargs0.11.0непряма
npmabbrev3.0.1непряма
npmagent-base7.1.4непряма
npmansi-regex5.0.1непряма
npmansi-regex6.2.2непряма
npmansi-styles4.3.0непряма
npmansi-styles6.2.3непряма
npmbalanced-match1.0.2непряма
npmbase64-js1.5.1непряма
npmbl4.1.0непряма
npmbrace-expansion2.0.2непряма
npmbuffer5.7.1непряма
npmcacache19.0.1непряма
npmchownr1.1.4непряма
npmchownr3.0.0непряма
npmcolor-convert2.0.1непряма
npmcolor-name1.1.4непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdebug4.4.1непряма
npmeastasianwidth0.2.0непряма
npmemoji-regex8.0.0непряма
npmemoji-regex9.2.2непряма
npmencoding0.1.13непряма
npmend-of-stream1.4.5непряма
npmenv-paths2.2.1непряма
npmerr-code2.0.3непряма
npmexponential-backoff3.1.2непряма
npmfdir6.5.0непряма
npmforeground-child3.3.1непряма
npmfs-constants1.0.0непряма
npmfs-minipass3.0.3непряма
npmglob10.4.5непряма
npmgraceful-fs4.2.11непряма
npmhttp-cache-semantics4.2.0непряма
npmhttp-proxy-agent7.0.2непряма
npmhttps-proxy-agent7.0.6непряма
npmiconv-lite0.6.3непряма
npmieee7541.2.1непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npminherits2.0.4непряма
npmip-address10.0.1непряма
npmis-fullwidth-code-point3.0.0непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmisexe3.1.1непряма
npmjackspeak3.4.3непряма
npmlru-cache10.4.3непряма
npmmake-fetch-happen14.0.3непряма
npmminimatch9.0.5непряма
npmminimist1.2.8непряма
npmminipass3.3.6непряма
npmminipass7.1.2непряма
npmminipass-collect2.0.1непряма
npmminipass-fetch4.0.1непряма
npmminipass-flush1.0.5непряма
npmminipass-pipeline1.2.4непряма
npmminipass-sized1.0.3непряма
npmminizlib3.0.2непряма
npmmkdirp3.0.1непряма
npmmkdirp-classic0.5.3непряма
npmms2.1.3непряма
npmnegotiator1.0.0непряма
npmnode-abi3.77.0непряма
npmnopt8.1.0непряма
npmnpm-run-path3.1.0непряма
npmonce1.4.0непряма
npmp-map7.0.3непряма
npmpackage-json-from-dist1.0.1непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmpath-scurry1.11.1непряма
npmpicomatch4.0.3непряма
npmprebuildify6.0.1непряма
npmproc-log5.0.0непряма
npmpromise-retry2.0.1непряма
npmpump3.0.3непряма
npmreadable-stream3.6.2непряма
npmretry0.12.0непряма
npmsafe-buffer5.2.1непряма
npmsafer-buffer2.1.2непряма
npmsemver7.7.2непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmsignal-exit4.1.0непряма
npmsmart-buffer4.2.0непряма
npmsocks2.8.7непряма
npmsocks-proxy-agent8.0.5непряма
npmssri12.0.0непряма
npmstring-width4.2.3непряма
npmstring-width5.1.2непряма
npmstring_decoder1.3.0непряма
npmstrip-ansi6.0.1непряма
npmstrip-ansi7.1.2непряма
npmtar7.4.3непряма
npmtar-fs2.1.3непряма
npmtar-stream2.2.0непряма
npmtinyglobby0.2.15непряма
npmtree-sitter-cli0.25.9непряма
npmunique-filename4.0.0непряма
npmunique-slug5.0.0непряма
npmutil-deprecate1.0.2непряма
npmwhich2.0.2непряма
npmwhich5.0.0непряма
npmwrap-ansi7.0.0непряма
npmwrap-ansi8.1.0непряма
npmwrappy1.0.2непряма
npmyallist4.0.0непряма
npmyallist5.0.0непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPItree-sitter—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog. Читати поруч →

80acristoffers/tree-sitter-matlabMATLAB tree-sitter parserВідмінний87tree-sitter/tree-sitter-scalaScala grammar for tree-sitterВідмінний84cfmleditor/tree-sitter-cfmlCFML grammar for Tree-sitter (forked from tree-sitter-html)Відмінний81tree-sitter/tree-sitter-c-sharpC# Grammar for tree-sitterВідмінний81dekobon/tree-sitter-groovyTree-sitter grammar for Apache GroovyВідмінний78alex-pinkus/tree-sitter-swiftA tree-sitter grammar for the Swift programming language.Добрий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io, Go, npm, PyPI.