Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 23:55 UTC

gmlarumbe / tree-sitter-systemverilog

SystemVerilog tree-sitter grammar

JavaScriptMIT★ 55 estrellas⑂ 22 forksdesde mar 2024Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (75/100) y la más baja, Security (32/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Gonzalo LarumbeCuenta personal
38 seguidores61 repositorios públicosdesde may 2019Avid Technology

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

75Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
8.3/36Cadencia de commits12/52 semanas con commits
15.3/18Volumen de commits50 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year50
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones7 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~79,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count7
latest_release_tagv0.4.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases79,8

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

49Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
28.1/60Estrellas55 estrellas
11/25Forks22 forks
0/15Observadores1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks22
stars55
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
50.1/80Descargas mensuales5742 descargas/mes en crates, go, npm, pypi
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagestree-sitter-systemverilog, github.com/gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog
dependents
ecosystemscrates, go, npm, pypi
total_downloads23.536
monthly_downloads5742
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 98% de los commits
10.8/13.5Amplitud de contribuyentes8 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,976
Cómo se puntúa
39.4/42Resolución de issues94% de issues cerradas
24.7/30Aceptación de PR14/17 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs14
open_issues3
closed_issues45
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,938
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
11.4/25Alcance del propietario38 seguidores de gmlarumbe
25/25Trayectoria61 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers38
owner_typeUser
is_verified
owner_logingmlarumbe
public_repos61
account_age_days2610
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble4 paquete(s) en crates, go, npm, pypi
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones7 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagestree-sitter-systemverilog, github.com/gmlarumbe/tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog, tree-sitter-systemverilog
ecosystemscrates, go, npm, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/tree-sitter-systemverilog
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-systemverilog
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

32En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

50Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposbindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposJavaScript con configuración de verificación de tipos (bindings/python/tree_sitter_systemverilog/py.typed)
49.8/55Tamaños de archivo manejables2/21 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes61.931.539
source_files_sampled21
oversized_source_files2

Datos clave

55estrellas de GitHub
8contribuidores
50commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
7versiones publicadas
1factor bus
3issues abiertas
crates.io, Go, npm, PyPIecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 23:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/23 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained10 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iotree-sitter-language0.1Cargo.toml
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.24.0go.mod
npmnode-addon-api^8.2.1package.json
npmnode-gyp^11.2.0package.json
npmnode-gyp-build^4.8.2package.json
npmtree-sitter^0.25.0package.json
Todas las dependencias 120

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 6 paquetes directos y 114 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iotree-sitter-languagedirecta
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitter0.24.0directa
npmnode-addon-api8.5.0directa
npmnode-gyp11.4.2directa
npmnode-gyp-build4.8.4directa
npmtree-sitter0.25.0directa
crates.ioccindirecta
crates.iotree-sitterindirecta
npm@isaacs/cliui8.0.2indirecta
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirecta
npm@npmcli/agent3.0.0indirecta
npm@npmcli/fs4.0.0indirecta
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirecta
npmabbrev3.0.1indirecta
npmagent-base7.1.4indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-regex6.2.2indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmansi-styles6.2.3indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbase64-js1.5.1indirecta
npmbl4.1.0indirecta
npmbrace-expansion2.0.2indirecta
npmbuffer5.7.1indirecta
npmcacache19.0.1indirecta
npmchownr1.1.4indirecta
npmchownr3.0.0indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcross-spawn7.0.6indirecta
npmdebug4.4.1indirecta
npmeastasianwidth0.2.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmemoji-regex9.2.2indirecta
npmencoding0.1.13indirecta
npmend-of-stream1.4.5indirecta
npmenv-paths2.2.1indirecta
npmerr-code2.0.3indirecta
npmexponential-backoff3.1.2indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmforeground-child3.3.1indirecta
npmfs-constants1.0.0indirecta
npmfs-minipass3.0.3indirecta
npmglob10.4.5indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmhttp-cache-semantics4.2.0indirecta
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirecta
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirecta
npmiconv-lite0.6.3indirecta
npmieee7541.2.1indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmip-address10.0.1indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmisexe3.1.1indirecta
npmjackspeak3.4.3indirecta
npmlru-cache10.4.3indirecta
npmmake-fetch-happen14.0.3indirecta
npmminimatch9.0.5indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmminipass3.3.6indirecta
npmminipass7.1.2indirecta
npmminipass-collect2.0.1indirecta
npmminipass-fetch4.0.1indirecta
npmminipass-flush1.0.5indirecta
npmminipass-pipeline1.2.4indirecta
npmminipass-sized1.0.3indirecta
npmminizlib3.0.2indirecta
npmmkdirp3.0.1indirecta
npmmkdirp-classic0.5.3indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnegotiator1.0.0indirecta
npmnode-abi3.77.0indirecta
npmnopt8.1.0indirecta
npmnpm-run-path3.1.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmp-map7.0.3indirecta
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmpath-scurry1.11.1indirecta
npmpicomatch4.0.3indirecta
npmprebuildify6.0.1indirecta
npmproc-log5.0.0indirecta
npmpromise-retry2.0.1indirecta
npmpump3.0.3indirecta
npmreadable-stream3.6.2indirecta
npmretry0.12.0indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsemver7.7.2indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmsignal-exit4.1.0indirecta
npmsmart-buffer4.2.0indirecta
npmsocks2.8.7indirecta
npmsocks-proxy-agent8.0.5indirecta
npmssri12.0.0indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstring-width5.1.2indirecta
npmstring_decoder1.3.0indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-ansi7.1.2indirecta
npmtar7.4.3indirecta
npmtar-fs2.1.3indirecta
npmtar-stream2.2.0indirecta
npmtinyglobby0.2.15indirecta
npmtree-sitter-cli0.25.9indirecta
npmunique-filename4.0.0indirecta
npmunique-slug5.0.0indirecta
npmutil-deprecate1.0.2indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmwhich5.0.0indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmwrap-ansi8.1.0indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
npmyallist5.0.0indirecta
PyPIsetuptoolsindirecta
PyPItree-sitterindirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io, Go, npm, PyPI.