Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 08:52 UTC

macanderson / context-graph-protocol

The Context Graph Protocol is an open wire protocol for context retrieval. It treats a piece of context as a typed, budgeted, provenance-carrying, consent-gated, and conformance-verified unit of exchange called a frame — never a blob.

RustApache-2.0★ 1 зірка⑂ 0 форківз лип. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#agent#agent-framework#agent-memory#agentic-ai#context#context-api#context-engineering#context-management

macanderson/context-graph-protocol має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (86/100), найнижчий — Vitality (36/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

56
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

56
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Mac AndersonОсобистий обліковий запис
45 підписників27 публічних репозиторіївз груд. 2010 р.@oxageninc

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iocontextgraph-host2.0.03 12244 дні томуagentscontextcontextgraphllmprotocolnetwork-programmingasynchronousapi-bindings
crates.iocontextgraph-trace2.0.03 10134 дні томуagentscontextgraphllmreplaytraceencoding
crates.iocontextgraph-types2.0.03 15344 дні томуagentscontextcontextgraphllmprotocolapi-bindingsencoding

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

36Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 3 дн. тому
5.5/36Ритм комітів — 8/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 112 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year112
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year8

Дисципліна релізів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36Свіжість релізів — релізів немає
0/27Ритм релізів — релізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

49Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges7
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
53/80Щомісячні завантаження — 9 376 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagescontextgraph-host, contextgraph-trace, contextgraph-types
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads28 129
monthly_downloads9 376
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

16Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Реактивність на issue та PR

62Помірний
Як обчислюється оцінка
24.3/42Вирішення issue — закрито 58% issue
29.6/30Прийняття PR — злито 73/74 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs73
open_issues49
closed_issues67
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d40
prs_decided_30d41
issue_closed_ratio0,578
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12/25Охоплення власника — 45 підписників у macanderson
22.5/25Послужний список — 27 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers45
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmacanderson
public_repos27
account_age_days5 739
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 4 дн. тому
12/20Історія версій — 4 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescontextgraph-host, contextgraph-trace, contextgraph-types
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish4

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 10 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://contextgraphprotocol.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagent, agent-framework, agent-memory, agentic-ai, context, context-api, context-engineering, context-management
has_wikiні
homepagehttps://contextgraphprotocol.org
docs_sitehttps://contextgraphprotocol.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

86Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://contextgraphprotocol.org/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 80 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://contextgraphprotocol.org/llms.txt
legible_history_share0,8
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2 957

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, contextgraph-conformance/Cargo.toml, contextgraph-host/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — sdk/create-contextgraph-provider/templates/typescript/tsconfig.json, sdk/python/contextgraph_sdk/py.typed, sdk/typescript/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
8/10Підтверджена практика роботи з агентами — 4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configssdk/create-contextgraph-provider/templates/typescript/tsconfig.json, sdk/python/contextgraph_sdk/py.typed, sdk/typescript/tsconfig.json
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCargo.toml, contextgraph-conformance/Cargo.toml, contextgraph-host/Cargo.toml, contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml, contextgraph-mcp-server/Cargo.toml, contextgraph-refprov/Cargo.toml, contextgraph-ripgrep/Cargo.toml, contextgraph-trace/Cargo.toml, contextgraph-treesitter/Cargo.toml, contextgraph-types/Cargo.toml, sdk/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

97Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
52.4/55Керовані розміри файлів — 6/127 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes74 740
source_files_sampled127
oversized_source_files6

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1зірок GitHub
1контриб'юторів
112комітів за останні 12 місяців
3днів від останнього пушу
0релізів
1бас-фактор
49відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'contextgraph-refprov' from its registry
  • Could not fetch crates package 'contextgraph-ripgrep' from its registry
  • Could not fetch crates package 'contextgraph-mcp-bridge' from its registry
  • Could not fetch crates package 'contextgraph-mcp-server' from its registry
  • Could not fetch crates package 'contextgraph-treesitter' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 08:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 47
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iocontextgraph-types>=2.0.0contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-host>=2.0.0contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.iotokio—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.ioclap—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.iocolored—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.iosha2—contextgraph-conformance/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types>=2.0.0contextgraph-host/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.iothiserror—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.iotokio—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.iofutures-util—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.ioreqwest—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.iosha2—contextgraph-host/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types>=2.0.0contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-host>=2.0.0contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.iosha2—contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.ioclap—contextgraph-mcp-bridge/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types>=2.0.0contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-host>=2.0.0contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.iotokio—contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—contextgraph-mcp-server/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types—contextgraph-refprov/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-host—contextgraph-refprov/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-refprov/Cargo.toml
crates.iosha2—contextgraph-refprov/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-refprov—contextgraph-ripgrep/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types—contextgraph-ripgrep/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types>=2.0.0contextgraph-trace/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-trace/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-trace/Cargo.toml
crates.iothiserror—contextgraph-trace/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-refprov—contextgraph-treesitter/Cargo.toml
crates.iocontextgraph-types—contextgraph-treesitter/Cargo.toml
crates.ioserde—contextgraph-types/Cargo.toml
crates.iosha2—contextgraph-types/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek—contextgraph-types/Cargo.toml
crates.ioserde_json—contextgraph-types/Cargo.toml
crates.ioserde_json_canonicalizer—contextgraph-types/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з macanderson/context-graph-protocol. Читати поруч →

100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Винятковий98ZcashFoundation/zebraZcash - Financial Privacy in Rust 🦓Винятковий99google/adk-pythonAn open-source, code-first Python toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.Винятковий99ag2ai/ag2AG2 (formerly AutoGen): The Open-Source AgentOS.Join us at: https://discord.gg/sNGSwQME3xВинятковий97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Винятковий96CopilotKit/CopilotKitThe Frontend Stack for Agents & Generative UI. React, Angular, Mobile, Slack, and more. Makers of the AG-UI ProtocolВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.