Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.14.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 17:22 UTC

mozilla-mobile / android-components

⚠️ This project moved to a new repository. It is now developed and maintained at: https://github.com/mozilla-mobile/firefox-android

KotlinMPL-2.0★ 1 991 зірка⑂ 474 форкиз бер. 2018 р.архівнийПереглянути на GitHub ↗

mozilla-mobile/android-components має індекс здоров’я 19 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (89/100), найнижчий — Vitality (25/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

19
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

19
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Mozilla MobileОрганізація
1 027 підписників82 публічні репозиторіїз вер. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

25У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 1 355 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push1 355
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 1 359 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~3,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv107.0.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 359
mean_days_between_releases3,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

86Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
53.5/60Зірки1 991 зірок
22.3/25Форки474 форків
5.6/15Спостерігачі11 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks474
stars1 991
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MPL-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

89Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-факторна 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18.2/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 19% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,191
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
26.7/30Прийняття PRзлито 7 552/8 494 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
merged_prs7 552
open_issues1
closed_issues4 443
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs942
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
21.7/25Охоплення власника1 027 підписників у mozilla-mobile
25/25Послужний список82 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers1 027
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmozilla-mobile
public_repos82
account_age_days3 587
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI6 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.eslintrc.js
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsandroid, components, browser, mozilla, kotlin
has_wikiні
homepagehttps://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
docs_sitehttps://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0/2.5CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities59 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

57Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.eslintrc.js
11/11Статична перевірка типівKotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодKotlin (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів12/1 994 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes132 369
source_files_sampled1 994
oversized_source_files12
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиsamples
Використані вхідні дані
example_dirssamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 991зірок GitHub
100контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
1 355днів від останнього пушу
100релізів
3бас-фактор
1відкритих issue
Maven, PyPI, RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 17:22 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities59 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 5
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsjekyll~> 3.9.2docs/Gemfile
RubyGemsminima~> 2.5.1docs/Gemfile
RubyGemskramdown>= 2.3.2docs/Gemfile
RubyGemsgithub-pagesdocs/Gemfile
RubyGemsjekyll-feeddocs/Gemfile
Усі залежності 109

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 104 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsgithub-pages227пряма
RubyGemsjekyll3.9.2пряма
RubyGemsjekyll-feed0.15.1пряма
RubyGemskramdown2.3.2пряма
RubyGemsminima2.5.1пряма
PyPIappdirs1.4.4непряма
PyPIattrs21.4.0непряма
PyPIcertifi2021.10.8непряма
PyPIcharset-normalizer2.0.12непряма
PyPIfuture0.18.2непряма
PyPIgiturlparse0.10.0непряма
PyPIidna3.3непряма
PyPIjson-e4.4.3непряма
PyPImozilla-repo-urls0.0.3непряма
PyPImozilla-version1.0.0непряма
PyPIpyyaml6.0непряма
PyPIredo2.0.4непряма
PyPIrequests2.27.1непряма
PyPIrequests-unixsocket0.3.0непряма
PyPIslugid2.0.0непряма
PyPItaskcluster-taskgraph3.2.0непряма
PyPItaskcluster-urls13.0.1непряма
PyPIurllib31.26.8непряма
PyPIvoluptuous0.12.2непряма
RubyGemsactivesupport6.0.5.1непряма
RubyGemsaddressable2.8.0непряма
RubyGemscoffee-script2.4.1непряма
RubyGemscoffee-script-source1.11.1непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemscommonmarker0.23.6непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10непряма
RubyGemsdnsruby1.61.9непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemsethon0.15.0непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsexecjs2.8.1непряма
RubyGemsfaraday2.5.1непряма
RubyGemsfaraday-net_http3.0.0непряма
RubyGemsffi1.15.5непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgemoji3.0.1непряма
RubyGemsgithub-pages-health-check1.17.9непряма
RubyGemshtml-pipeline2.14.2непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0непряма
RubyGemsi18n0.9.5непряма
RubyGemsjekyll-avatar0.7.0непряма
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1непряма
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0непряма
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4непряма
RubyGemsjekyll-gist1.5.0непряма
RubyGemsjekyll-github-metadata2.13.0непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0непряма
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2непряма
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0непряма
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0непряма
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0непряма
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1непряма
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0непряма
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0непряма
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjemoji0.12.0непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsliquid4.0.3непряма
RubyGemslisten3.7.1непряма
RubyGemsmercenary0.3.6непряма
RubyGemsminitest5.16.2непряма
RubyGemsnokogiri1.13.9непряма
RubyGemsoctokit4.25.1непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix4.0.7непряма
RubyGemsracc1.6.0непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.1непряма
RubyGemsrb-inotify0.10.1непряма
RubyGemsrexml3.2.5непряма
RubyGemsrouge3.26.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip2.3.2непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass3.7.4непряма
RubyGemssass-listen4.0.0непряма
RubyGemssawyer0.9.2непряма
RubyGemssimpleidn0.2.1непряма
RubyGemsterminal-table1.8.0непряма
RubyGemsthread_safe0.3.6непряма
RubyGemstyphoeus1.4.0непряма
RubyGemstzinfo1.2.10непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.8.2непряма
RubyGemsunicode-display_width1.8.0непряма
RubyGemszeitwerk2.6.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.14.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.