公开记录
软件健康报告模式 0.14.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-18 17:22 UTC

mozilla-mobile / android-components

⚠️ This project moved to a new repository. It is now developed and maintained at: https://github.com/mozilla-mobile/firefox-android

KotlinMPL-2.0★ 1,991 星标⑂ 474 复刻始于 2018年3月已归档在 GitHub 上查看 ↗

mozilla-mobile/android-components 的健康指数为 100 分中的 19 分,处于「危急」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance(89/100),最低的是Vitality(25/100)。 该仓库已归档,预计不会再有维护。

19
总分 / 100
危急

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

19
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 65 经校准后在公布的指数量表上为 75(记录校准 2026-08-02)。

所有权

1,027 关注者82 个公开仓库始于 2016年9月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

25存在风险 · 占总体的 21%
评分方式
0/36推送新近度最近一次推送于 1,355 天前
0/36提交节奏52 周中有 0 周有提交
0/18提交量最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard:Maintainedproject is archived
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push1,355
active_weeks_last_year0

发布纪律

60中等
评分方式
27/27有发布版本已发布 100 个发布版本
0/36发布时效最近一次发布版本于 1,359 天前
27/27发布节奏约每 3.9 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv107.0.3
releases_from_tags
days_since_latest_release1,359
mean_days_between_releases3.9
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

86优秀 · 占总体的 17%
评分方式
53.5/60星标1,991 个星标
22.3/25复刻474 个复刻
5.6/15关注者11 位关注者
所用输入
forks474
stars1,991
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

92优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(MPL-2.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

89优秀 · 占总体的 23%
评分方式
36/54巴士系数3 位贡献者贡献了半数提交
18.2/22.5提交分布头号贡献者编写了 19% 的提交
13.5/13.5贡献者广度100 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0.191
评分方式
42/42议题解决100% 的议题已关闭
26.7/30PR 接受已裁定的 PR 中 7,552/8,494 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
13.5/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
所用输入
merged_prs7,552
open_issues1
closed_issues4,443
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs942
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
21.7/25所有者影响力mozilla-mobile 有 1,027 位关注者
25/25既往记录82 个公开仓库,账户约 9 年
所用输入
followers1,027
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmozilla-mobile
public_repos82
account_age_days3,587
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

78良好 · 占总体的 19%

工程实践

70良好
评分方式
24/24CI 工作流6 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置.eslintrc.js
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点https://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
10/10仓库描述
10/10主题标签5 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsandroid, components, browser, mozilla, kotlin
has_wiki
homepagehttps://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
docs_sitehttps://github.com/mozilla-mobile/firefox-android
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

48薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

48薄弱
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protection无数据
0/2.5CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packaging无数据
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities59 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4.8
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

57中等 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史无数据
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置.eslintrc.js
11/11静态类型检查Kotlin(静态类型)
10/10可复现环境Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践无数据
0/8自动化维护无数据
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。
评分方式
45/45可类型检查的代码Kotlin(静态类型)
54.7/55可控的文件大小采样的 1,994 个源文件中有 12 个超过 60KB
所用输入
primary_languageKotlin
largest_source_bytes132,369
source_files_sampled1,994
oversized_source_files12
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)不适用于此类软件
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例samples
所用输入
example_dirssamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

1,991GitHub 星标
100贡献者
0最近 12 个月提交数
1,355距最近推送天数
100发布版本数
3巴士系数(bus factor)
1开放议题
Maven, PyPI, RubyGems软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 17:22 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities59 existing vulnerabilities detected
直接依赖 5
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsjekyll~> 3.9.2docs/Gemfile
RubyGemsminima~> 2.5.1docs/Gemfile
RubyGemskramdown>= 2.3.2docs/Gemfile
RubyGemsgithub-pagesdocs/Gemfile
RubyGemsjekyll-feeddocs/Gemfile
全部依赖 109

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:5 个直接依赖与 104 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsgithub-pages227直接
RubyGemsjekyll3.9.2直接
RubyGemsjekyll-feed0.15.1直接
RubyGemskramdown2.3.2直接
RubyGemsminima2.5.1直接
PyPIappdirs1.4.4间接
PyPIattrs21.4.0间接
PyPIcertifi2021.10.8间接
PyPIcharset-normalizer2.0.12间接
PyPIfuture0.18.2间接
PyPIgiturlparse0.10.0间接
PyPIidna3.3间接
PyPIjson-e4.4.3间接
PyPImozilla-repo-urls0.0.3间接
PyPImozilla-version1.0.0间接
PyPIpyyaml6.0间接
PyPIredo2.0.4间接
PyPIrequests2.27.1间接
PyPIrequests-unixsocket0.3.0间接
PyPIslugid2.0.0间接
PyPItaskcluster-taskgraph3.2.0间接
PyPItaskcluster-urls13.0.1间接
PyPIurllib31.26.8间接
PyPIvoluptuous0.12.2间接
RubyGemsactivesupport6.0.5.1间接
RubyGemsaddressable2.8.0间接
RubyGemscoffee-script2.4.1间接
RubyGemscoffee-script-source1.11.1间接
RubyGemscolorator1.1.0间接
RubyGemscommonmarker0.23.6间接
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10间接
RubyGemsdnsruby1.61.9间接
RubyGemsem-websocket0.5.3间接
RubyGemsethon0.15.0间接
RubyGemseventmachine1.2.7间接
RubyGemsexecjs2.8.1间接
RubyGemsfaraday2.5.1间接
RubyGemsfaraday-net_http3.0.0间接
RubyGemsffi1.15.5间接
RubyGemsforwardable-extended2.6.0间接
RubyGemsgemoji3.0.1间接
RubyGemsgithub-pages-health-check1.17.9间接
RubyGemshtml-pipeline2.14.2间接
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0间接
RubyGemsi18n0.9.5间接
RubyGemsjekyll-avatar0.7.0间接
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1间接
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0间接
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.2.0间接
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4间接
RubyGemsjekyll-gist1.5.0间接
RubyGemsjekyll-github-metadata2.13.0间接
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1间接
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0间接
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2间接
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0间接
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0间接
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0间接
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1间接
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3间接
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2间接
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0间接
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0间接
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0间接
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0间接
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0间接
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0间接
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3间接
RubyGemsjekyll-watch2.2.1间接
RubyGemsjemoji0.12.0间接
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0间接
RubyGemsliquid4.0.3间接
RubyGemslisten3.7.1间接
RubyGemsmercenary0.3.6间接
RubyGemsminitest5.16.2间接
RubyGemsnokogiri1.13.9间接
RubyGemsoctokit4.25.1间接
RubyGemspathutil0.16.2间接
RubyGemspublic_suffix4.0.7间接
RubyGemsracc1.6.0间接
RubyGemsrb-fsevent0.11.1间接
RubyGemsrb-inotify0.10.1间接
RubyGemsrexml3.2.5间接
RubyGemsrouge3.26.0间接
RubyGemsruby2_keywords0.0.5间接
RubyGemsrubyzip2.3.2间接
RubyGemssafe_yaml1.0.5间接
RubyGemssass3.7.4间接
RubyGemssass-listen4.0.0间接
RubyGemssawyer0.9.2间接
RubyGemssimpleidn0.2.1间接
RubyGemsterminal-table1.8.0间接
RubyGemsthread_safe0.3.6间接
RubyGemstyphoeus1.4.0间接
RubyGemstzinfo1.2.10间接
RubyGemsunf0.1.4间接
RubyGemsunf_ext0.0.8.2间接
RubyGemsunicode-display_width1.8.0间接
RubyGemszeitwerk2.6.0间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.14.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.