Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 14:31 UTC

okuramasafumi / alba

Alba is a JSON serializer for Ruby, JRuby and TruffleRuby.

RubyMIT★ 1 189 зірок⑂ 61 форкз січ. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

okuramasafumi/alba має індекс здоров’я 92 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (94/100), найнижчий — AI Readiness (64/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

92
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

92
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 78 калібровано до 92 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OKURA MasafumiОсобистий обліковий запис
275 підписників370 публічних репозиторіївз серп. 2011 р.Freelance

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsalba3.10.0-56251 день тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
32.5/36Ритм комітів47/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів186 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year186
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 17 релізів
16.2/36Свіжість релізівостанній реліз 251 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~103,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count17
latest_release_tagv3.10.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release251
mean_days_between_releases103,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

79Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
49.9/60Зірки1 189 зірок
14.8/25Форки61 форків
3.9/15Спостерігачі6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks61
stars1 189
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
68.4/80Сумарні завантаження3 849 833 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesalba
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads3 849 833
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 82% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів49 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled49
top_contributor_share0,823
Як обчислюється оцінка
40.8/42Вирішення issueзакрито 97% issue
25.4/30Прийняття PRзлито 316/373 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs316
open_issues3
closed_issues104
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
17.5/25Охоплення власника275 підписників у okuramasafumi
25/25Послужний список370 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers275
owner_typeUser
is_verified
owner_loginokuramasafumi
public_repos370
account_age_days5 439
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
26/35Свіжість публікаційостання публікація 251 дн. тому
20/20Історія версій56 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesalba
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish251

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

94Винятковий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI6 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://rubygems.org/gems/alba
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsjson-serializer, json-serialization, ruby, performance, json, presenter, hacktoberfest
has_wikiтак
homepagehttps://rubygems.org/gems/alba
docs_sitehttps://rubygems.org/gems/alba
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

67Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

64Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2 735
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/77 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes24 859
source_files_sampled77
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 189зірок GitHub
49контриб'юторів
186комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
17релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 14:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 44
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsactivesupportGemfile
RubyGemsdry-inflectorGemfile
RubyGemsffakerGemfile
RubyGemsminitest~> 5.14Gemfile
RubyGemspbtGemfile
RubyGemsrailtiesGemfile
RubyGemsrake~> 13.0Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.88.0Gemfile
RubyGemsrubocop-gem_devGemfile
RubyGemsrubocop-md~> 2.0Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest~> 0.39.1Gemfile
RubyGemsrubocop-performance~> 1.26.0Gemfile
RubyGemsrubocop-rake~> 0.7.1Gemfile
RubyGemssimplecov~> 0.22.0Gemfile
RubyGemssimplecov-coberturaGemfile
RubyGemsyardGemfile
RubyGemsrbs~> 3.0Gemfile
RubyGemssteep~> 1.10.0Gemfile
RubyGemsoj~> 3.11Gemfile
RubyGemsruby-profGemfile
RubyGemsactive_model_serializersbenchmark/Gemfile
RubyGemsactiverecord~> 7.1benchmark/Gemfile
RubyGemsalbabenchmark/Gemfile
RubyGemsbarleybenchmark/Gemfile
RubyGemsbenchmark-ipsbenchmark/Gemfile
RubyGemsbenchmark-memorybenchmark/Gemfile
RubyGemsblueprinterbenchmark/Gemfile
RubyGemscsvbenchmark/Gemfile
RubyGemsfast_serializer_rubybenchmark/Gemfile
RubyGemsjbuilderbenchmark/Gemfile
RubyGemsjserializerbenchmark/Gemfile
RubyGemsjsonbenchmark/Gemfile
RubyGemsmulti_jsonbenchmark/Gemfile
RubyGemsojbenchmark/Gemfile
RubyGemsoj_serializersbenchmark/Gemfile
RubyGemspanko_serializerbenchmark/Gemfile
RubyGemspgbenchmark/Gemfile
RubyGemsprimalizebenchmark/Gemfile
RubyGemsprops_templatebenchmark/Gemfile
RubyGemsrablbenchmark/Gemfile
RubyGemsrepresentablebenchmark/Gemfile
RubyGemssimple_amsbenchmark/Gemfile
RubyGemssqlite3~> 1.4benchmark/Gemfile
RubyGemsturbostreamerbenchmark/Gemfile
Усі залежності 43

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 43 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactive_model_serializersпряма
RubyGemsactiverecordпряма
RubyGemsactivesupportпряма
RubyGemsalbaпряма
RubyGemsbarleyпряма
RubyGemsbenchmark-ipsпряма
RubyGemsbenchmark-memoryпряма
RubyGemsblueprinterпряма
RubyGemscsvпряма
RubyGemsdry-inflectorпряма
RubyGemsfast_serializer_rubyпряма
RubyGemsffakerпряма
RubyGemsjbuilderпряма
RubyGemsjserializerпряма
RubyGemsjsonпряма
RubyGemsminitestпряма
RubyGemsmulti_jsonпряма
RubyGemsojпряма
RubyGemsoj_serializersпряма
RubyGemspanko_serializerпряма
RubyGemspbtпряма
RubyGemspgпряма
RubyGemsprimalizeпряма
RubyGemsprops_templateпряма
RubyGemsrablпряма
RubyGemsrailtiesпряма
RubyGemsrakeпряма
RubyGemsrbsпряма
RubyGemsrepresentableпряма
RubyGemsrubocopпряма
RubyGemsrubocop-gem_devпряма
RubyGemsrubocop-mdпряма
RubyGemsrubocop-minitestпряма
RubyGemsrubocop-performanceпряма
RubyGemsrubocop-rakeпряма
RubyGemsruby-profпряма
RubyGemssimple_amsпряма
RubyGemssimplecovпряма
RubyGemssimplecov-coberturaпряма
RubyGemssqlite3пряма
RubyGemssteepпряма
RubyGemsturbostreamerпряма
RubyGemsyardпряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.