Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 14:31 UTC

okuramasafumi / alba

Alba is a JSON serializer for Ruby, JRuby and TruffleRuby.

RubyMIT★ 1189 estrellas⑂ 61 forksdesde ene 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

okuramasafumi/alba tiene un índice de salud de 92 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (94/100) y la más baja, AI Readiness (64/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

92
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

92
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 78 se calibra a 92 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

OKURA MasafumiCuenta personal
275 seguidores370 repositorios públicosdesde ago 2011Freelance

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsalba3.10.0-56hace 251 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
32.5/36Cadencia de commits47/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits186 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year186
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones17 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 251 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~103,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count17
latest_release_tagv3.10.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release251
mean_days_between_releases103,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

79Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49.9/60Estrellas1189 estrellas
14.8/25Forks61 forks
3.9/15Observadores6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks61
stars1189
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
68.4/80Descargas totales3.849.833 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesalba
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads3.849.833
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 82% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes49 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled49
top_contributor_share0,823
Cómo se puntúa
40.8/42Resolución de issues97% de issues cerradas
25.4/30Aceptación de PR316/373 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs316
open_issues3
closed_issues104
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
17.5/25Alcance del propietario275 seguidores de okuramasafumi
25/25Trayectoria370 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers275
owner_typeUser
is_verified
owner_loginokuramasafumi
public_repos370
account_age_days5439
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en rubygems
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 251 días
20/20Historial de versiones56 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesalba
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish251

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

94Excepcional · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://rubygems.org/gems/alba
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjson-serializer, json-serialization, ruby, performance, json, presenter, hacktoberfest
has_wiki
homepagehttps://rubygems.org/gems/alba
docs_sitehttps://rubygems.org/gems/alba
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

67Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.cursorrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2735
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposRuby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/77 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes24.859
source_files_sampled77
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1189estrellas de GitHub
49contribuidores
186commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
17versiones publicadas
1factor bus
3issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 14:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 44
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsactivesupportGemfile
RubyGemsdry-inflectorGemfile
RubyGemsffakerGemfile
RubyGemsminitest~> 5.14Gemfile
RubyGemspbtGemfile
RubyGemsrailtiesGemfile
RubyGemsrake~> 13.0Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.88.0Gemfile
RubyGemsrubocop-gem_devGemfile
RubyGemsrubocop-md~> 2.0Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest~> 0.39.1Gemfile
RubyGemsrubocop-performance~> 1.26.0Gemfile
RubyGemsrubocop-rake~> 0.7.1Gemfile
RubyGemssimplecov~> 0.22.0Gemfile
RubyGemssimplecov-coberturaGemfile
RubyGemsyardGemfile
RubyGemsrbs~> 3.0Gemfile
RubyGemssteep~> 1.10.0Gemfile
RubyGemsoj~> 3.11Gemfile
RubyGemsruby-profGemfile
RubyGemsactive_model_serializersbenchmark/Gemfile
RubyGemsactiverecord~> 7.1benchmark/Gemfile
RubyGemsalbabenchmark/Gemfile
RubyGemsbarleybenchmark/Gemfile
RubyGemsbenchmark-ipsbenchmark/Gemfile
RubyGemsbenchmark-memorybenchmark/Gemfile
RubyGemsblueprinterbenchmark/Gemfile
RubyGemscsvbenchmark/Gemfile
RubyGemsfast_serializer_rubybenchmark/Gemfile
RubyGemsjbuilderbenchmark/Gemfile
RubyGemsjserializerbenchmark/Gemfile
RubyGemsjsonbenchmark/Gemfile
RubyGemsmulti_jsonbenchmark/Gemfile
RubyGemsojbenchmark/Gemfile
RubyGemsoj_serializersbenchmark/Gemfile
RubyGemspanko_serializerbenchmark/Gemfile
RubyGemspgbenchmark/Gemfile
RubyGemsprimalizebenchmark/Gemfile
RubyGemsprops_templatebenchmark/Gemfile
RubyGemsrablbenchmark/Gemfile
RubyGemsrepresentablebenchmark/Gemfile
RubyGemssimple_amsbenchmark/Gemfile
RubyGemssqlite3~> 1.4benchmark/Gemfile
RubyGemsturbostreamerbenchmark/Gemfile
Todas las dependencias 43

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 43 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactive_model_serializersdirecta
RubyGemsactiverecorddirecta
RubyGemsactivesupportdirecta
RubyGemsalbadirecta
RubyGemsbarleydirecta
RubyGemsbenchmark-ipsdirecta
RubyGemsbenchmark-memorydirecta
RubyGemsblueprinterdirecta
RubyGemscsvdirecta
RubyGemsdry-inflectordirecta
RubyGemsfast_serializer_rubydirecta
RubyGemsffakerdirecta
RubyGemsjbuilderdirecta
RubyGemsjserializerdirecta
RubyGemsjsondirecta
RubyGemsminitestdirecta
RubyGemsmulti_jsondirecta
RubyGemsojdirecta
RubyGemsoj_serializersdirecta
RubyGemspanko_serializerdirecta
RubyGemspbtdirecta
RubyGemspgdirecta
RubyGemsprimalizedirecta
RubyGemsprops_templatedirecta
RubyGemsrabldirecta
RubyGemsrailtiesdirecta
RubyGemsrakedirecta
RubyGemsrbsdirecta
RubyGemsrepresentabledirecta
RubyGemsrubocopdirecta
RubyGemsrubocop-gem_devdirecta
RubyGemsrubocop-mddirecta
RubyGemsrubocop-minitestdirecta
RubyGemsrubocop-performancedirecta
RubyGemsrubocop-rakedirecta
RubyGemsruby-profdirecta
RubyGemssimple_amsdirecta
RubyGemssimplecovdirecta
RubyGemssimplecov-coberturadirecta
RubyGemssqlite3directa
RubyGemssteepdirecta
RubyGemsturbostreamerdirecta
RubyGemsyarddirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasRubyGems.