Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 03:55 UTC

python-pendulum / pendulum

Python datetimes made easy

PythonMIT★ 6 673 зірки⑂ 445 форківз черв. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#python#datetime#date#time#python3#timezones

python-pendulum/pendulum має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (89/100), найнижчий — Sustainability & Governance (48/100). Останнє оновлення було 7 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Python PendulumОрганізація
5 підписників1 публічний репозиторійз груд. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpendulumвказує на інший репозиторій — не оцінюється3.2.070 233 75157209 днів томуdatetimedatetime

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

60Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

62Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 7 дн. тому
8.3/36Ритм комітів — 12/52 тижнів із комітами
11.9/18Обсяг комітів — 20 комітів за останній рік
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
commits_last_year20
human_commit_share0,99
days_since_last_push7
active_weeks_last_year12

Дисципліна релізів

56Помірний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 50 релізів
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 209 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~304,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count50
latest_release_tag3.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release209
mean_days_between_releases304,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 6 673 зірок
22.1/25Форки — 445 форків
10/15Спостерігачі — 64 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks445
stars6 673
watchers64
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

57Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

48Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 76% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 98 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0,764

Реактивність на issue та PR

66Добрий
Як обчислюється оцінка
27/42Вирішення issue — закрито 64% issue
21.4/30Прийняття PR — злито 243/340 вирішених PR
4.3/13Newcomer PR acceptance — злито 1/3 PR від новачків за 30 дн.
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
merged_prs243
open_issues206
closed_issues372
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,644
closed_unmerged_prs97
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3

Власність та опіка

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
5.6/25Охоплення власника — 5 підписників у python-pendulum
5.6/25Послужний список — 1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginpython-pendulum
public_repos1
account_age_days627

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

89Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff]), tox.ini
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://pendulum.eustace.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspython, datetime, date, time, python3, timezones
has_wikiтак
homepagehttps://pendulum.eustace.io
docs_sitehttps://pendulum.eustace.io
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
4.5/7.5Maintained — 6 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pendulum@3.2.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 3 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

71Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 82 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,828
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, docs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff]), tox.ini
11/11Статична перевірка типів — src/pendulum/py.typed
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, poetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configssrc/pendulum/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsrust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,01

Читабельність коду для моделей

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (src/pendulum/py.typed)
55/55Керовані розміри файлів — 0/234 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes42 333
source_files_sampled234
oversized_source_files0

Ключові факти

6 673зірок GitHub
98контриб'юторів
20комітів за останні 12 місяців
7днів від останнього пушу
50релізів
1бас-фактор
206відкритих issue
crates.io, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'pendulum' points at a different repository (https://github.com/sdispater/pendulum); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package '_pendulum' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 445 ⇿
0Зірки
445Форки
50Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0100200300400500439122016-072021-072026-08
Мажорні 3Мінорні 11Патчі 31

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 03:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained6 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIpython-dateutil>=2.6pyproject.toml
PyPItzdata>=2020.1pyproject.toml
crates.iopyo30.27rust/Cargo.toml
Усі залежності 75

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 72 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iopyo30.27.2пряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0пряма
PyPItzdata2024.2пряма
crates.ioautocfg1.5.0непряма
crates.iocc1.2.55непряма
crates.iofind-msvc-tools0.1.9непряма
crates.ioheck0.5.0непряма
crates.ioindoc2.0.7непряма
crates.iolibc0.2.180непряма
crates.iomemoffset0.9.1непряма
crates.ioonce_cell1.21.3непряма
crates.ioportable-atomic1.13.0непряма
crates.ioproc-macro21.0.106непряма
crates.iopyo3-build-config0.27.2непряма
crates.iopyo3-ffi0.27.2непряма
crates.iopyo3-macros0.27.2непряма
crates.iopyo3-macros-backend0.27.2непряма
crates.iopython3-dll-a0.2.14непряма
crates.ioquote1.0.44непряма
crates.iorustversion1.0.22непряма
crates.ioshlex1.3.0непряма
crates.iosyn2.0.114непряма
crates.iotarget-lexicon0.13.4непряма
crates.iounicode-ident1.0.22непряма
crates.iounindent0.2.4непряма
PyPIbabel2.16.0непряма
PyPIcachetools5.5.0непряма
PyPIcffi1.17.1непряма
PyPIchardet5.2.0непряма
PyPIcleo2.1.0непряма
PyPIclick8.1.7непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcrashtest0.4.1непряма
PyPIdistlib0.3.9непряма
PyPIexceptiongroup1.2.2непряма
PyPIfilelock3.16.1непряма
PyPIghp-import2.1.0непряма
PyPIiniconfig2.0.0непряма
PyPIjinja23.1.4непряма
PyPImarkdown3.7непряма
PyPImarkdown-include0.8.1непряма
PyPImarkdown-it-py3.0.0непряма
PyPImarkupsafe3.0.2непряма
PyPImaturin1.7.6непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImergedeep1.3.4непряма
PyPImkdocs1.6.1непряма
PyPImkdocs-get-deps0.2.0непряма
PyPImypy1.13.0непряма
PyPImypy-extensions1.0.0непряма
PyPIpackaging24.2непряма
PyPIpathspec0.12.1непряма
PyPIplatformdirs4.3.6непряма
PyPIpluggy1.5.0непряма
PyPIprek0.3.4непряма
PyPIpy-cpuinfo9.0.0непряма
PyPIpycparser2.22непряма
PyPIpygments2.18.0непряма
PyPIpymdown-extensions10.12непряма
PyPIpyproject-api1.8.0непряма
PyPIpytest7.4.4непряма
PyPIpytest-benchmark4.0.0непряма
PyPIpytest-codspeed3.2.0непряма
PyPIpyyaml6.0.2непряма
PyPIpyyaml-env-tag0.1непряма
PyPIrapidfuzz3.10.1непряма
PyPIrich13.9.4непряма
PyPIsix1.16.0непряма
PyPItime-machine3.2.0непряма
PyPItomli2.2.1непряма
PyPItox4.23.2непряма
PyPItypes-python-dateutil2.9.0.20241003непряма
PyPItyping-extensions4.12.2непряма
PyPIvirtualenv20.28.0непряма
PyPIwatchdog6.0.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:pendulum@3.2.0 тягне 3 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з python-pendulum/pendulum. Читати поруч →

99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Винятковий98neo4j/neo4j-graphrag-pythonNeo4j GraphRAG for PythonВинятковий98bloomberg/memrayMemray is a memory profiler for PythonВинятковий98fastapi/fastapiFastAPI framework, high performance, easy to learn, fast to code, ready for productionВинятковий97typeddjango/django-stubsPEP-484 stubs for DjangoВинятковий97fastapi/typerTyper, build great CLIs. Easy to code. Based on Python type hints.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.