Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 10:45 UTC

shcherbak-ai / contextgem

ContextGem: Effortless LLM extraction from documents

Python · Jupyter NotebookApache-2.0★ 2 003 зірки⑂ 186 форківз жовт. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

shcherbak-ai/contextgem має індекс здоров’я 81 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (88/100), найнижчий — Security (48/100). Останнє оновлення було 37 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

81
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

81
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 69 калібровано до 81 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Shcherbak AIОрганізація
30 підписників6 публічних репозиторіївз черв. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

69Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість pushостанній push 37 дн. тому
6.2/36Ритм комітів9/52 тижнів із комітами
15.1/18Обсяг комітів47 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year47
human_commit_share1
days_since_last_push37
active_weeks_last_year9
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 51 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 37 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~26,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count51
latest_release_tagv0.27.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases26,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

81Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
53.6/60Зірки2 003 зірок
18.9/25Форки186 форків
6.7/15Спостерігачі17 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks186
stars2 003
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges27
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
53.9/80Щомісячні завантаження11 028 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagescontextgem
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads11 028
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 98% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів4 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,981
Як обчислюється оцінка
39.6/42Вирішення issueзакрито 94% issue
28.6/30Прийняття PRзлито 61/64 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs61
open_issues1
closed_issues17
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,944
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
10.7/25Охоплення власника30 підписників у shcherbak-ai
10.7/25Послужний список6 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers30
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginshcherbak-ai
public_repos6
account_age_days824

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 37 дн. тому
20/20Історія версій51 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescontextgem
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish37

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

88Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераpyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://contextgem.dev/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми16 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, contract-analysis, data-extraction, document-intelligence, generative-ai, legaltech, llm, llm-extraction, llm-framework, llm-pipeline, llms, nlp, prompt-engineering, text-analysis, unstructured-data, autoprompting
has_wikiні
homepagehttps://contextgem.dev/
docs_sitehttps://contextgem.dev/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0/7.5Code-ReviewFound 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
4/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
4/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
9.5/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 1: pillow 11.3.0 (critical 9.1)
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньжодна непряма залежність не має відомих сповіщень
32.6/40Немає задавнених сповіщень1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 220 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories36
affected_packages1
assessed_packages67
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1
direct_affected_packages1
Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:contextgem@0.27.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 67 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

76Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 97 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,97
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6 687
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюdocs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераpyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesuv.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
54.2/55Керовані розміри файлів3/197 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes361 064
source_files_sampled197
oversized_source_files3
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples, notebooks
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 003зірок GitHub
4контриб'юторів
47комітів за останні 12 місяців
37днів від останнього пушу
51релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 186 ⇿
0Зірки
186Форки
50Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

04080120160200186152025-042025-122026-09
Мажорні 0Мінорні 26Патчі 23

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 10:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0Code-ReviewFound 2/24 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 18
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIaiolimiter(>=1.2.1,<2.0.0)pyproject.toml
PyPIcolorlog(>=6.9.0,<7.0.0)pyproject.toml
PyPIdocstring-parser(>=0.17.0,<1.0.0)pyproject.toml
PyPIfastjsonschema(>=2.21.2,<3.0.0)pyproject.toml
PyPIgenai-prices==0.1.2pyproject.toml
PyPIjinja2(>=3.1.5,<4.0.0)pyproject.toml
PyPIlitellm==1.96.2pyproject.toml
PyPIlxml(>=5.4.0,<7.0.0)pyproject.toml
PyPIopenai==2.54.0pyproject.toml
PyPIpillow(>=11.3.0,<12.0.0)pyproject.toml
PyPIpydantic(>=2.10.6,<3.0.0)pyproject.toml
PyPIpython-ulid(>=3.0.0,<4.0.0)pyproject.toml
PyPItenacity(>=9.1.2,<10.0.0)pyproject.toml
PyPItethered(>=0.5.1,<1.0.0)pyproject.toml
PyPItyping-extensions(>=4.14.1,<5.0.0)pyproject.toml
PyPIwtpsplit-lite(>=0.2.0,<0.3.0)pyproject.toml
PyPIonnxruntime(<1.24.0)pyproject.toml
PyPIonnxruntime(>=1.24.0)pyproject.toml
Усі залежності 168

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 18 прямих і 150 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIaiolimiter1.2.1пряма
PyPIcolorlog6.10.1пряма
PyPIdocstring-parser0.17.0пряма
PyPIfastjsonschema2.21.2пряма
PyPIgenai-prices0.0.55пряма
PyPIjinja23.1.6пряма
PyPIlitellm1.82.2пряма
PyPIlxml6.0.2пряма
PyPIonnxruntime1.23.2пряма
PyPIonnxruntime1.24.3пряма
PyPIopenai2.21.0пряма
PyPIpillow11.3.0пряма
PyPIpydantic2.12.5пряма
PyPIpython-ulid3.1.0пряма
PyPItenacity9.1.4пряма
PyPItethered0.2.0пряма
PyPItyping-extensions4.15.0пряма
PyPIwtpsplit-lite0.2.0пряма
PyPIaccessible-pygments0.0.5непряма
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1непряма
PyPIaiohttp3.13.3непряма
PyPIaiosignal1.4.0непряма
PyPIalabaster0.7.16непряма
PyPIannotated-doc0.0.4непряма
PyPIannotated-types0.7.0непряма
PyPIanyio4.12.1непряма
PyPIargcomplete3.6.3непряма
PyPIasync-timeout5.0.1непряма
PyPIattrs25.4.0непряма
PyPIbabel2.18.0непряма
PyPIbandit1.9.4непряма
PyPIbcrypt5.0.0непряма
PyPIbeautifulsoup44.14.3непряма
PyPIcertifi2026.2.25непряма
PyPIcffi2.0.0непряма
PyPIcfgv3.5.0непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.6непряма
PyPIclick8.3.1непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcoloredlogs15.0.1непряма
PyPIcommitizen4.13.9непряма
PyPIcoverage7.13.4непряма
PyPIcryptography46.0.5непряма
PyPIcssselect1.4.0непряма
PyPIdecli0.6.3непряма
PyPIdecorator5.2.1непряма
PyPIdeprecated1.3.1непряма
PyPIdeptry0.24.0непряма
PyPIdistlib0.4.0непряма
PyPIdistro1.9.0непряма
PyPIdocutils0.21.2непряма
PyPIexceptiongroup1.3.1непряма
PyPIfabric3.2.2непряма
PyPIfastuuid0.14.0непряма
PyPIfilelock3.25.2непряма
PyPIflatbuffers25.12.19непряма
PyPIfrozenlist1.8.0непряма
PyPIfsspec2026.2.0непряма
PyPIh110.16.0непряма
PyPIhf-xet1.4.2непряма
PyPIhttpcore1.0.9непряма
PyPIhttpx0.28.1непряма
PyPIhuggingface-hub1.7.1непряма
PyPIhumanfriendly10.0непряма
PyPIidentify2.6.18непряма
PyPIidna3.11непряма
PyPIimagesize2.0.0непряма
PyPIimportlib-metadata8.7.1непряма
PyPIiniconfig2.3.0непряма
PyPIinterrogate1.7.0непряма
PyPIinvoke2.2.1непряма
PyPIjiter0.13.0непряма
PyPIjsonschema4.26.0непряма
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1непряма
PyPIjupyter-core5.9.1непряма
PyPImarkdown-it-py4.0.0непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImemory-profiler0.61.0непряма
PyPImpmath1.3.0непряма
PyPImultidict6.7.1непряма
PyPInbformat5.10.4непряма
PyPInest-asyncio1.6.0непряма
PyPInodeenv1.10.0непряма
PyPInumpy2.2.6непряма
PyPInumpy2.4.3непряма
PyPIpackaging26.0непряма
PyPIparamiko4.0.0непряма
PyPIplatformdirs4.9.4непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpre-commit4.5.1непряма
PyPIprompt-toolkit3.0.51непряма
PyPIpropcache0.4.1непряма
PyPIprotobuf7.34.0непряма
PyPIpsutil7.2.2непряма
PyPIpy1.11.0непряма
PyPIpycparser3.0непряма
PyPIpydantic-core2.41.5непряма
PyPIpydata-sphinx-theme0.15.4непряма
PyPIpydata-sphinx-theme0.16.1непряма
PyPIpygments2.19.2непряма
PyPIpympler1.1непряма
PyPIpynacl1.6.2непряма
PyPIpyreadline33.5.4непряма
PyPIpyright1.1.408непряма
PyPIpytest8.4.2непряма
PyPIpytest-cov6.3.0непряма
PyPIpytest-recording0.13.4непряма
PyPIpython-discovery1.1.3непряма
PyPIpython-dotenv1.2.2непряма
PyPIpywin32311непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIquestionary2.1.1непряма
PyPIreferencing0.37.0непряма
PyPIregex2026.2.28непряма
PyPIrequests2.32.5непряма
PyPIrequirements-parser0.13.0непряма
PyPIrich14.3.3непряма
PyPIrpds-py0.30.0непряма
PyPIruff0.15.6непряма
PyPIshellingham1.5.4непряма
PyPIsniffio1.3.1непряма
PyPIsnowballstemmer3.0.1непряма
PyPIsoupsieve2.8.3непряма
PyPIsphinx7.4.7непряма
PyPIsphinx-autobuild2024.10.3непряма
PyPIsphinx-autobuild2025.8.25непряма
PyPIsphinx-autodoc-typehints2.3.0непряма
PyPIsphinx-book-theme1.1.4непряма
PyPIsphinx-book-theme1.2.0непряма
PyPIsphinx-copybutton0.5.2непряма
PyPIsphinx-design0.6.1непряма
PyPIsphinx-design0.7.0непряма
PyPIsphinx-last-updated-by-git0.3.8непряма
PyPIsphinx-sitemap2.9.0непряма
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0непряма
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0непряма
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0непряма
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1непряма
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0непряма
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0непряма
PyPIsphinxext-opengraph0.13.0непряма
PyPIstarlette0.52.1непряма
PyPIstevedore5.7.0непряма
PyPIsympy1.14.0непряма
PyPItabulate0.10.0непряма
PyPItermcolor3.3.0непряма
PyPItiktoken0.12.0непряма
PyPItokenizers0.22.2непряма
PyPItomli2.4.0непряма
PyPItomlkit0.14.0непряма
PyPItqdm4.67.3непряма
PyPItraitlets5.14.3непряма
PyPItyper0.24.1непряма
PyPItypes-html5lib1.1.11.20251117непряма
PyPItypes-lxml2026.2.16непряма
PyPItypes-webencodings0.5.0.20251108непряма
PyPItyping-inspection0.4.2непряма
PyPIurllib32.6.3непряма
PyPIuvicorn0.41.0непряма
PyPIvcrpy8.1.1непряма
PyPIvirtualenv21.2.0непряма
PyPIwatchfiles1.1.1непряма
PyPIwcwidth0.6.0непряма
PyPIwebsockets16.0непряма
PyPIwrapt2.1.2непряма
PyPIyarl1.23.0непряма
PyPIzipp3.23.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Встановлення pypi:contextgem@0.27.0 тягне 67 пакетів, прямих і транзитивних: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
pillow11.3.0прямакритична3612.3.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.