Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-13 09:00 UTC

sillsdev / icu

Fork of the ICU project with additional branches that add nuget packaging. The FieldWorks branch has some FieldWorks specific enhancements.

C++ · Java · CЛіцензію не виявлено★ 0 зірок⑂ 2 форкиз трав. 2020 р.форкПереглянути на GitHub ↗

sillsdev/icu має індекс здоров’я 47 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (87/100), найнижчий — Community & Adoption (1/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

47
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

47
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 48 калібровано до 47 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

SIL LSDevОрганізація
182 підписники305 публічних репозиторіївз жовт. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

37Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
0.7/36Ритм комітів1/52 тижнів із комітами
2.7/18Обсяг комітів1 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year1
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year1

Дисципліна релізів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи1 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізівостанній реліз 2 001 дн. тому
12.6/27Ритм релізівритм невідомий (єдиний реліз)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count1
latest_release_tagv54.1.31-fw
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release2 001
mean_days_between_releases
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

1Критичний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки2 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

87Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-факторна 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 25% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled99
top_contributor_share0,248
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
28.8/30Прийняття PRзлито 25/26 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
merged_prs25
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
16.3/25Охоплення власника182 підписників у sillsdev
25/25Послужний список305 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers182
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsillsdev
public_repos305
account_age_days5 429
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

47Слабкий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttp://site.icu-project.org/
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiні
homepagehttp://site.icu-project.org/
docs_sitehttp://site.icu-project.org/
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

58Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0.5/2.5CI-Tests2 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-ReviewFound 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories5
affected_packages3
assessed_packages14
unassessed_packages11
affected_by_severityhigh 1, moderate 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 14 резолвлених залежностей із OSV. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

55Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
14.4/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 27 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,27
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюicu4c/source/samples/break/Makefile, icu4c/source/samples/case/Makefile, icu4c/source/samples/citer/Makefile, icu4c/source/samples/coll/Makefile, icu4c/source/samples/csdet/Makefile, icu4c/source/samples/datecal/Makefile, icu4c/source/samples/datefmt/Makefile, icu4c/source/samples/legacy/Makefile, icu4c/source/samples/msgfmt/Makefile, icu4c/source/samples/numfmt/Makefile, icu4c/source/samples/props/Makefile, icu4c/source/samples/strsrch/Makefile, icu4c/source/samples/translit/Makefile, icu4c/source/samples/uciter8/Makefile, icu4c/source/samples/ucnv/Makefile, icu4c/source/samples/udata/Makefile, icu4c/source/samples/ufortune/Makefile, icu4c/source/samples/ufortune/resources/Makefile, icu4c/source/samples/ugrep/Makefile, icu4c/source/samples/uresb/Makefile, icu4c/source/samples/ustring/Makefile, icu4c/source/tools/gencolusb/Makefile, icu4c/source/tools/genren/Makefile, tools/multi/Makefile, tools/multi/c/Makefile, tools/multi/proj/chello/Makefile, tools/multi/proj/icu4cscan/Makefile, tools/multi/proj/provider/Makefile, tools/release/c/os-mapping/Makefile, tools/release/java/Makefile, tools/unicode/c/genregexcasing/Makefile, vendor/double-conversion/upstream/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC++ (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesicu4c/source/samples/break/Makefile, icu4c/source/samples/case/Makefile, icu4c/source/samples/citer/Makefile, icu4c/source/samples/coll/Makefile, icu4c/source/samples/csdet/Makefile, icu4c/source/samples/datecal/Makefile, icu4c/source/samples/datefmt/Makefile, icu4c/source/samples/legacy/Makefile, icu4c/source/samples/msgfmt/Makefile, icu4c/source/samples/numfmt/Makefile, icu4c/source/samples/props/Makefile, icu4c/source/samples/strsrch/Makefile, icu4c/source/samples/translit/Makefile, icu4c/source/samples/uciter8/Makefile, icu4c/source/samples/ucnv/Makefile, icu4c/source/samples/udata/Makefile, icu4c/source/samples/ufortune/Makefile, icu4c/source/samples/ufortune/resources/Makefile, icu4c/source/samples/ugrep/Makefile, icu4c/source/samples/uresb/Makefile, icu4c/source/samples/ustring/Makefile, icu4c/source/tools/gencolusb/Makefile, icu4c/source/tools/genren/Makefile, tools/multi/Makefile, tools/multi/c/Makefile, tools/multi/proj/chello/Makefile, tools/multi/proj/icu4cscan/Makefile, tools/multi/proj/provider/Makefile, tools/release/c/os-mapping/Makefile, tools/release/java/Makefile, tools/unicode/c/genregexcasing/Makefile, vendor/double-conversion/upstream/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsicu4j/maven/icu4j-charset/pom.xml, icu4j/maven/icu4j-localespi/pom.xml, icu4j/maven/icu4j/pom.xml, tools/cldr/cldr-to-icu/pom.xml, tools/cldr/lib/pom.xml, tools/release/java/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC++ (статично типізована)
51/55Керовані розміри файлів218/3 015 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes428 052
source_files_sampled3 015
oversized_source_files218
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиdemos, samples
Використані вхідні дані
example_dirsdemos, samples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
99контриб'юторів
1комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
1релізів
4бас-фактор
0відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿
0Зірки
2Форки
1Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

111222212020-062023-072026-07
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 08:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests2 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
0Licenselicense file not detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 25 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Mavencom.google.guava:guava30.0-jreнепряма
Mavencom.google.truth.extensions:truth-java8-extension1.0непряма
Mavencom.google.truth:truth1.0непряма
Mavencom.ibm.icu:icu4jнепряма
Mavencom.ibm.icu:icu4j-for-cldr70.0.1-SNAPSHOT-cldr-2021-08-11непряма
Mavenorg.apache.ant:ant1.10.11непряма
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin3.1.1непряма
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.5.1непряма
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.2.1непряма
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin1.6.0непряма
Mavenorg.unicode.cldr:cldr-api0.1-SNAPSHOTнепряма
Mavenxalan:serializer2.7.2непряма
Mavenxalan:xalan2.7.2непряма
Mavenxerces:xercesImpl2.12.0непряма
Mavenxml-apis:xml-apis1.4.01непряма
NuGetIcu4c.Win.Fw.Libнепряма
PyPIgitpythonнепряма
PyPIjiraнепряма
RubyGemsgithub-pagesнепряма
RubyGemsjekyll-feedнепряма
RubyGemsjust-the-docsнепряма
RubyGemsminimaнепряма
RubyGemstzinfoнепряма
RubyGemstzinfo-dataнепряма
RubyGemswdmнепряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 14 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
xalan:xalan2.7.2непрямависока12.7.3
com.google.guava:guava30.0-jreнепрямапомірна232.0.0-android
xerces:xercesImpl2.12.0непрямапомірна22.12.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.