Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.32.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-20 00:32 UTC

twjackysu / TWSEMCPServer

台灣證交所OpenAPI 的 MCP Server 同時整合部分即時報價和櫃檯買賣中心TPEx OpenAPI, 臺灣期貨交易所TAIFEX OpenAPI

PythonMIT★ 148 зірок⑂ 41 форкз черв. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипMCP-серверяк це визначено

twjackysu/TWSEMCPServer має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

63
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

63
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Jacky SuОсобистий обліковий запис
14 підписників32 публічні репозиторіїз черв. 2017 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
15.2/36Ритм комітів22/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів154 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year154
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year22
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 13 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 31 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~9,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count13
latest_release_tagv1.8.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release31
mean_days_between_releases9,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

49Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
35.2/60Зірки148 зірок
13.4/25Форки41 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks41
stars148
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

47Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 96% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів4 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,958
Як обчислюється оцінка
40.2/42Вирішення issueзакрито 96% issue
28.5/30Прийняття PRзлито 38/40 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs38
open_issues1
closed_issues23
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
8.5/25Охоплення власника14 підписників у twjackysu
23.1/25Послужний список32 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers14
owner_typeUser
is_verified
owner_logintwjackysu
public_repos32
account_age_days3 344
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

61Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsanalysis, mcp, mcp-server, questions-and-answers, trading
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities50 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
5.3/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 3: fastmcp 2.12.3 (critical 10.0), mcp 1.27.0 (high 7.6), requests 2.32.4 (moderate 5.5)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
28.8/40Немає задавнених сповіщень2 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 294 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories93
affected_packages15
assessed_packages76
unassessed_packages5
affected_by_severitycritical 2, high 7, moderate 5, low 1
direct_affected_packages3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 76 резолвлених залежностей із OSV. 5 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

56Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 97 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,97
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes12 651
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами8 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesuv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,08
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/103 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes20 874
source_files_sampled103
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

148зірок GitHub
4контриб'юторів
154комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
13релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'twstockmcpserver' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 41 ⇿
0Зірки
41Форки
13Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010203040504122025-072026-022026-08
Мажорні 1Мінорні 8Патчі 4
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-20 00:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities50 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 4
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIfastmcp==2.12.3pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.28.1pyproject.toml
PyPImcp>=1.9.3pyproject.toml
PyPIrequests>=2.32.4pyproject.toml
Усі залежності 81

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 76 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIfastmcp2.12.3пряма
PyPIhttpx0.28.1пряма
PyPImcpпряма
PyPImcp1.27.0пряма
PyPIrequests2.32.4пряма
PyPIannotated-types0.7.0непряма
PyPIanyio4.9.0непряма
PyPIattrs25.3.0непряма
PyPIauthlib1.7.0непряма
PyPIcertifi2025.7.14непряма
PyPIcffi1.17.1непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.2непряма
PyPIclick8.2.2непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcoverage7.11.0непряма
PyPIcryptography45.0.5непряма
PyPIcyclopts4.11.0непряма
PyPIdnspython2.7.0непряма
PyPIdocstring-parser0.17.0непряма
PyPIdocutils0.22непряма
PyPIemail-validator2.2.0непряма
PyPIexceptiongroup1.3.0непряма
PyPIh110.16.0непряма
PyPIhttpcore1.0.9непряма
PyPIhttpx-sse0.4.1непряма
PyPIidna3.10непряма
PyPIiniconfig2.1.0непряма
PyPIisodate0.7.2непряма
PyPIjoserfc1.6.4непряма
PyPIjsonschema4.25.0непряма
PyPIjsonschema-path0.4.5непряма
PyPIjsonschema-specifications2025.4.1непряма
PyPIlazy-object-proxy1.12.0непряма
PyPImarkdown-it-py3.0.0непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImore-itertools10.7.0непряма
PyPIopenapi-core0.23.1непряма
PyPIopenapi-pydantic0.5.1непряма
PyPIopenapi-schema-validator0.8.1непряма
PyPIopenapi-spec-validator0.8.5непряма
PyPIpackaging25.0непряма
PyPIpathable0.5.0непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpycparser2.22непряма
PyPIpydantic2.11.7непряма
PyPIpydantic-core2.33.2непряма
PyPIpydantic-settings2.10.1непряма
PyPIpygments2.19.2непряма
PyPIpyjwt2.12.1непряма
PyPIpyperclip1.9.0непряма
PyPIpytestнепряма
PyPIpytest8.4.2непряма
PyPIpytest-asyncioнепряма
PyPIpytest-asyncio1.2.0непряма
PyPIpytest-covнепряма
PyPIpytest-cov7.0.0непряма
PyPIpytest-mockнепряма
PyPIpytest-mock3.15.1непряма
PyPIpytest-rerunfailures16.2непряма
PyPIpython-dotenv1.1.1непряма
PyPIpython-multipart0.0.20непряма
PyPIpywin32311непряма
PyPIpyyaml6.0.2непряма
PyPIreferencing0.37.0непряма
PyPIrfc3339-validator0.1.4непряма
PyPIrich14.1.0непряма
PyPIrich-rst1.3.1непряма
PyPIrpds-py0.26.0непряма
PyPIshellingham1.5.4непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsniffio1.3.1непряма
PyPIsse-starlette3.0.2непряма
PyPIstarlette0.47.2непряма
PyPItwstockmcpserver0.1.0непряма
PyPItyper0.16.0непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPItyping-inspection0.4.1непряма
PyPIurllib32.5.0непряма
PyPIuvicorn0.35.0непряма
PyPIwerkzeug3.1.8непряма
Сповіщення про залежності 15

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 76 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 15 мають відомі сповіщення, з них 3 прямі. 5 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
fastmcp2.12.3прямакритична143.2.0
cryptography45.0.5непрямакритична1350.0.0
mcp1.27.0прямависока61.28.1
click8.2.2непрямависока18.3.3
joserfc1.6.4непрямависока41.6.8
pyjwt2.12.1непрямависока92.13.0
python-multipart0.0.20непрямависока140.0.31
starlette0.47.2непрямависока121.3.1
urllib32.5.0непрямависока82.7.0
requests2.32.4прямапомірна22.33.0
authlib1.7.0непрямапомірна21.7.1
idna3.10непрямапомірна23.15
pytest8.4.2непрямапомірна29.0.3
python-dotenv1.1.1непрямапомірна21.2.2
pygments2.19.2непряманизька22.20.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.32.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.