公开记录
软件健康报告模式 0.30.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-03 18:06 UTC

EOCoreINT / pygeofetch

Fetch any satellite data from 20+ providers with one command. USGS, Copernicus, Planet, Maxar, NASA, and more. One pipeline, any satellite.

Jupyter Notebook · PythonMIT★ 7 星标⑂ 1 复刻始于 2026年5月在 GitHub 上查看 ↗
类型命令行工具库如何判定

EOCoreINT/pygeofetch 的健康指数为 100 分中的 36 分，处于「薄弱」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（66/100），最低的是Security（31/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

36
总分 / 100
薄弱

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

36
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 41 经校准后在公布的指数量表上为 36（记录校准 2026-08-02）。

所有权

EOCoreINT-Community组织
1 关注者8 个公开仓库始于 2026年7月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
PyPIpygeofetch1.9.7-340 天前satelliteremote-sensinggisearth-observationgeospatialsarsentinellandsat

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

32存在风险 · 占总体的 21%

开发活跃度

53中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
2.1/36提交节奏 — 52 周中有 3 周有提交
14.5/18提交量 — 最近一年 40 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
所用输入
commits_last_year40
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year3

发布纪律

1危急
评分方式
0/27有发布版本 — 未发布任何发布版本
0/36发布时效 — 没有发布版本
0/27发布节奏 — 没有发布版本
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count0
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

40薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

13危急
评分方式
12.6/60星标 — 7 个星标
0/25复刻 — 1 个复刻
0/15关注者 — 1 位关注者
所用输入
forks1
stars7
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges5
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesbadge.fury.io, codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

36薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

13危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 100% 的提交
1.4/13.5贡献者广度 — 1 位贡献者
3/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

议题与 PR 响应能力

1危急
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
0/30PR 接受 — 没有已裁定的拉取请求或无数据
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, PR 接受, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

49薄弱
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
2.2/25所有者影响力 — EOCoreINT 有 1 位关注者
7.1/25既往记录 — 8 个公开仓库，账户约 0 年
所用输入
followers1
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginEOCoreINT
public_repos8
account_age_days20
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — pypi 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 0 天前
20/20版本历史 — 34 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagespygeofetch
ecosystemspypi
any_deprecated否
min_days_since_publish0

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

66良好 · 占总体的 19%

工程实践

60中等
评分方式
24/24CI 工作流 — 1 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

75良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

31存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

31存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3.1
已排除计分（无数据或不适用）：CI-Tests, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

49薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

18危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
18.2/40可读的提交历史 — 44 次人类提交中有 15 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.341
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

50中等
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — Makefile
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — Dockerfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 44 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

55中等
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Jupyter Notebook，未配置类型检查
54.6/55可控的文件大小 — 采样的 125 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJupyter Notebook
largest_source_bytes72,151
source_files_sampled125
oversized_source_files1

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — notebooks
所用输入
example_dirsnotebooks
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

7GitHub 星标
1贡献者
40最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
0发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
PyPI软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:pygeofetch@1.9.7; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 18:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 15
注册表软件包版本约束清单文件
PyPIhttpx>=0.27pyproject.toml
PyPIclick>=8.1pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.5pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.1pyproject.toml
PyPIPyYAML>=6.0pyproject.toml
PyPIcryptography>=42.0pyproject.toml
PyPIkeyring>=24.3pyproject.toml
PyPItenacity>=8.2pyproject.toml
PyPIpython-dateutil>=2.9pyproject.toml
PyPIrequests>=2.31pyproject.toml
PyPIanyio>=4.2pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26pyproject.toml
PyPItqdm>=4.66pyproject.toml
PyPIokada-wrapper—pyproject.toml
PyPIunlzw3—pyproject.toml
全部依赖 68

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：13 个直接依赖与 55 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPIanyio—直接
PyPIclick—直接
PyPIcryptography—直接
PyPIhttpx—直接
PyPIkeyring—直接
PyPInumpy—直接
PyPIpydantic—直接
PyPIpydantic-settings—直接
PyPIpython-dateutil—直接
PyPIpyyaml—直接
PyPIrequests—直接
PyPItenacity—直接
PyPItqdm—直接
PyPIbokeh—间接
PyPIboto3—间接
PyPIbranca—间接
PyPIbuild—间接
PyPIcontextily—间接
PyPIcroniter—间接
PyPIeodag—间接
PyPIeoreader—间接
PyPIfolium—间接
PyPIgeemap—间接
PyPIgeopandas—间接
PyPIgeoplot—间接
PyPIipyevents—间接
PyPIipyfilechooser—间接
PyPIipyleaflet—间接
PyPIipysheet—间接
PyPIipython—间接
PyPIipywidgets—间接
PyPIjupyter—间接
PyPIkeplergl—间接
PyPIleafmap—间接
PyPIlocaltileserver—间接
PyPImapclassify—间接
PyPImatplotlib—间接
PyPImplleaflet—间接
PyPImypy—间接
PyPIopensartoolkit—间接
PyPIosmnx—间接
PyPIplanetary-computer—间接
PyPIplotly—间接
PyPIplotly-geo—间接
PyPIpyarrow—间接
PyPIpyproj—间接
PyPIpystac—间接
PyPIpytest—间接
PyPIpytest-cov—间接
PyPIpytest-mock—间接
PyPIrasterio—间接
PyPIrioxarray—间接
PyPIruff—间接
PyPIsarxarray—间接
PyPIscikit-image—间接
PyPIscipy—间接
PyPIseaborn—间接
PyPIsetuptools—间接
PyPIshapely—间接
PyPIsidecar—间接
PyPIsnaphu—间接
PyPIspyndex—间接
PyPIstreamlit—间接
PyPItwine—间接
PyPIwhitebox—间接
PyPIwhiteboxgui—间接
PyPIxarray—间接
PyPIxyzservices—间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 EOCoreINT/pygeofetch 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

45firmanhadi21/rs-change-detection薄弱87sertit/eoreaderRemote-sensing opensource python library reading optical and SAR sensors, loading and stacking bands, clouds, DEM and spectral indices in a sensor-agnostic way.优秀71opengeos/maplibre-gl-planetary-computerAn ineractive web app for searching, visualizing, and downloading data from Planetary Computer良好81giswqs/geospatialA Python package for installing commonly used packages for geospatial analysis and data visualization with only one command.优秀65EarthBigData/openSEPPOopen SEPPO Tools良好54jblindsay/whitebox_next_genWhitebox Next Generation Rust monorepo中等

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.30.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — PyPI.