公开记录良好
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-10-02 16:19 UTC
doximity / es-elasticity
Elasticsearch Library for Ruby
doximity/es-elasticity 的健康指数为 100 分中的 67 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance（84/100），最低的是AI Readiness（30/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 3 位贡献者完成。
67
总分 / 100软件健康指数
指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。
67
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
评分画像
每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。
加权总体分 61 经校准后在公布的指数量表上为 67（记录校准 2026-08-02）。
所有权
软件包生态系统
| 注册表 | 软件包 | 版本 | 月下载量 | 版本数 | 最近发布 |
|---|---|---|---|---|---|
| RubyGems | es-elasticity | 2.0.1 | - | 67 | 0 天前 |
按类别列示的指标
活力
项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？
65
开发活跃度
57中等
评分方式
| 36/36 | 推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前 |
| 1.4/36 | 提交节奏 — 52 周中有 2 周有提交 |
| 9.7/18 | 提交量 — 最近一年 11 次提交 |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard：Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
所用输入
| commits_last_year | 11 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 2 |
发布纪律
76良好
评分方式
| 27/27 | 有发布版本 — 已发布 27 个发布版本 |
| 36/36 | 发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前 |
| 12.6/27 | 发布节奏 — 约每 257.5 天发布一次 |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
所用输入
| releases_count | 27 |
| latest_release_tag | v2.0.1 |
| releases_from_tags | 否 |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 257.5 |
社区与采用
项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？
53
流行度与采用
34存在风险
评分方式
| 22.7/60 | 星标 — 26 个星标 |
| 0/25 | 复刻 — 1 个复刻 |
| 11.3/15 | 关注者 — 107 位关注者 |
所用输入
| forks | 1 |
| stars | 26 |
| watchers | 107 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
社区健康
64中等
评分方式
| 22.5/22.5 | README |
| 16.9/22.5 | 许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证 |
| 18/18 | CONTRIBUTING 指南 |
| 0/13.5 | 行为准则 |
| 0/7.2 | 议题模板 |
| 0/6.3 | PR 模板 |
所用输入
| has_readme | 是 |
| has_license | 是 |
| readme_badges | 1 |
| has_contributing | 是 |
| has_issue_template | 否 |
| has_code_of_conduct | 否 |
| readme_badge_services | travis-ci.org |
| has_pull_request_template | 否 |
生态采用（下载量）
68良好
评分方式
| 54.1/80 | 累计下载量 — rubygems 合计历史 160,195 次下载 |
| 0/20 | 注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项 |
所用输入
| packages | es-elasticity |
| dependents | — |
| ecosystems | rubygems |
| total_downloads | 160,195 |
| monthly_downloads | — |
| unverified_packages_excluded | — |
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。
可持续性与治理
项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？
84
维护者韧性（巴士系数）
76良好
评分方式
| 36/54 | 巴士系数 — 3 位贡献者贡献了半数提交 |
| 16.5/22.5 | 提交分布 — 头号贡献者编写了 27% 的提交 |
| 13.5/13.5 | 贡献者广度 — 29 位贡献者 |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 12 contributing companies or organizations |
所用输入
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 29 |
| top_contributor_share | 0.267 |
议题与 PR 响应能力
95卓越
评分方式
| 42/42 | 议题解决 — 100% 的议题已关闭 |
| 24.6/30 | PR 接受 — 已裁定的 PR 中 77/94 已合并 |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 4/4 |
| 15/15 | OpenSSF Scorecard：Code-Review — all changesets reviewed |
所用输入
| merged_prs | 77 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 4 |
| prs_merged_7d | 2 |
| prs_decided_7d | 2 |
| prs_merged_30d | 4 |
| prs_decided_30d | 4 |
| issue_closed_ratio | 1 |
| closed_unmerged_prs | 17 |
| first_time_authors_30d | 2 |
| first_time_prs_merged_30d | 4 |
| first_time_prs_decided_30d | 4 |
所有权与托管责任
70良好
评分方式
| 30/30 | 所有权背书 — 组织持有 |
| 0/20 | 已验证域名 |
| 15.5/25 | 所有者影响力 — doximity 有 140 位关注者 |
| 25/25 | 既往记录 — 65 个公开仓库，账户约 16 年 |
所用输入
| followers | 140 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | 否 |
| owner_login | doximity |
| public_repos | 65 |
| account_age_days | 6,105 |
软件包维护
100卓越
评分方式
| 25/25 | 已发布且可解析 — rubygems 上有 1 个软件包 |
| 35/35 | 发布时效 — 最近一次发布于 0 天前 |
| 20/20 | 版本历史 — 67 个已发布版本 |
| 20/20 | 未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回 |
所用输入
| packages | es-elasticity |
| ecosystems | rubygems |
| any_deprecated | 否 |
| min_days_since_publish | 0 |
工程质量
基础的工程与文档实践是否到位？
49
工程实践
38薄弱
评分方式
| 0/24 | CI 工作流 |
| 24/24 | 存在测试 |
| 0/16 | Linter 配置 |
| 0/9.6 | Pre-commit 钩子 |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 14/20 | OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 6 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7 |
所用输入
| has_ci | 否 |
| has_tests | 是 |
| has_editorconfig | 否 |
| has_linter_config | 否 |
| has_precommit_config | 否 |
文档
65良好
评分方式
| 30/30 | README |
| 0/25 | 文档目录 |
| 15/15 | 文档 / 主页站点 — https://www.rubydoc.info/gems/es-elasticity/2.0.1 |
| 10/10 | 仓库描述 |
| 10/10 | 主题标签 — 1 个主题标签 |
| 0/10 | Wiki |
所用输入
| topics | elasticsearch |
| has_wiki | 否 |
| homepage | — |
| docs_site | https://www.rubydoc.info/gems/es-elasticity/2.0.1 |
| has_readme | 是 |
| has_docs_dir | 否 |
| has_description | 是 |
安全
可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？
53
安全态势
41薄弱
评分方式
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — 无数据 |
| 1.8/2.5 | CI-Tests — 6 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 7.5/7.5 | Code-Review — all changesets reviewed |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 12 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — 无数据 |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.2/2.5 | 许可证 — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — 无数据 |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — 无数据 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — 无数据 |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 18 existing vulnerabilities detected |
所用输入
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 13 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 5 |
| scorecard_aggregate | 4.1 |
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。
依赖安全公告
100卓越
评分方式
| 35/35 | 直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告 |
| 0/25 | 间接依赖不含已知公告 — 在此范围内，传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分 |
| 0/40 | 没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期 |
所用输入
| source | osv |
| advisories | 18 |
| affected_packages | 4 |
| assessed_packages | 45 |
| unassessed_packages | 16 |
| affected_by_severity | high 4 |
| direct_affected_packages | 0 |
已排除计分（无数据或不适用）：间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 45 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 16 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持，或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包，因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起，因此仅对声明的运行时依赖计分；传递性发现仅作为背景信息列出，不计入评分。 未对可达性进行分析。
AI 就绪度
该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。
30
AI 代理上下文与指引
10危急
评分方式
| 0/45 | 代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则 |
| 0/15 | 机器可读文档（llms.txt） |
| 9.6/40 | 可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 18 次说明了意图（结构化标题或解释性正文） |
所用输入
| has_llms_txt | 否 |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0.18 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
评分方式
| 0/18 | 一条命令的引导启动 |
| 22/22 | 自动化测试 |
| 0/11 | Lint / 格式化配置 |
| 0/11 | 静态类型检查 |
| 10/10 | 可复现环境 — lockfile |
| 0/10 | 已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交 |
| 0/8 | 自动化维护 — 未观察到自动依赖更新 |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据 |
所用输入
| has_nix | 否 |
| has_tests | 是 |
| lockfiles | Gemfile.lock |
| has_dockerfile | 否 |
| typed_language | 否 |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | 否 |
| has_linter_config | 否 |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies。 其余权重已重新归一化。
面向模型的代码可读性
55中等
评分方式
| 0/45 | 可类型检查的代码 — Ruby，未配置类型检查 |
| 55/55 | 可控的文件大小 — 采样的 30 个源文件中有 0 个超过 60KB |
所用输入
| primary_language | Ruby |
| largest_source_bytes | 12,319 |
| source_files_sampled | 30 |
| oversized_source_files | 0 |
关键数据
26GitHub 星标
29贡献者
11最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
27发布版本数
3巴士系数（bus factor）
0开放议题
RubyGems软件包生态系统数
数据采集警告
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
更多细节
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1综合
来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 不适用 | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 7 | CI-Tests | 6 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 10 | Code-Review | all changesets reviewed |
| 10 | Contributors | project has 12 contributing companies or organizations |
| 不适用 | Dangerous-Workflow | no workflows found |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 9 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 不适用 | Packaging | packaging workflow not detected |
| 不适用 | Pinned-Dependencies | no dependencies found |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 不适用 | Token-Permissions | No tokens found |
| 0 | Vulnerabilities | 18 existing vulnerabilities detected |
全部依赖 61
来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 61 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。
| 注册表 | 软件包 | 版本 | 关系 |
|---|---|---|---|
| RubyGems | activemodel | — | 间接 |
| RubyGems | activemodel | 8.0.2.1 | 间接 |
| RubyGems | activerecord | — | 间接 |
| RubyGems | activerecord | 8.0.2.1 | 间接 |
| RubyGems | activesupport | — | 间接 |
| RubyGems | activesupport | 8.0.2.1 | 间接 |
| RubyGems | base64 | 0.3.0 | 间接 |
| RubyGems | benchmark | 0.4.1 | 间接 |
| RubyGems | bigdecimal | 3.2.2 | 间接 |
| RubyGems | bundler | — | 间接 |
| RubyGems | byebug | — | 间接 |
| RubyGems | byebug | 11.1.3 | 间接 |
| RubyGems | codeclimate-test-reporter | — | 间接 |
| RubyGems | codeclimate-test-reporter | 1.0.7 | 间接 |
| RubyGems | coderay | 1.1.3 | 间接 |
| RubyGems | concurrent-ruby | 1.3.5 | 间接 |
| RubyGems | connection_pool | 2.5.3 | 间接 |
| RubyGems | diff-lcs | 1.5.1 | 间接 |
| RubyGems | docile | 1.4.1 | 间接 |
| RubyGems | drb | 2.2.3 | 间接 |
| RubyGems | elastic-transport | — | 间接 |
| RubyGems | elastic-transport | 8.5.3 | 间接 |
| RubyGems | elasticsearch | — | 间接 |
| RubyGems | elasticsearch | 8.19.3 | 间接 |
| RubyGems | elasticsearch-api | 8.19.3 | 间接 |
| RubyGems | faraday | 2.14.3 | 间接 |
| RubyGems | faraday-net_http | 3.4.4 | 间接 |
| RubyGems | i18n | 1.14.7 | 间接 |
| RubyGems | json | 2.21.2 | 间接 |
| RubyGems | logger | 1.7.0 | 间接 |
| RubyGems | method_source | 1.1.0 | 间接 |
| RubyGems | minitest | 5.25.5 | 间接 |
| RubyGems | multi_json | 1.21.1 | 间接 |
| RubyGems | net-http | 0.9.1 | 间接 |
| RubyGems | oj | — | 间接 |
| RubyGems | oj | 3.16.7 | 间接 |
| RubyGems | ostruct | 0.6.0 | 间接 |
| RubyGems | pry | — | 间接 |
| RubyGems | pry | 0.14.2 | 间接 |
| RubyGems | rake | — | 间接 |
| RubyGems | rake | 13.3.0 | 间接 |
| RubyGems | redis | — | 间接 |
| RubyGems | redis | 4.1.3 | 间接 |
| RubyGems | rspec | — | 间接 |
| RubyGems | rspec | 3.13.0 | 间接 |
| RubyGems | rspec-core | 3.13.2 | 间接 |
| RubyGems | rspec-expectations | 3.13.3 | 间接 |
| RubyGems | rspec-mocks | 3.13.2 | 间接 |
| RubyGems | rspec-support | 3.13.1 | 间接 |
| RubyGems | rspec_junit_formatter | — | 间接 |
| RubyGems | rspec_junit_formatter | 0.4.1 | 间接 |
| RubyGems | securerandom | 0.4.1 | 间接 |
| RubyGems | simplecov | — | 间接 |
| RubyGems | simplecov | 0.22.0 | 间接 |
| RubyGems | simplecov-html | 0.13.1 | 间接 |
| RubyGems | simplecov_json_formatter | 0.1.4 | 间接 |
| RubyGems | timecop | — | 间接 |
| RubyGems | timecop | 0.9.5 | 间接 |
| RubyGems | timeout | 0.4.3 | 间接 |
| RubyGems | tzinfo | 2.0.6 | 间接 |
| RubyGems | uri | 1.0.3 | 间接 |
依赖安全公告 4
该仓库未发布可被索引解析的包，因此评估的是其自身的依赖图——共 45 个包，其中也包含从不交付的开发与测试版本固定：4 个存在已知公告，0 个为直接依赖。 有 16 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持，或不在所列包清单之内。
| 软件包 | 版本 | 关系 | 严重程度 | 公告数 | 修复版本 |
|---|---|---|---|---|---|
| activesupport | 8.0.2.1 | 间接 | 高 | 3 | 8.1.2.1 |
| concurrent-ruby | 1.3.5 | 间接 | 高 | 3 | 1.3.7 |
| oj | 3.16.7 | 间接 | 高 | 11 | 3.17.3 |
| uri | 1.0.3 | 间接 | 高 | 1 | 1.0.4 |
公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析，且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。
原始 JSON 报告 机器可读
反馈
发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。