公开记录
软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-16 02:08 UTC

funfair-tech / funfair-server-code-analysis

Additional code analysis rules that all FunFair C# code needs to abide by

C#未检测到许可证★ 2 星标⑂ 1 复刻始于 2019年12月在 GitHub 上查看 ↗
#roslyn-analyzers#code-analysis#code-analyzer#code-quality

funfair-tech/funfair-server-code-analysis 的健康指数为 100 分中的 63 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Vitality（99/100），最低的是Community & Adoption（17/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

63
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

63
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 59 经校准后在公布的指数量表上为 63（记录校准 2026-08-02）。

所有权

FunFair Technologies Europe Limited组织
1 关注者25 个公开仓库始于 2017年6月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

99卓越 · 占总体的 21%

开发活跃度

99卓越
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
35.3/36提交节奏 — 52 周中有 51 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 1,394 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year1,394
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前
27/27发布节奏 — 约每 7 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv7.2.10.2209
releases_from_tags否
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases7
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

17危急 · 占总体的 17%

流行度与采用

3危急
评分方式
0/60星标 — 2 个星标
0/25复刻 — 1 个复刻
3.3/15关注者 — 5 位关注者
所用输入
forks1
stars2
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

32存在风险
评分方式
22.5/22.5README
0/22.5许可证 — 未检测到许可证文件
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license否
readme_badges—
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

46薄弱 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

29存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.4/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 98% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 11 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0.981

议题与 PR 响应能力

44薄弱
评分方式
26.7/42议题解决 — 64% 的议题已关闭
11.7/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 174/448 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs174
open_issues8
closed_issues14
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.636
closed_unmerged_prs274
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

68良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
2.2/25所有者影响力 — funfair-tech 有 1 位关注者
22.3/25既往记录 — 25 个公开仓库，账户约 9 年
所用输入
followers1
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginfunfair-tech
public_repos25
account_age_days3,319
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

66良好 · 占总体的 19%

工程实践

66良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 15 个工作流
0/24存在测试
16/16Linter 配置 — .eslintrc.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests否
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://www.funfair.io/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 4 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsroslyn-analyzers, code-analysis, code-analyzer, code-quality
has_wiki否
homepagehttps://www.funfair.io/
docs_sitehttps://www.funfair.io/
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

64中等 · 占总体的 16%

安全态势

64中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5许可证 — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6.4
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

37薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

41薄弱
评分方式
0/18一条命令的引导启动
0/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .eslintrc.yml
11/11静态类型检查 — C#（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 无数据
5/8自动化维护 — 已配置依赖自动化，但在抽样提交中未观察到
10/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
所用输入
has_nix否
has_tests否
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — C#（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 88 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC#
largest_source_bytes22,511
source_files_sampled88
oversized_source_files0

关键数据

2GitHub 星标
11贡献者
1,394最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
8开放议题
—软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 02:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 100

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 100 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
NuGetAsyncFixer2.1.0间接
NuGetAutoBogus2.13.1间接
NuGetAutoBogus.NSubstitute2.13.1间接
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8间接
NuGetBenchmarkDotNet.Annotations0.15.8间接
NuGetBogus35.6.5间接
NuGetCastle.Core5.2.1间接
NuGetCommandLineParser2.9.1间接
NuGetCredfeto.Enumeration.Source.Generation1.2.150.2166间接
NuGetCredfeto.Enumeration.Source.Generation.Attributes1.2.150.2166间接
NuGetCSharpIsNullAnalyzer0.1.593间接
NuGetDisableDateTimeNow1.0.5883.39470间接
NuGetFluentValidation12.1.1间接
NuGetFunFair.Test.Common6.3.5.2471间接
NuGetFunFair.Test.Infrastructure6.3.5.2471间接
NuGetFunFair.Test.Source.Generator6.3.5.2471间接
NuGetGee.External.Capstone2.3.0间接
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.4间接
NuGetHumanizer.Core2.14.1间接
NuGetIced1.21.0间接
NuGetMeziantou.Analyzer3.0.123间接
NuGetMicrosoft.ApplicationInsights2.23.0间接
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces6.0.0间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers5.3.0间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common5.6.0间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp5.6.0间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces5.6.0间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common5.6.0间接
NuGetMicrosoft.CodeCoverage18.8.1间接
NuGetMicrosoft.Diagnostics.NETCore.Client0.2.510501间接
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Runtime3.1.512801间接
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Tracing.TraceEvent3.1.21间接
NuGetMicrosoft.DiaSymReader2.2.9间接
NuGetMicrosoft.DotNet.PlatformAbstractions3.1.6间接
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.8间接
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.Options6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.Primitives6.0.0间接
NuGetMicrosoft.Extensions.TimeProvider.Testing10.7.0间接
NuGetMicrosoft.NET.ILLink.Tasks10.0.10间接
NuGetMicrosoft.NET.ILLink.Tasks9.0.18间接
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1间接
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0间接
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.9.0间接
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.0.2间接
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport.Abstractions2.0.2间接
NuGetMicrosoft.Testing.Platform2.3.0间接
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.0.2间接
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel18.8.1间接
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.8.1间接
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzers18.7.23间接
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0间接
NuGetNETStandard.Library2.0.3间接
NuGetNonBlocking2.1.2间接
NuGetNSubstitute5.3.0间接
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharp1.0.17间接
NuGetNullable.Extended.Analyzer1.15.6581间接
NuGetPerfolizer0.6.1间接
NuGetPhilips.CodeAnalysis.DuplicateCodeAnalyzer2.0.0间接
NuGetPhilips.CodeAnalysis.MaintainabilityAnalyzers2.0.0间接
NuGetPragmastat3.2.4间接
NuGetRoslynator.Analyzers4.15.0间接
NuGetSecurityCodeScan.VS20195.6.7间接
NuGetSmartAnalyzers.CSharpExtensions.Annotations4.2.11间接
NuGetSonarAnalyzer.CSharp10.29.0.143774间接
NuGetSourceLink.Create.CommandLine2.8.3间接
NuGetSystem.Buffers4.6.1间接
NuGetSystem.CodeDom9.0.5间接
NuGetSystem.Collections.Immutable10.0.1间接
NuGetSystem.Composition10.0.1间接
NuGetSystem.Composition.AttributedModel10.0.1间接
NuGetSystem.Composition.Convention10.0.1间接
NuGetSystem.Composition.Hosting10.0.1间接
NuGetSystem.Composition.Runtime10.0.1间接
NuGetSystem.Composition.TypedParts10.0.1间接
NuGetSystem.Data.DataSetExtensions4.5.0间接
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog6.0.0间接
NuGetSystem.IO.Pipelines10.0.8间接
NuGetSystem.Management9.0.5间接
NuGetSystem.Memory4.6.3间接
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1间接
NuGetSystem.Reflection.Metadata10.0.1间接
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0间接
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2间接
NuGetSystem.Text.Encoding.CodePages8.0.0间接
NuGetSystem.Text.Encodings.Web10.0.8间接
NuGetSystem.Text.Json10.0.8间接
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.3间接
NuGetToStringWithoutOverrideAnalyzer0.6.0间接
NuGetxunit.analyzers1.27.0间接
NuGetxunit.v3.assert3.2.2间接
NuGetxunit.v3.common3.2.2间接
NuGetxunit.v3.core.mtp-v23.2.2间接
NuGetxunit.v3.extensibility.core3.2.2间接
NuGetxunit.v3.mtp-v23.2.2间接
NuGetxunit.v3.runner.common3.2.2间接
NuGetxunit.v3.runner.inproc.console3.2.2间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 funfair-tech/funfair-server-code-analysis 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

89meziantou/Meziantou.AnalyzerA powerful C# Roslyn analyzer that uses static analysis to detect bugs, surface security issues, and enforce best practices—helping developers and AI write more reliable code.优秀88Nayjest/GitoAn AI-powered GitHub code review tool that uses LLMs to detect high-confidence, high-impact issues—such as security vulnerabilities, bugs, and maintainability concerns.优秀87Cranot/roam-codeLocal codebase intelligence CLI + MCP server for AI coding agents: SQLite code graph, 28 languages, 238 commands, 224 MCP tools, change-safety gates, audit evidence, zero API keys.优秀81optave/ops-codegraph-toolCode intelligence CLI — function-level dependency graph across 34 languages, 34-tool MCP server for AI agents, complexity metrics, architecture boundary enforcement, CI quality gates, git diff impact with co-change analysis, hybrid semantic search. Fully local, zero API keys required.优秀77hexmostech/livereviewAI Code Review with Teeth: Git-Level Guardrails, Any AI, Any Host — Free, Source-Available良好77pdepend/pdependPHP_Depend is an adaptation of the established Java development tool JDepend. This tool shows you the quality of your design in terms of extensibility, reusability and maintainability.良好

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.