公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-10-06 10:42 UTC

glassflow / tares

The open-source platform for always-on AI agents. Connect anything that emits events; Tares puts every event on one timeline per thing, wakes an agent the moment it matters, and keeps the answer for the next reader. Works with Claude Code, Cursor and your own agents over MCP.

Python · TypeScriptMIT★ 17 星标⑂ 5 复刻始于 2026年7月在 GitHub 上查看 ↗
类型命令行工具库网络服务MCP 服务器网页界面如何判定
#ai-agents#duckdb#mcp#sre#ai-sre#claude-code#incident-response#observability#opentelemetry#prometheus

glassflow/tares 的健康指数为 100 分中的 63 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Vitality（80/100），最低的是Security（39/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

63
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

63
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 59 经校准后在公布的指数量表上为 63（记录校准 2026-08-02）。

所有权

GlassFlow组织
66 关注者33 个公开仓库始于 2023年4月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
PyPItares1.42.03,559690 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

80优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

74良好
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
9.7/36提交节奏 — 52 周中有 14 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 730 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year730
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前
27/27发布节奏 — 约每 0.4 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv1.43.0-rc.1
releases_from_tags否
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0.4

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

42薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

24存在风险
评分方式
19.5/60星标 — 17 个星标
5/25复刻 — 5 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks5
stars17
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges4
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

59中等
评分方式
47.4/80月度下载量 — pypi 合计每月 3,559 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagestares
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads3,559
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

56中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

18危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.2/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 99% 的提交
5.4/13.5贡献者广度 — 4 位贡献者
3/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0.989

议题与 PR 响应能力

60中等
评分方式
21/42议题解决 — 50% 的议题已关闭
28.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 149/157 已合并
10.4/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 4/5
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs149
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d15
prs_decided_7d16
prs_merged_30d40
prs_decided_30d44
issue_closed_ratio0.5
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d5

所有权与托管责任

61中等
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
13.1/25所有者影响力 — glassflow 有 66 位关注者
18.2/25既往记录 — 33 个公开仓库，账户约 3 年
所用输入
followers66
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginglassflow
public_repos33
account_age_days1,280

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — pypi 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 0 天前
20/20版本历史 — 69 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagestares
ecosystemspypi
any_deprecated否
min_days_since_publish0

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

71良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 4 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

75良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://glassflow.ai/tares
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 10 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsai-agents, duckdb, mcp, sre, ai-sre, claude-code, incident-response, observability, opentelemetry, prometheus
has_wiki是
homepagehttps://glassflow.ai/tares
docs_sitehttps://glassflow.ai/tares
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

39薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

39薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3.9

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

59中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

69良好
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15机器可读文档（llms.txt） — 项目网站提供 llms.txt（https://glassflow.ai/llms.txt）
9.1/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 17 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt是
llms_txt_urlhttps://glassflow.ai/llms.txt
legible_history_share0.17
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4,853

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

44薄弱
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — ui/tsconfig.json
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
1/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configsui/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

80优秀
评分方式
27/45可类型检查的代码 — Python，已配置类型检查（ui/tsconfig.json）
53/55可控的文件大小 — 采样的 220 个源文件中有 8 个超过 60KB
所用输入
primary_languagePython
largest_source_bytes241,576
source_files_sampled220
oversized_source_files8

机器可读接口

60中等
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）
20/20MCP 服务器
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal是
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

关键数据

17GitHub 星标
4贡献者
730最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
1开放议题
npm, PyPI软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index pypi:tares@1.42.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 5 ⇿
0Star
5Fork
71发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

12345512026-072026-082026-09
主版本 1次版本 31修订 39
OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 10:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
直接依赖 20
注册表软件包版本约束清单文件
PyPIduckdb>=1.0pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.27pyproject.toml
PyPIfastapi>=0.115pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.30pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6pyproject.toml
PyPIpydantic>=2pyproject.toml
PyPImcp>=1.2,<2pyproject.toml
PyPIpytz>=2024.1pyproject.toml
PyPIasyncpg>=0.29pyproject.toml
PyPIanthropic>=0.40pyproject.toml
PyPIopentelemetry-sdk>=1.24pyproject.toml
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-http>=1.24pyproject.toml
PyPIprometheus-client>=0.20pyproject.toml
npm@fontsource-variable/inter^5.3.0ui/package.json
npm@fontsource/geist-mono^5.3.0ui/package.json
npmreact^18.3.1ui/package.json
npmreact-dom^18.3.1ui/package.json
npmreact-markdown^10.1.0ui/package.json
npmreact-router-dom^6.26.0ui/package.json
npmremark-gfm^4.0.1ui/package.json
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 glassflow/tares 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

98GreptimeTeam/greptimedbThe open-source observability database. One columnar engine for metrics, logs, and traces, on object storage.卓越99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessions卓越98SigNoz/signozSigNoz is an open-source, OpenTelemetry-native observability platform for your team and their AI agents. Get logs, metrics, and traces in one tool with features like APM, distributed tracing, log management, infra monitoring, etc. Combined with SigNoz MCP and a native AI teammate (in SigNoz Cloud) it helps you build more resilient apps.卓越97Observal/ObservalObserval is self-hosted registry for your coding agent extensions with a built in insight engine. Setup Observal, define the scope and share your Skills, MCPs and Agents with your peers.卓越96Canner/WrenAIGenBI (Generative BI) for AI agents, an open-source, governed text-to-SQL through an open context layer that turns natural-language questions into trusted dashboards, charts, and SQL across 20+ data sources, such as BigQuery, Snowflake, PostgreSQL, ClickHouse, Amazon Redshift, Databricks and more.卓越96sickn33/agentic-awesome-skillsAAS Core is the local, agent-first control plane for complete catalog discovery, agent-owned selection, stack validation, and planning, backed by 2,115+ agentic skills. Includes CLI, local MCP, catalog, plugins, and Workbench.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — PyPI.