公开记录良好
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-27 10:30 UTC
hausgold / rimless
A bundle of opinionated Apache Kafka / Confluent Schema Registry helpers
hausgold/rimless 的健康指数为 100 分中的 75 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（90/100），最低的是Community & Adoption（44/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。
75
总分 / 100软件健康指数
指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。
75
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
评分画像
每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。
加权总体分 65 经校准后在公布的指数量表上为 75（记录校准 2026-08-02）。
所有权
软件包生态系统
| 注册表 | 软件包 | 版本 | 月下载量 | 版本数 | 最近发布 |
|---|---|---|---|---|---|
| RubyGems | rimless | 3.7.0 | - | 60 | 0 天前 |
按类别列示的指标
活力
项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？
72
开发活跃度
62中等
评分方式
| 36/36 | 推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前 |
| 10.4/36 | 提交节奏 — 52 周中有 15 周有提交 |
| 14.7/18 | 提交量 — 最近一年 42 次提交 |
| 1/10 | OpenSSF Scorecard：Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1 |
所用输入
| commits_last_year | 42 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 15 |
发布纪律
88优秀
评分方式
| 16.2/27 | 有发布版本 — 60 个版本标签（无 GitHub 发布版本） |
| 36/36 | 发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前 |
| 27/27 | 发布节奏 — 约每 21.7 天发布一次 |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据 |
所用输入
| releases_count | 60 |
| latest_release_tag | v3.7.0 |
| releases_from_tags | 是 |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 21.7 |
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。
社区与采用
项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？
44
流行度与采用
13危急
评分方式
| 7.7/60 | 星标 — 4 个星标 |
| 0/25 | 复刻 — 0 个复刻 |
| 5/15 | 关注者 — 9 位关注者 |
所用输入
| forks | 0 |
| stars | 4 |
| watchers | 9 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
社区健康
65良好
评分方式
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | 许可证 — 可识别的许可证（MIT） |
| 0/18 | CONTRIBUTING 指南 |
| 13.5/13.5 | 行为准则 |
| 0/7.2 | 议题模板 |
| 0/6.3 | PR 模板 |
所用输入
| has_readme | 是 |
| has_license | 是 |
| readme_badges | 2 |
| has_contributing | 否 |
| has_issue_template | 否 |
| has_code_of_conduct | 是 |
| readme_badge_services | badge.fury.io, github.com |
| has_pull_request_template | 否 |
生态采用（下载量）
64中等
评分方式
| 51.3/80 | 累计下载量 — rubygems 合计历史 87,241 次下载 |
| 0/20 | 注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项 |
所用输入
| packages | rimless |
| dependents | — |
| ecosystems | rubygems |
| total_downloads | 87,241 |
| monthly_downloads | — |
| unverified_packages_excluded | — |
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。
可持续性与治理
项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？
67
维护者韧性（巴士系数）
25存在风险
评分方式
| 9/54 | 巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交 |
| 6.3/22.5 | 提交分布 — 头号贡献者编写了 72% 的提交 |
| 4.1/13.5 | 贡献者广度 — 3 位贡献者 |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
所用输入
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 3 |
| top_contributor_share | 0.718 |
议题与 PR 响应能力
76良好
评分方式
| 42/42 | 议题解决 — 100% 的议题已关闭 |
| 24.2/30 | PR 接受 — 已裁定的 PR 中 63/78 已合并 |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决 |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
所用输入
| merged_prs | 63 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 2 |
| prs_merged_7d | 1 |
| prs_decided_7d | 1 |
| prs_merged_30d | 1 |
| prs_decided_30d | 1 |
| issue_closed_ratio | 1 |
| closed_unmerged_prs | 15 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
所有权与托管责任
81优秀
评分方式
| 30/30 | 所有权背书 — 组织持有 |
| 20/20 | 已验证域名 |
| 6.9/25 | 所有者影响力 — hausgold 有 8 位关注者 |
| 23.7/25 | 既往记录 — 39 个公开仓库，账户约 9 年 |
所用输入
| followers | 8 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | 是 |
| owner_login | hausgold |
| public_repos | 39 |
| account_age_days | 3,645 |
软件包维护
100卓越
评分方式
| 25/25 | 已发布且可解析 — rubygems 上有 1 个软件包 |
| 35/35 | 发布时效 — 最近一次发布于 0 天前 |
| 20/20 | 版本历史 — 60 个已发布版本 |
| 20/20 | 未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回 |
所用输入
| packages | rimless |
| ecosystems | rubygems |
| any_deprecated | 否 |
| min_days_since_publish | 0 |
工程质量
基础的工程与文档实践是否到位？
90
工程实践
90优秀
评分方式
| 24/24 | CI 工作流 — 2 个工作流 |
| 24/24 | 存在测试 |
| 16/16 | Linter 配置 — .rubocop.yml |
| 0/9.6 | Pre-commit 钩子 |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
所用输入
| has_ci | 是 |
| has_tests | 是 |
| has_editorconfig | 是 |
| has_linter_config | 是 |
| has_precommit_config | 否 |
文档
90优秀
评分方式
| 30/30 | README |
| 25/25 | 文档目录 |
| 15/15 | 文档 / 主页站点 — https://rubygems.org/gems/rimless |
| 10/10 | 仓库描述 |
| 10/10 | 主题标签 — 5 个主题标签 |
| 0/10 | Wiki |
所用输入
| topics | oss, ruby-gem, gem, kafka, schema-registry |
| has_wiki | 否 |
| homepage | https://rubygems.org/gems/rimless |
| docs_site | https://rubygems.org/gems/rimless |
| has_readme | 是 |
| has_docs_dir | 是 |
| has_description | 是 |
安全
可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？
46
安全态势
33存在风险
评分方式
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — 无数据 |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | 许可证 — license file detected |
| 0.8/7.5 | Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1 |
| 0/5 | Packaging — 无数据 |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — 无数据 |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 3/7.5 | Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected |
所用输入
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 15 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 3 |
| scorecard_aggregate | 3.3 |
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。
依赖安全公告
100卓越
评分方式
| 35/35 | 直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告 |
| 0/25 | 间接依赖不含已知公告 — 在此范围内，传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分 |
| 0/40 | 没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期 |
所用输入
| source | osv |
| advisories | 6 |
| affected_packages | 4 |
| assessed_packages | 39 |
| unassessed_packages | 27 |
| affected_by_severity | high 2, moderate 1, low 1 |
| direct_affected_packages | 0 |
已排除计分（无数据或不适用）：间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 39 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 27 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持，或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包，因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起，因此仅对声明的运行时依赖计分；传递性发现仅作为背景信息列出，不计入评分。 未对可达性进行分析。
AI 就绪度
该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。
58
AI 代理上下文与指引
36薄弱
评分方式
| 0/45 | 代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则 |
| 15/15 | 机器可读文档（llms.txt） — 项目网站提供 llms.txt（https://docs.confluent.io/llms.txt） |
| 20.8/40 | 可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 39 次说明了意图（结构化标题或解释性正文） |
所用输入
| has_llms_txt | 是 |
| llms_txt_url | https://docs.confluent.io/llms.txt |
| legible_history_share | 0.39 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
评分方式
| 18/18 | 一条命令的引导启动 — Makefile, doc/kafka-playground/Makefile |
| 22/22 | 自动化测试 |
| 11/11 | Lint / 格式化配置 — .rubocop.yml |
| 0/11 | 静态类型检查 |
| 10/10 | 可复现环境 — Dockerfile, lockfile |
| 0/10 | 已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交 |
| 0/8 | 自动化维护 — 未观察到自动依赖更新 |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
所用输入
| has_nix | 否 |
| has_tests | 是 |
| lockfiles | Gemfile.lock |
| has_dockerfile | 是 |
| typed_language | 否 |
| bootstrap_files | Makefile, doc/kafka-playground/Makefile |
| has_devcontainer | 否 |
| has_linter_config | 是 |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
面向模型的代码可读性
55中等
评分方式
| 0/45 | 可类型检查的代码 — Ruby，未配置类型检查 |
| 55/55 | 可控的文件大小 — 采样的 54 个源文件中有 0 个超过 60KB |
所用输入
| primary_language | Ruby |
| largest_source_bytes | 9,883 |
| source_files_sampled | 54 |
| oversized_source_files | 0 |
机器可读接口
100卓越
评分方式
| 0/40 | API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件 |
| 0/20 | MCP 服务器 — 不适用于此类软件 |
| 40/40 | 可运行示例 — examples |
所用输入
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | 否 |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。
关键数据
4GitHub 星标
3贡献者
42最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
60发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
RubyGems软件包生态系统数
数据采集警告
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
更多细节
OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3综合
来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 不适用 | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 10 | CI-Tests | 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 1 | Maintained | 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1 |
| 不适用 | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 不适用 | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 4 | Vulnerabilities | 6 existing vulnerabilities detected |
直接依赖 16
| 注册表 | 软件包 | 版本约束 | 清单文件 |
|---|---|---|---|
| RubyGems | appraisal | ~> 2.4 | Gemfile |
| RubyGems | bundler | >= 2.6 | Gemfile |
| RubyGems | countless | ~> 2.2 | Gemfile |
| RubyGems | factory_bot | ~> 6.2 | Gemfile |
| RubyGems | guard-rspec | ~> 4.7 | Gemfile |
| RubyGems | rake | ~> 13.0 | Gemfile |
| RubyGems | redcarpet | ~> 3.5 | Gemfile |
| RubyGems | rspec | ~> 3.12 | Gemfile |
| RubyGems | rubocop | — | Gemfile |
| RubyGems | rubocop-rails | — | Gemfile |
| RubyGems | rubocop-rspec | — | Gemfile |
| RubyGems | simplecov | >= 0.22 | Gemfile |
| RubyGems | timecop | >= 0.9.6 | Gemfile |
| RubyGems | vcr | ~> 6.0 | Gemfile |
| RubyGems | yard | >= 0.9.28 | Gemfile |
| RubyGems | yard-activesupport-concern | >= 0.0.1 | Gemfile |
全部依赖 66
来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：17 个直接依赖与 49 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。
| 注册表 | 软件包 | 版本 | 关系 |
|---|---|---|---|
| RubyGems | appraisal | — | 直接 |
| RubyGems | bundler | — | 直接 |
| RubyGems | countless | — | 直接 |
| RubyGems | factory_bot | — | 直接 |
| RubyGems | guard-rspec | — | 直接 |
| RubyGems | rake | — | 直接 |
| RubyGems | rake | 13.3.1 | 直接 |
| RubyGems | redcarpet | — | 直接 |
| RubyGems | rspec | — | 直接 |
| RubyGems | rubocop | — | 直接 |
| RubyGems | rubocop-rails | — | 直接 |
| RubyGems | rubocop-rspec | — | 直接 |
| RubyGems | simplecov | — | 直接 |
| RubyGems | timecop | — | 直接 |
| RubyGems | vcr | — | 直接 |
| RubyGems | yard | — | 直接 |
| RubyGems | yard-activesupport-concern | — | 直接 |
| RubyGems | activejob | — | 间接 |
| RubyGems | activejob | 8.1.3 | 间接 |
| RubyGems | activesupport | — | 间接 |
| RubyGems | activesupport | 8.1.3 | 间接 |
| RubyGems | addressable | 2.8.9 | 间接 |
| RubyGems | avro | 1.12.1 | 间接 |
| RubyGems | avro_turf | — | 间接 |
| RubyGems | avro_turf | 1.20.1 | 间接 |
| RubyGems | base64 | 0.3.0 | 间接 |
| RubyGems | bigdecimal | 4.1.0 | 间接 |
| RubyGems | concurrent-ruby | 1.3.6 | 间接 |
| RubyGems | connection_pool | 3.0.2 | 间接 |
| RubyGems | crack | 1.0.1 | 间接 |
| RubyGems | drb | 2.2.3 | 间接 |
| RubyGems | excon | 1.4.2 | 间接 |
| RubyGems | ffi | 1.17.4 | 间接 |
| RubyGems | globalid | 1.3.0 | 间接 |
| RubyGems | hashdiff | 1.2.1 | 间接 |
| RubyGems | i18n | 1.14.8 | 间接 |
| RubyGems | json | 2.19.3 | 间接 |
| RubyGems | karafka | — | 间接 |
| RubyGems | karafka | 2.5.9 | 间接 |
| RubyGems | karafka-core | 2.5.10 | 间接 |
| RubyGems | karafka-rdkafka | 0.24.0 | 间接 |
| RubyGems | karafka-testing | — | 间接 |
| RubyGems | karafka-testing | 2.5.5 | 间接 |
| RubyGems | logger | — | 间接 |
| RubyGems | logger | 1.7.0 | 间接 |
| RubyGems | mini_portile2 | 2.8.9 | 间接 |
| RubyGems | minitest | 6.0.3 | 间接 |
| RubyGems | multi_json | 1.19.1 | 间接 |
| RubyGems | prism | 1.9.0 | 间接 |
| RubyGems | public_suffix | 7.0.5 | 间接 |
| RubyGems | retries | — | 间接 |
| RubyGems | retries | 0.0.5 | 间接 |
| RubyGems | rexml | 3.4.4 | 间接 |
| RubyGems | rimless | 3.0.0 | 间接 |
| RubyGems | securerandom | 0.4.1 | 间接 |
| RubyGems | sparsify | — | 间接 |
| RubyGems | sparsify | 1.1.0 | 间接 |
| RubyGems | thor | 1.5.0 | 间接 |
| RubyGems | tzinfo | 2.0.6 | 间接 |
| RubyGems | uri | 1.1.1 | 间接 |
| RubyGems | waterdrop | — | 间接 |
| RubyGems | waterdrop | 2.8.16 | 间接 |
| RubyGems | webmock | — | 间接 |
| RubyGems | webmock | 3.26.2 | 间接 |
| RubyGems | zeitwerk | — | 间接 |
| RubyGems | zeitwerk | 2.7.5 | 间接 |
依赖安全公告 4
该仓库未发布可被索引解析的包，因此评估的是其自身的依赖图——共 39 个包，其中也包含从不交付的开发与测试版本固定：4 个存在已知公告，0 个为直接依赖。 有 27 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持，或不在所列包清单之内。
| 软件包 | 版本 | 关系 | 严重程度 | 公告数 | 修复版本 |
|---|---|---|---|---|---|
| addressable | 2.8.9 | 间接 | 高 | 1 | 2.9.0 |
| concurrent-ruby | 1.3.6 | 间接 | 高 | 3 | 1.3.7 |
| excon | 1.4.2 | 间接 | 中 | 1 | 1.5.0 |
| json | 2.19.3 | 间接 | 低 | 1 | 2.19.9 |
公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析，且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。
原始 JSON 报告 机器可读
反馈
发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。