公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-12 12:37 UTC

magicsword-io / LOLDrivers

Living Off The Land Drivers

YARAApache-2.0★ 1,786 星标⑂ 226 复刻始于 2023年2月在 GitHub 上查看 ↗
类型网络服务如何判定

magicsword-io/LOLDrivers 的健康指数为 100 分中的 75 分,处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption(83/100),最低的是AI Readiness(36/100)。 最近一次更新在 3 天前。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

75
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

75
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 65 经校准后在公布的指数量表上为 75(记录校准 2026-08-02)。

所有权

281 关注者14 个公开仓库始于 2023年2月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

70良好 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 3 天前
20.8/36提交节奏 — 52 周中有 30 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 348 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year348
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year30

发布纪律

47薄弱
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 2 个发布版本
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 1,138 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 84.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count2
latest_release_tagv2.0.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release1,138
mean_days_between_releases84.6

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

83优秀 · 占总体的 17%
评分方式
52.7/60星标 — 1,786 个星标
19.6/25复刻 — 226 个复刻
9/15关注者 — 43 位关注者
所用输入
forks226
stars1,786
watchers43
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证(Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

64中等 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
12.8/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 43% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 33 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled33
top_contributor_share0.433
评分方式
41.2/42议题解决 — 98% 的议题已关闭
27.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 231/252 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 0/2
0/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs231
open_issues3
closed_issues157
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d12
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0.981
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
17.6/25所有者影响力 — magicsword-io 有 281 位关注者
15.7/25既往记录 — 14 个公开仓库,账户约 3 年
所用输入
followers281
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginmagicsword-io
public_repos14
account_age_days1,308

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

71良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 7 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

75良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://www.loldrivers.io/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 2 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsdrivers, malicious
has_wiki是
homepagehttps://www.loldrivers.io/
docs_sitehttps://www.loldrivers.io/
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

41薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

43薄弱
评分方式
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 44 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4.3
已排除计分(无数据或不适用):Branch-Protection, Packaging。 其余权重已重新归一化。

依赖安全公告

33存在风险
评分方式
5.6/35直接依赖不含已知公告 — 7 个受影响:cryptography 41.0.3 (high 8.2), jinja2 3.1.2 (high 8.8), dnspython 2.4.2 (moderate 5.9),另有 4 个
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
19.3/40没有长期未处理的公告 — 7 个携带公告的软件包超过 90 天未处理;最早一条发布于 1,086 天前
所用输入
sourceosv
advisories82
affected_packages13
assessed_packages53
unassessed_packages7
affected_by_severityhigh 7, moderate 5, low 1
direct_affected_packages7
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告。 其余权重已重新归一化。 已将 53 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 7 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

36薄弱 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
14.4/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 27 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.27
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — loldrivers.io/go.mod(工具链约定,无任务运行器)
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
1/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum, poetry.lock
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsloldrivers.io/go.mod
dependency_bot_commit_share0
评分方式
0/45可类型检查的代码 — YARA,未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 14 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageYARA
largest_source_bytes38,717
source_files_sampled14
oversized_source_files0

关键数据

1,786GitHub 星标
33贡献者
348最近 12 个月提交数
3距最近推送天数
2发布版本数
2巴士系数(bus factor)
3开放议题
Go, PyPI软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-19: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1786 stars today.
  • Could not fetch pypi package 'loldrivers' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'loldriver-lql-gen' from its registry

更多细节

Star 与 Fork 历史 1,703 ★ / 226 ⇿
1,703Star
226Fork
2发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

星标历史显示的是 2026-07-19 采集时的状态。GitHub 已于 2026 年 7 月将 stargazers API 限制为仓库管理员,因此该序列无法再延续;上方的星标总数仍然实时更新。

04008001,2001,6002,0001,703224492023-032024-122026-09
主版本 2次版本 0修订 0

每个点涵盖 4 天。

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 12:36 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities44 existing vulnerabilities detected
直接依赖 23
注册表软件包版本约束清单文件
PyPIPyYAML^6.0pyproject.toml
PyPIpandas^2.1.3pyproject.toml
PyPIJinja2^3.1.2pyproject.toml
PyPIstix2^3.0.1pyproject.toml
PyPIcolorama>=0.3.9pyproject.toml
PyPIfuture>=0.16.0pyproject.toml
PyPIrequests>=2.31.0pyproject.toml
PyPIconfigparser>=3.5.0pyproject.toml
PyPIpymisp>=2.4.123pyproject.toml
PyPIflask>=1.0pyproject.toml
PyPIflask-caching^2.0.2pyproject.toml
PyPIcfscrape^2.1.1pyproject.toml
PyPIpyzipper^0.3.6pyproject.toml
PyPIdnspython^2.3.0pyproject.toml
PyPIipy^1.1pyproject.toml
PyPIvalhallaapi^0.6.0pyproject.toml
PyPIlief^0.13.0pyproject.toml
PyPIpefile^2023.2.7pyproject.toml
PyPIshortuuid^1.0.11pyproject.toml
PyPIplyara^2.1.1pyproject.toml
PyPIcryptography^41.0.3pyproject.toml
PyPIrequests^2.31.0detections/lacework/pyproject.toml
PyPIpyyaml^6.0.1detections/lacework/pyproject.toml
全部依赖 60

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:26 个直接依赖与 34 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPIcfscrape2.1.1直接
PyPIcolorama0.4.6直接
PyPIconfigparser6.0.0直接
PyPIcryptography—直接
PyPIcryptography41.0.3直接
PyPIdnspython2.4.2直接
PyPIflask2.3.3直接
PyPIflask-caching2.0.2直接
PyPIfuture0.18.3直接
PyPIipy1.01直接
PyPIjinja23.1.2直接
PyPIlief—直接
PyPIlief0.13.2直接
PyPIpandas—直接
PyPIpandas2.1.3直接
PyPIpefile—直接
PyPIpefile2023.2.7直接
PyPIplyara2.1.1直接
PyPIpymisp2.4.175直接
PyPIpyyaml—直接
PyPIpyyaml6.0.1直接
PyPIpyzipper0.3.6直接
PyPIrequests2.31.0直接
PyPIshortuuid1.0.11直接
PyPIstix23.0.1直接
PyPIvalhallaapi0.6.0直接
Gogithub.com/onweru/composev0.0.0-20230124183858-9412f10b0de5间接
PyPIantlr4-python3-runtime4.9.3间接
PyPIattrs23.1.0间接
PyPIblinker1.6.2间接
PyPIcachelib0.9.0间接
PyPIcertifi2023.7.22间接
PyPIcffi1.15.1间接
PyPIcharset-normalizer3.2.0间接
PyPIclick8.1.7间接
PyPIdeprecated1.2.14间接
PyPIidna3.4间接
PyPIitsdangerous2.1.2间接
PyPIjsonschema4.19.0间接
PyPIjsonschema-specifications2023.7.1间接
PyPImarkupsafe2.1.3间接
PyPImatplotlib—间接
PyPInumpy1.26.2间接
PyPIpackaging23.1间接
PyPIply3.11间接
PyPIpublicsuffixlist0.10.0.20230828间接
PyPIpycparser2.21间接
PyPIpycryptodomex3.18.0间接
PyPIpython-dateutil2.8.2间接
PyPIpytz2023.3.post1间接
PyPIreferencing0.30.2间接
PyPIrpds-py0.10.2间接
PyPIsimplejson3.19.1间接
PyPIsix1.16.0间接
PyPIstix2-patterns2.0.0间接
PyPItzdata2023.3间接
PyPIurllib32.0.4间接
PyPIvt-py—间接
PyPIwerkzeug2.3.7间接
PyPIwrapt1.15.0间接
依赖安全公告 13

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 53 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:13 个存在已知公告,7 个为直接依赖。 有 7 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或不在所列包清单之内。

软件包版本关系严重程度公告数修复版本
cryptography41.0.3直接高1749.0.0
jinja23.1.2直接高103.1.6
certifi2023.7.22间接高22024.7.4
click8.1.7间接高18.3.3
idna3.4间接高43.15
urllib32.0.4间接高162.7.0
werkzeug2.3.7间接高143.1.6
dnspython2.4.2直接中22.6.1
flask2.3.3直接中23.1.3
pyzipper0.3.6直接中20.4.0
requests2.31.0直接中62.33.0
pycryptodomex3.18.0间接中23.19.1
lief0.13.2直接低40.17.2

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.