Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 12:37 UTC

magicsword-io / LOLDrivers

Living Off The Land Drivers

YARAApache-2.0★ 1 786 зірок⑂ 226 форківз лют. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

magicsword-io/LOLDrivers має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (83/100), найнижчий — AI Readiness (36/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MagicSwordОрганізація
281 підписник14 публічних репозиторіївз лют. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

70Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 3 дн. тому
20.8/36Ритм комітів — 30/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 348 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year348
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year30
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 138 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~84,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tagv2.0.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 138
mean_days_between_releases84,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

83Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
52.7/60Зірки — 1 786 зірок
19.6/25Форки — 226 форків
9/15Спостерігачі — 43 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks226
stars1 786
watchers43
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 43% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 33 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled33
top_contributor_share0,433
Як обчислюється оцінка
41.2/42Вирішення issue — закрито 98% issue
27.5/30Прийняття PR — злито 231/252 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs231
open_issues3
closed_issues157
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d12
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0,981
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
17.6/25Охоплення власника — 281 підписників у magicsword-io
15.7/25Послужний список — 14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers281
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginmagicsword-io
public_repos14
account_age_days1 308

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.loldrivers.io/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 2 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdrivers, malicious
has_wikiтак
homepagehttps://www.loldrivers.io/
docs_sitehttps://www.loldrivers.io/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

41Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 44 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
5.6/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 7: cryptography 41.0.3 (high 8.2), jinja2 3.1.2 (high 8.8), dnspython 2.4.2 (moderate 5.9), ще +4
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
19.3/40Немає задавнених сповіщень — 7 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 1 086 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories82
affected_packages13
assessed_packages53
unassessed_packages7
affected_by_severityhigh 7, moderate 5, low 1
direct_affected_packages7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 53 резолвлених залежностей із OSV. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

36Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
14.4/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 27 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,27
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — loldrivers.io/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, poetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsloldrivers.io/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — YARA без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/14 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageYARA
largest_source_bytes38 717
source_files_sampled14
oversized_source_files0

Ключові факти

1 786зірок GitHub
33контриб'юторів
348комітів за останні 12 місяців
3днів від останнього пушу
2релізів
2бас-фактор
3відкритих issue
Go, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-19: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1786 stars today.
  • Could not fetch pypi package 'loldrivers' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'loldriver-lql-gen' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 1 703 ★ / 226 ⇿
1 703Зірки
226Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Історію зірок показано станом на 2026-07-19. У липні 2026 року GitHub обмежив доступ до API stargazers адміністраторами репозиторію, тож цей ряд більше не продовжується; загальна кількість зірок вище лишається актуальною.

04008001 2001 6002 0001 703224492023-032024-122026-09
Мажорні 2Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 12:36 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities44 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 23
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIPyYAML^6.0pyproject.toml
PyPIpandas^2.1.3pyproject.toml
PyPIJinja2^3.1.2pyproject.toml
PyPIstix2^3.0.1pyproject.toml
PyPIcolorama>=0.3.9pyproject.toml
PyPIfuture>=0.16.0pyproject.toml
PyPIrequests>=2.31.0pyproject.toml
PyPIconfigparser>=3.5.0pyproject.toml
PyPIpymisp>=2.4.123pyproject.toml
PyPIflask>=1.0pyproject.toml
PyPIflask-caching^2.0.2pyproject.toml
PyPIcfscrape^2.1.1pyproject.toml
PyPIpyzipper^0.3.6pyproject.toml
PyPIdnspython^2.3.0pyproject.toml
PyPIipy^1.1pyproject.toml
PyPIvalhallaapi^0.6.0pyproject.toml
PyPIlief^0.13.0pyproject.toml
PyPIpefile^2023.2.7pyproject.toml
PyPIshortuuid^1.0.11pyproject.toml
PyPIplyara^2.1.1pyproject.toml
PyPIcryptography^41.0.3pyproject.toml
PyPIrequests^2.31.0detections/lacework/pyproject.toml
PyPIpyyaml^6.0.1detections/lacework/pyproject.toml
Усі залежності 60

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 26 прямих і 34 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIcfscrape2.1.1пряма
PyPIcolorama0.4.6пряма
PyPIconfigparser6.0.0пряма
PyPIcryptography—пряма
PyPIcryptography41.0.3пряма
PyPIdnspython2.4.2пряма
PyPIflask2.3.3пряма
PyPIflask-caching2.0.2пряма
PyPIfuture0.18.3пряма
PyPIipy1.01пряма
PyPIjinja23.1.2пряма
PyPIlief—пряма
PyPIlief0.13.2пряма
PyPIpandas—пряма
PyPIpandas2.1.3пряма
PyPIpefile—пряма
PyPIpefile2023.2.7пряма
PyPIplyara2.1.1пряма
PyPIpymisp2.4.175пряма
PyPIpyyaml—пряма
PyPIpyyaml6.0.1пряма
PyPIpyzipper0.3.6пряма
PyPIrequests2.31.0пряма
PyPIshortuuid1.0.11пряма
PyPIstix23.0.1пряма
PyPIvalhallaapi0.6.0пряма
Gogithub.com/onweru/composev0.0.0-20230124183858-9412f10b0de5непряма
PyPIantlr4-python3-runtime4.9.3непряма
PyPIattrs23.1.0непряма
PyPIblinker1.6.2непряма
PyPIcachelib0.9.0непряма
PyPIcertifi2023.7.22непряма
PyPIcffi1.15.1непряма
PyPIcharset-normalizer3.2.0непряма
PyPIclick8.1.7непряма
PyPIdeprecated1.2.14непряма
PyPIidna3.4непряма
PyPIitsdangerous2.1.2непряма
PyPIjsonschema4.19.0непряма
PyPIjsonschema-specifications2023.7.1непряма
PyPImarkupsafe2.1.3непряма
PyPImatplotlib—непряма
PyPInumpy1.26.2непряма
PyPIpackaging23.1непряма
PyPIply3.11непряма
PyPIpublicsuffixlist0.10.0.20230828непряма
PyPIpycparser2.21непряма
PyPIpycryptodomex3.18.0непряма
PyPIpython-dateutil2.8.2непряма
PyPIpytz2023.3.post1непряма
PyPIreferencing0.30.2непряма
PyPIrpds-py0.10.2непряма
PyPIsimplejson3.19.1непряма
PyPIsix1.16.0непряма
PyPIstix2-patterns2.0.0непряма
PyPItzdata2023.3непряма
PyPIurllib32.0.4непряма
PyPIvt-py—непряма
PyPIwerkzeug2.3.7непряма
PyPIwrapt1.15.0непряма
Сповіщення про залежності 13

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 53 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 13 мають відомі сповіщення, з них 7 прямі. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
cryptography41.0.3прямависока1749.0.0
jinja23.1.2прямависока103.1.6
certifi2023.7.22непрямависока22024.7.4
click8.1.7непрямависока18.3.3
idna3.4непрямависока43.15
urllib32.0.4непрямависока162.7.0
werkzeug2.3.7непрямависока143.1.6
dnspython2.4.2прямапомірна22.6.1
flask2.3.3прямапомірна23.1.3
pyzipper0.3.6прямапомірна20.4.0
requests2.31.0прямапомірна62.33.0
pycryptodomex3.18.0непрямапомірна23.19.1
lief0.13.2пряманизька40.17.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.