Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.17.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 06:31 UTC

magicsword-io / LOLDrivers

Living Off The Land Drivers

YARAApache-2.0★ 1 703 зірки⑂ 216 форківз лют. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗

magicsword-io/LOLDrivers має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Community & Adoption (83/100), найнижчий — AI Readiness (29/100). Останнє оновлення було 10 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MagicSwordОрганізація

263 підписники13 публічних репозиторіївз лют. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

66Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

78Добрий

Як обчислюється оцінка

28.8/36	Свіжість push — останній push 10 дн. тому
20.8/36	Ритм комітів — 30/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 298 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	298
human_commit_share	—
days_since_last_push	10
active_weeks_last_year	30

Дисципліна релізів

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
0/36	Свіжість релізів — останній реліз 1 085 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~84,6 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	2
latest_release_tag	v2.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	1 085
mean_days_between_releases	84,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

83Відмінний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

72Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

61Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.6/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 44% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 30 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	30
top_contributor_share	0,44

Реактивність на issue та PR

78Добрий

Як обчислюється оцінка

38.9/42	Вирішення issue — закрито 92% issue
27.6/30	Прийняття PR — злито 217/236 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/19 approved changesets -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

merged_prs	217
open_issues	11
closed_issues	136
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,925
closed_unmerged_prs	19
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

78Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
17.4/25	Охоплення власника — 263 підписників у magicsword-io
15.2/25	Послужний список — 13 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.

Використані вхідні дані

followers	263
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	magicsword-io
public_repos	13
account_age_days	1 255

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://www.loldrivers.io/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 2 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	drivers, malicious
has_wiki	так
homepage	https://www.loldrivers.io/
docs_site	https://www.loldrivers.io/
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/19 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 42 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

36Слабкий

Як обчислюється оцінка

5.6/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 7: cryptography 41.0.3 (high 7.5), jinja2 3.1.2 (high 8.8), dnspython 2.4.2 (moderate 5.9), ще +4
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
21.1/40	Немає задавнених сповіщень — 6 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 1 033 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	80
affected_packages	13
assessed_packages	53
unassessed_packages	7
affected_by_severity	high 7, moderate 5, low 1
direct_affected_packages	7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 53 резолвлених залежностей із OSV. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

29У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum, poetry.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — YARA без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/14 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	YARA
largest_source_bytes	38 717
source_files_sampled	14
oversized_source_files	0

Ключові факти

1 703зірок GitHub

30контриб'юторів

298комітів за останні 12 місяців

10днів від останнього пушу

2релізів

2бас-фактор

11відкритих issue

Go, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Could not fetch pypi package 'loldrivers' from its registry
Could not fetch pypi package 'loldriver-lql-gen' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 1 703 ★ / 0 ⇿

1 703Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 06:30 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/19 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 14 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	42 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 23

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	PyYAML	`^6.0`	pyproject.toml
PyPI	pandas	`^2.1.3`	pyproject.toml
PyPI	Jinja2	`^3.1.2`	pyproject.toml
PyPI	stix2	`^3.0.1`	pyproject.toml
PyPI	colorama	`>=0.3.9`	pyproject.toml
PyPI	future	`>=0.16.0`	pyproject.toml
PyPI	requests	`>=2.31.0`	pyproject.toml
PyPI	configparser	`>=3.5.0`	pyproject.toml
PyPI	pymisp	`>=2.4.123`	pyproject.toml
PyPI	flask	`>=1.0`	pyproject.toml
PyPI	flask-caching	`^2.0.2`	pyproject.toml
PyPI	cfscrape	`^2.1.1`	pyproject.toml
PyPI	pyzipper	`^0.3.6`	pyproject.toml
PyPI	dnspython	`^2.3.0`	pyproject.toml
PyPI	ipy	`^1.1`	pyproject.toml
PyPI	valhallaapi	`^0.6.0`	pyproject.toml
PyPI	lief	`^0.13.0`	pyproject.toml
PyPI	pefile	`^2023.2.7`	pyproject.toml
PyPI	shortuuid	`^1.0.11`	pyproject.toml
PyPI	plyara	`^2.1.1`	pyproject.toml
PyPI	cryptography	`^41.0.3`	pyproject.toml
PyPI	requests	`^2.31.0`	detections/lacework/pyproject.toml
PyPI	pyyaml	`^6.0.1`	detections/lacework/pyproject.toml

Усі залежності 60

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 26 прямих і 34 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	cfscrape	`2.1.1`	пряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	пряма
PyPI	configparser	`6.0.0`	пряма
PyPI	cryptography	`—`	пряма
PyPI	cryptography	`41.0.3`	пряма
PyPI	dnspython	`2.4.2`	пряма
PyPI	flask	`2.3.3`	пряма
PyPI	flask-caching	`2.0.2`	пряма
PyPI	future	`0.18.3`	пряма
PyPI	ipy	`1.01`	пряма
PyPI	jinja2	`3.1.2`	пряма
PyPI	lief	`—`	пряма
PyPI	lief	`0.13.2`	пряма
PyPI	pandas	`—`	пряма
PyPI	pandas	`2.1.3`	пряма
PyPI	pefile	`—`	пряма
PyPI	pefile	`2023.2.7`	пряма
PyPI	plyara	`2.1.1`	пряма
PyPI	pymisp	`2.4.175`	пряма
PyPI	pyyaml	`—`	пряма
PyPI	pyyaml	`6.0.1`	пряма
PyPI	pyzipper	`0.3.6`	пряма
PyPI	requests	`2.31.0`	пряма
PyPI	shortuuid	`1.0.11`	пряма
PyPI	stix2	`3.0.1`	пряма
PyPI	valhallaapi	`0.6.0`	пряма
Go	github.com/onweru/compose	`v0.0.0-20230124183858-9412f10b0de5`	непряма
PyPI	antlr4-python3-runtime	`4.9.3`	непряма
PyPI	attrs	`23.1.0`	непряма
PyPI	blinker	`1.6.2`	непряма
PyPI	cachelib	`0.9.0`	непряма
PyPI	certifi	`2023.7.22`	непряма
PyPI	cffi	`1.15.1`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.2.0`	непряма
PyPI	click	`8.1.7`	непряма
PyPI	deprecated	`1.2.14`	непряма
PyPI	idna	`3.4`	непряма
PyPI	itsdangerous	`2.1.2`	непряма
PyPI	jsonschema	`4.19.0`	непряма
PyPI	jsonschema-specifications	`2023.7.1`	непряма
PyPI	markupsafe	`2.1.3`	непряма
PyPI	matplotlib	`—`	непряма
PyPI	numpy	`1.26.2`	непряма
PyPI	packaging	`23.1`	непряма
PyPI	ply	`3.11`	непряма
PyPI	publicsuffixlist	`0.10.0.20230828`	непряма
PyPI	pycparser	`2.21`	непряма
PyPI	pycryptodomex	`3.18.0`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.8.2`	непряма
PyPI	pytz	`2023.3.post1`	непряма
PyPI	referencing	`0.30.2`	непряма
PyPI	rpds-py	`0.10.2`	непряма
PyPI	simplejson	`3.19.1`	непряма
PyPI	six	`1.16.0`	непряма
PyPI	stix2-patterns	`2.0.0`	непряма
PyPI	tzdata	`2023.3`	непряма
PyPI	urllib3	`2.0.4`	непряма
PyPI	vt-py	`—`	непряма
PyPI	werkzeug	`2.3.7`	непряма
PyPI	wrapt	`1.15.0`	непряма

Сповіщення про залежності 13

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 53 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 13 мають відомі сповіщення, з них 7 прямі. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
cryptography	`41.0.3`	пряма	висока	15	`48.0.1`
jinja2	`3.1.2`	пряма	висока	10	`3.1.6`
certifi	`2023.7.22`	непряма	висока	2	`2024.7.4`
click	`8.1.7`	непряма	висока	1	`8.3.3`
idna	`3.4`	непряма	висока	4	`3.15`
urllib3	`2.0.4`	непряма	висока	16	`2.7.0`
werkzeug	`2.3.7`	непряма	висока	14	`3.1.6`
dnspython	`2.4.2`	пряма	помірна	2	`2.6.1`
flask	`2.3.3`	пряма	помірна	2	`3.1.3`
pyzipper	`0.3.6`	пряма	помірна	2	`0.4.0`
requests	`2.31.0`	пряма	помірна	6	`2.33.0`
pycryptodomex	`3.18.0`	непряма	помірна	2	`3.19.1`
lief	`0.13.2`	пряма	низька	4	`0.17.2`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.17.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

52.4/60	Зірки — 1 703 зірок
19.4/25	Форки — 216 форків
9/15	Спостерігачі — 42 спостерігачів

forks	216
stars	1 703
watchers	42
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи