公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-23 22:24 UTC

test-kitchen / kitchen-openstack

OpenStack Compute driver for Test-Kitchen

Ruby自定义许可证★ 54 星标⑂ 76 复刻始于 2013年3月在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定
#managed-by-terraform#hacktoberfest#ruby-gem#test-kitchen#testing#ruby

test-kitchen/kitchen-openstack 的健康指数为 100 分中的 80 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance（74/100），最低的是Security（56/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

80
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

80
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 68 经校准后在公布的指数量表上为 80（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Test Kitchen组织
30 关注者44 个公开仓库始于 2013年11月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
RubyGemskitchen-openstack8.0.0-530 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

68良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

58中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
4.2/36提交节奏 — 52 周中有 6 周有提交
10.8/18提交量 — 最近一年 15 次提交
7/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
所用输入
commits_last_year15
human_commit_share0.94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year6

发布纪律

84优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 6 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前
12.6/27发布节奏 — 约每 306.3 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count6
latest_release_tagv8.0.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases306.3
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

68良好 · 占总体的 17%

流行度与采用

51中等
评分方式
28/60星标 — 54 个星标
15.6/25复刻 — 76 个复刻
7.1/15关注者 — 20 位关注者
所用输入
forks76
stars54
watchers20
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

86优秀
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template是

生态采用（下载量）

72良好
评分方式
57.7/80累计下载量 — rubygems 合计历史 353,554 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packageskitchen-openstack
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads353,554
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

74良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

61中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
12.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 44% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 30 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled30
top_contributor_share0.437

议题与 PR 响应能力

77良好
评分方式
34.6/42议题解决 — 82% 的议题已关闭
25.2/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 127/151 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
7.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 12/24 approved changesets -- score normalized to 5
所用输入
merged_prs127
open_issues17
closed_issues80
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0.825
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

65良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
10.7/25所有者影响力 — test-kitchen 有 30 位关注者
24/25既往记录 — 44 个公开仓库，账户约 12 年
所用输入
followers30
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_logintest-kitchen
public_repos44
account_age_days4,666

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — rubygems 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 0 天前
20/20版本历史 — 53 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packageskitchen-openstack
ecosystemsrubygems
any_deprecated否
min_days_since_publish0

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

72良好 · 占总体的 19%

工程实践

76良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 2 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 17 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://www.rubydoc.info/gems/kitchen-openstack/8.0.0
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 6 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsmanaged-by-terraform, hacktoberfest, ruby-gem, test-kitchen, testing, ruby
has_wiki否
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/kitchen-openstack/8.0.0
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

56中等 · 占总体的 16%

安全态势

56中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
1.5/2.5CI-Tests — 17 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 12/24 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
5.2/7.5Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5.6
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

59中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

72良好
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
27.2/40可读的提交历史 — 94 次人类提交中有 48 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.511
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3,596

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

51中等
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .rubocop.yml
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
10/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中有 6 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 6 次为自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0.06
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0.06

面向模型的代码可读性

55中等
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Ruby，未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 19 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRuby
largest_source_bytes25,125
source_files_sampled19
oversized_source_files0

关键数据

54GitHub 星标
30贡献者
15最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
6发布版本数
2巴士系数（bus factor）
17开放议题
RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 76 ⇿
0Star
76Fork
3发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

01325385063757032013-052019-102026-02
主版本 0次版本 1修订 2

每个点涵盖 12 天。

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 22:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests17 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 12/24 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
7Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 3
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsyard—Gemfile
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemscookstyle—Gemfile
全部依赖 10

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：3 个直接依赖与 7 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemscookstyle—直接
RubyGemspry—直接
RubyGemsyard—直接
RubyGemsfog-openstack—间接
RubyGemskitchen-inspec—间接
RubyGemsohai—间接
RubyGemsrake—间接
RubyGemsrspec—间接
RubyGemssimplecov—间接
RubyGemstest-kitchen—间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 test-kitchen/kitchen-openstack 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby Agent卓越98rubocop/rubocopA Ruby static code analyzer and formatter, based on the community Ruby style guide.卓越98DataDog/dd-trace-rbDatadog's client library for Ruby卓越97sparklemotion/nokogiriNokogiri (鋸) makes it easy and painless to work with XML and HTML from Ruby.卓越96licensee/licenseeA Ruby Gem to detect under what license a project is distributed.卓越98pytest-dev/pytestThe pytest framework makes it easy to write small tests, yet scales to support complex functional testing卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — RubyGems.