Öffentliches RegisterGut
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 00:55 UTC
Seddryck / Didot
Didot is a command-line tool designed for generating files based on templating. It supports YAML, JSON, CSV, FrontMatter and XML as source data formats and provides flexibility in templating through both Scriban, Liquid, Handlebars, StringTemplate, Morestachio and SmartFormat engines.
Seddryck/Didot erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
67
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Cédric L. CharlierPersönliches Konto
43 Follower80 öffentliche Reposseit Sept. 2013
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht |
|---|---|---|---|---|---|
| NuGet | Didot-cli | 0.34.13 | - | 166 | vor 0 Tagen |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
77
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 11.1/36 | Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits |
| 15.8/18 | Commit-Volumen — 56 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 26 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 56 |
| human_commit_share | 0,19 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 16 |
Release-Disziplin
83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 59 Tagen |
| 19.8/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 51,6 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 32 |
| latest_release_tag | v0.34.0 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 59 |
| mean_days_between_releases | 51,6 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
47
Popularität & Verbreitung
5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 4.9/60 | Stars — 3 Stars |
| 0/25 | Forks — 1 Forks |
| 0/15 | Watcher — 1 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 1 |
| stars | 3 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 13.5/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 16 |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | ja |
| readme_badge_services | ci.appveyor.com, codecov.io, shields.io |
| has_pull_request_template | nein |
Wie die Bewertung erfolgt
| 49.9/80 | Downloads gesamt — 63.352 Downloads insgesamt über nuget |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | Didot-cli |
| dependents | — |
| ecosystems | nuget |
| total_downloads | 63.352 |
| monthly_downloads | — |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
45
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 0.2/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits |
| 2.7/13.5 | Breite der Beitragenden — 2 Beitragende |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 2 |
| top_contributor_share | 0,99 |
Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs
26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 6/42 | Issue-Lösungsquote — 14 % der Issues geschlossen |
| 16.2/30 | PR-Annahme — 190/352 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 190 |
| open_issues | 6 |
| closed_issues | 1 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | 0,143 |
| closed_unmerged_prs | 162 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 10/30 | Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto |
| 0/20 | Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar |
| 11.8/25 | Reichweite des Inhabers — 43 Follower von Seddryck |
| 25/25 | Kontohistorie — 80 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 43 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | Seddryck |
| public_repos | 80 |
| account_age_days | 4.726 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 166 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | Didot-cli |
| ecosystems | nuget |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 0 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
74
Engineering-Praktiken
64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 1 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 0/16 | Linter-Konfiguration |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 10/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | ja |
| has_linter_config | nein |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://seddryck.github.io/Didot/ |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 13 Topics |
| 0/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | dotliquid, json, scriban, template, template-engine, xml, yaml, handlebars, smartformat, csv, frontmatter, stringtemplate, mustache |
| has_wiki | nein |
| homepage | https://seddryck.github.io/Didot/ |
| docs_site | https://seddryck.github.io/Didot/ |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
60
Sicherheitslage
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — keine Daten |
| 1.2/2.5 | CI-Tests — 16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 0/2.5 | Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 26 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 5/5 | SAST — SAST tool is run on all commits |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 5 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Abhängigkeits-Advisories
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 35/35 | Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory |
| 0/25 | Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar |
| 0/40 | Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum |
Verwendete Eingangsdaten
| source | osv |
| advisories | 11 |
| affected_packages | 5 |
| assessed_packages | 64 |
| unassessed_packages | 1 |
| affected_by_severity | high 5 |
| direct_affected_packages | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 64 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
75
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 0/40 | Lesbare Commit-Historie — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | — |
| agent_instruction_files | .github/copilot-instructions.md |
| agent_instruction_max_bytes | 248 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
| 12.6/18 | Bootstrap mit einem Befehl — src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj, src/Didot.Core/Didot.Core.csproj, testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner) |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 0/11 | Lint-/Format-Konfiguration |
| 11/11 | Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert) |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile |
| 2/10 | Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 8/8 | Automatisierte Wartung — 81 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | Gemfile.lock |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | nein |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,01 |
| toolchain_manifests | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj, src/Didot.Core/Didot.Core.csproj, testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj, testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| dependency_bot_commit_share | 0,81 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert) |
| 54.6/55 | Handhabbare Dateigrößen — 1/135 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | C# |
| largest_source_bytes | 403.074 |
| source_files_sampled | 135 |
| oversized_source_files | 1 |
Eckdaten
3GitHub-Sterne
2Mitwirkende
56Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
32Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| k. A. | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 5 | CI-Tests | 16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 0 | Contributors | project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 26 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 10 | SAST | SAST tool is run on all commits |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 11 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 44
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| NuGet | Microsoft.Extensions.DependencyInjection | 10.0.11 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Hosting | 10.0.11 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Logging | 10.0.11 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | System.CommandLine | 2.0.11 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Domemtech.StringTemplate4 | 4.3.0 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | DotLiquid | 2.3.197 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Fluid.Core | 2.40.0 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Handlebars.Net | 2.4.3 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Handlebars.Net.Helpers | 2.5.5 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Morestachio | 5.0.1.631 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Newtonsoft.Json | 13.0.4 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | PocketCsvReader | 2.36.34 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Scriban | 7.2.6 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | SmartFormat.NET | 3.6.1 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | YamlDotNet | 18.1.0 | src/Didot.Cli/Didot.Cli.csproj |
| NuGet | Domemtech.StringTemplate4 | 4.3.0 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | DotLiquid | 2.3.197 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Fluid.Core | 2.40.0 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Handlebars.Net | 2.4.3 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Handlebars.Net.Helpers | 2.5.5 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Morestachio | 5.0.1.631 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Newtonsoft.Json | 13.0.4 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | PocketCsvReader | 2.36.34 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Scriban | 7.2.6 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | SmartFormat.NET | 3.6.1 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | YamlDotNet | 18.1.0 | src/Didot.Core/Didot.Core.csproj |
| NuGet | Microsoft.NET.Test.Sdk | 18.9.0 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | Moq | 4.20.72 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit | 4.6.1 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit.Analyzers | 4.14.0 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit3TestAdapter | 6.2.0 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | Appveyor.TestLogger | 2.0.0 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | coverlet.msbuild | 10.0.1 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | coverlet.collector | 10.0.1 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | DotNet.ReproducibleBuilds | 2.0.5 | testing/Didot.Cli.Testing/Didot.Cli.Testing.csproj |
| NuGet | Microsoft.NET.Test.Sdk | 18.9.0 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | Moq | 4.20.72 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit | 4.6.1 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit.Analyzers | 4.14.0 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | NUnit3TestAdapter | 6.2.0 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | Appveyor.TestLogger | 2.0.0 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | coverlet.msbuild | 10.0.1 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | coverlet.collector | 10.0.1 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
| NuGet | DotNet.ReproducibleBuilds | 2.0.5 | testing/Didot.Core.Testing/Didot.Core.Testing.csproj |
Alle Abhängigkeiten 65
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 42 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| NuGet | appveyor.testlogger | 2.0.0 | direkt |
| NuGet | coverlet.collector | 10.0.1 | direkt |
| NuGet | coverlet.msbuild | 10.0.1 | direkt |
| NuGet | Domemtech.StringTemplate4 | 4.3.0 | direkt |
| NuGet | DotLiquid | 2.3.197 | direkt |
| NuGet | Fluid.Core | 2.40.0 | direkt |
| NuGet | Handlebars.Net | 2.4.3 | direkt |
| NuGet | Handlebars.Net.Helpers | 2.5.5 | direkt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.DependencyInjection | 10.0.11 | direkt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Hosting | 10.0.11 | direkt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Logging | 10.0.11 | direkt |
| NuGet | Microsoft.NET.Test.Sdk | 18.9.0 | direkt |
| NuGet | Moq | 4.20.72 | direkt |
| NuGet | Morestachio | 5.0.1.631 | direkt |
| NuGet | Newtonsoft.Json | 13.0.4 | direkt |
| NuGet | NUnit | 4.6.1 | direkt |
| NuGet | NUnit.Analyzers | 4.14.0 | direkt |
| NuGet | NUnit3TestAdapter | 6.2.0 | direkt |
| NuGet | PocketCsvReader | 2.36.34 | direkt |
| NuGet | Scriban | 7.2.6 | direkt |
| NuGet | SmartFormat.NET | 3.6.1 | direkt |
| NuGet | System.CommandLine | 2.0.11 | direkt |
| NuGet | YamlDotNet | 18.1.0 | direkt |
| npm | cpr | ^2.2.0 | indirekt |
| RubyGems | addressable | 2.8.0 | indirekt |
| RubyGems | colorator | 1.1.0 | indirekt |
| RubyGems | concurrent-ruby | 1.1.10 | indirekt |
| RubyGems | em-websocket | 0.5.3 | indirekt |
| RubyGems | eventmachine | 1.2.7 | indirekt |
| RubyGems | faraday | 2.3.0 | indirekt |
| RubyGems | faraday-net_http | 2.0.3 | indirekt |
| RubyGems | ffi | 1.15.5 | indirekt |
| RubyGems | forwardable-extended | 2.6.0 | indirekt |
| RubyGems | http_parser.rb | 0.8.0 | indirekt |
| RubyGems | i18n | 1.12.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll | 4.2.2 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-avatar | 0.8.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-feed | 0.16.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-gist | 1.5.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-paginate | 1.1.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-sass-converter | 2.2.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-seo-tag | 2.8.0 | indirekt |
| RubyGems | jekyll-watch | 2.2.1 | indirekt |
| RubyGems | kramdown | 2.4.0 | indirekt |
| RubyGems | kramdown-parser-gfm | 1.1.0 | indirekt |
| RubyGems | liquid | 4.0.3 | indirekt |
| RubyGems | listen | 3.7.1 | indirekt |
| RubyGems | mercenary | 0.4.0 | indirekt |
| RubyGems | octokit | 4.25.1 | indirekt |
| RubyGems | pathutil | 0.16.2 | indirekt |
| RubyGems | public_suffix | 4.0.7 | indirekt |
| RubyGems | rb-fsevent | 0.11.1 | indirekt |
| RubyGems | rb-inotify | 0.10.1 | indirekt |
| RubyGems | rexml | 3.3.6 | indirekt |
| RubyGems | rouge | 3.29.0 | indirekt |
| RubyGems | ruby2_keywords | 0.0.5 | indirekt |
| RubyGems | safe_yaml | 1.0.5 | indirekt |
| RubyGems | sassc | 2.4.0 | indirekt |
| RubyGems | sawyer | 0.9.2 | indirekt |
| RubyGems | strscan | 3.1.0 | indirekt |
| RubyGems | terminal-table | 2.0.0 | indirekt |
| RubyGems | tzinfo | 2.0.4 | indirekt |
| RubyGems | tzinfo-data | 1.2022.1 | indirekt |
| RubyGems | unicode-display_width | 1.8.0 | indirekt |
| RubyGems | webrick | 1.7.0 | indirekt |
Abhängigkeits-Advisories 5
Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 64 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.
| Paket | Version | Beziehung | Schweregrad | Advisories | Behoben in |
|---|---|---|---|---|---|
| addressable | 2.8.0 | indirekt | hoch | 1 | 2.9.0 |
| concurrent-ruby | 1.1.10 | indirekt | hoch | 3 | 1.3.7 |
| faraday | 2.3.0 | indirekt | hoch | 3 | 2.14.3 |
| rexml | 3.3.6 | indirekt | hoch | 2 | 3.4.2 |
| webrick | 1.7.0 | indirekt | hoch | 2 | 1.8.2 |
Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.