Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 20:57 UTC

bluzky / salad_ui

Phoenix Liveview component library inspired by shadcn UI

Elixir · JavaScriptMIT★ 1.050 Sterne⑂ 71 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

#elixir #liveview #phoenix #phoenix-liveview #tailwindcss

bluzky/salad_ui erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Vitality (57/100). Zuletzt vor 29 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Dung NguyenPersönliches Konto

120 Follower100 öffentliche Reposseit Dez. 2013OnPoint

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Hex	salad_ui	1.0.0	7.097	30	vor 29 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 29 Tagen
4.2/36	Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
17.8/18	Commit-Volumen — 95 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	95
human_commit_share	1
days_since_last_push	29
active_weeks_last_year	6

Release-Disziplin

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 690 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	1
latest_release_tag	v0.9.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	690
mean_days_between_releases	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

49/60	Stars — 1.050 Stars
15.4/25	Forks — 71 Forks
5.3/15	Watcher — 10 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	71
stars	1.050
watchers	10
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

51.3/80	Downloads pro Monat — 7.097 Downloads/Monat über hex
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	salad_ui
dependents	—
ecosystems	hex
total_downloads	148.756
monthly_downloads	7.097
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 80 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	21
top_contributor_share	0,799

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.5/42	Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
27.8/30	PR-Annahme — 150/162 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	150
open_issues	5
closed_issues	78
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,94
closed_unmerged_prs	12
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15/25	Reichweite des Inhabers — 120 Follower von bluzky
25/25	Kontohistorie — 100 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	120
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	bluzky
public_repos	100
account_age_days	4.650

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf hex
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20	Versionshistorie — 30 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	salad_ui
ecosystems	hex
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://salad-storybook.fly.dev/welcome
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	elixir, liveview, phoenix, phoenix-liveview, tailwindcss
has_wiki	ja
homepage	https://salad-storybook.fly.dev/welcome
docs_site	https://salad-storybook.fly.dev/welcome
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	21
affected_packages	9
assessed_packages	218
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 7, moderate 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 218 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
28.3/40	Lesbare Commit-Historie — 53 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,53
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	9.272

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — mix.exs, storybook/mix.exs (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix, lockfile
8/10	Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	ja
has_tests	ja
lockfiles	mix.lock, package-lock.json, yarn.lock
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,04
toolchain_manifests	mix.exs, storybook/mix.exs
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Elixir ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/250 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Elixir
largest_source_bytes	34.139
source_files_sampled	250
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

1.050GitHub-Sterne

21Mitwirkende

95Commits, letzte 12 Monate

29Tage seit letztem Push

1Releases

1Bus-Faktor

5offene Issues

Hex, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'salad_ui' from its registry
Could not fetch hex package 'salad_storybook' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 71 ⇿

0Sterne

71Forks

1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 20:57 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	31 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 27

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Hex	tw_merge	`~> 0.1`	mix.exs
Hex	phoenix_live_view	`~> 1.2`	mix.exs
Hex	igniter	`~> 0.6`	mix.exs
Hex	sourceror	`~> 1.9`	mix.exs
Hex	phoenix	`~> 1.8.1`	storybook/mix.exs
Hex	phoenix_ecto	`~> 4.7`	storybook/mix.exs
Hex	ecto_sql	`~> 3.14`	storybook/mix.exs
Hex	postgrex	`~> 0.22`	storybook/mix.exs
Hex	phoenix_html	`~> 4.3`	storybook/mix.exs
Hex	phoenix_live_view	`~> 1.2`	storybook/mix.exs
Hex	phoenix_live_dashboard	`~> 0.8.7`	storybook/mix.exs
Hex	esbuild	`~> 0.10`	storybook/mix.exs
Hex	tailwind	`~> 0.5`	storybook/mix.exs
Hex	swoosh	`~> 1.26`	storybook/mix.exs
Hex	finch	`~> 0.23`	storybook/mix.exs
Hex	telemetry_metrics	`~> 1.0`	storybook/mix.exs
Hex	telemetry_poller	`~> 1.3`	storybook/mix.exs
Hex	gettext	`~> 1.0`	storybook/mix.exs
Hex	jason	`~> 1.4`	storybook/mix.exs
Hex	dns_cluster	`~> 0.2`	storybook/mix.exs
Hex	plug_cowboy	`~> 2.9`	storybook/mix.exs
Hex	phoenix_storybook	`~> 1.3`	storybook/mix.exs
Hex	floki	`~> 0.38`	storybook/mix.exs
Hex	faker	`~> 0.19`	storybook/mix.exs
Hex	lucide_icons	`~> 2.2`	storybook/mix.exs
Hex	salad_ui	`bluzky/salad_ui`	storybook/mix.exs
Hex	salad_ui	`../`	storybook/mix.exs

Alle Abhängigkeiten 218

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 218 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@alloc/quick-lru	`5.2.0`	indirekt
npm	@asamuzakjp/css-color	`5.1.11`	indirekt
npm	@asamuzakjp/dom-selector	`7.1.1`	indirekt
npm	@asamuzakjp/generational-cache	`1.0.1`	indirekt
npm	@asamuzakjp/nwsapi	`2.3.9`	indirekt
npm	@bramus/specificity	`2.4.2`	indirekt
npm	@csstools/color-helpers	`6.1.0`	indirekt
npm	@csstools/css-calc	`3.3.0`	indirekt
npm	@csstools/css-color-parser	`4.1.10`	indirekt
npm	@csstools/css-parser-algorithms	`4.0.0`	indirekt
npm	@csstools/css-syntax-patches-for-csstree	`1.1.7`	indirekt
npm	@csstools/css-tokenizer	`4.0.0`	indirekt
npm	@eslint-community/eslint-utils	`4.10.1`	indirekt
npm	@eslint-community/regexpp	`4.12.2`	indirekt
npm	@eslint/config-array	`0.23.5`	indirekt
npm	@eslint/config-helpers	`0.7.0`	indirekt
npm	@eslint/core	`1.2.1`	indirekt
npm	@eslint/js	`10.0.1`	indirekt
npm	@eslint/object-schema	`3.0.5`	indirekt
npm	@eslint/plugin-kit	`0.7.2`	indirekt
npm	@exodus/bytes	`1.15.1`	indirekt
npm	@humanfs/core	`0.19.2`	indirekt
npm	@humanfs/node	`0.16.8`	indirekt
npm	@humanfs/types	`0.15.0`	indirekt
npm	@humanwhocodes/module-importer	`1.0.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/retry	`0.4.3`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.15`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	indirekt
npm	@kurkle/color	`0.3.2`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/forms	`0.5.10`	indirekt
npm	@tailwindcss/forms	`0.5.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/typography	`0.5.16`	indirekt
npm	@tailwindcss/typography	`0.5.20`	indirekt
npm	@types/esrecurse	`4.3.1`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.15`	indirekt
npm	acorn	`8.17.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ajv	`6.15.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.1`	indirekt
npm	any-promise	`1.3.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.3`	indirekt
npm	arg	`5.0.2`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	bidi-js	`1.0.3`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.3.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.1`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.8`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	camelcase-css	`2.0.1`	indirekt
npm	chart.js	`4.4.5`	indirekt
npm	chartjs	`0.3.24`	indirekt
npm	chokidar	`3.6.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	commander	`4.1.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	css-tree	`3.2.1`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	data-urls	`7.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decimal.js	`10.6.0`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	didyoumean	`1.2.2`	indirekt
npm	dlv	`1.1.3`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	entities	`8.0.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint	`10.8.0`	indirekt
npm	eslint-scope	`9.1.2`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.4.3`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`5.0.1`	indirekt
npm	espree	`11.2.0`	indirekt
npm	esquery	`1.7.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.2`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fastq	`1.17.1`	indirekt
npm	file-entry-cache	`8.0.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat-cache	`4.0.1`	indirekt
npm	flatted	`3.4.3`	indirekt
npm	foreground-child	`3.1.1`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	glob	`10.4.1`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	html-encoding-sniffer	`6.0.0`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.13.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-potential-custom-element-name	`1.0.1`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.0`	indirekt
npm	jiti	`1.21.4`	indirekt
npm	jsdom	`29.1.1`	indirekt
npm	json-buffer	`3.0.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	keyv	`4.5.4`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	lilconfig	`2.1.0`	indirekt
npm	lilconfig	`3.1.2`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.castarray	`4.4.0`	indirekt
npm	lodash.isplainobject	`4.0.6`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	lru-cache	`10.2.2`	indirekt
npm	lru-cache	`11.5.2`	indirekt
npm	mdn-data	`2.27.1`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mini-svg-data-uri	`1.4.4`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.5`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.4`	indirekt
npm	minipass	`7.1.2`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	mz	`2.7.0`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.11`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	object-hash	`3.0.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.4`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	parse5	`8.0.1`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.0.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	pify	`2.3.0`	indirekt
npm	pirates	`4.0.6`	indirekt
npm	postcss	`8.4.38`	indirekt
npm	postcss-import	`15.1.0`	indirekt
npm	postcss-js	`4.0.1`	indirekt
npm	postcss-load-config	`4.0.2`	indirekt
npm	postcss-nested	`6.0.1`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`6.0.10`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`6.1.0`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`4.2.0`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	prettier	`3.9.6`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	read-cache	`1.0.0`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve	`1.22.8`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	saxes	`6.0.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirekt
npm	sucrase	`3.35.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	symbol-tree	`3.2.4`	indirekt
npm	tailwindcss	`3.4.4`	indirekt
npm	tailwindcss	`4.3.3`	indirekt
npm	thenify	`3.3.1`	indirekt
npm	thenify-all	`1.6.0`	indirekt
npm	tldts	`7.4.9`	indirekt
npm	tldts-core	`7.4.9`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tough-cookie	`6.0.2`	indirekt
npm	tr46	`6.0.0`	indirekt
npm	ts-interface-checker	`0.1.13`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	undici	`7.29.0`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	w3c-xmlserializer	`5.0.0`	indirekt
npm	webidl-conversions	`8.0.1`	indirekt
npm	whatwg-mimetype	`5.0.0`	indirekt
npm	whatwg-url	`16.0.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	word-wrap	`1.2.5`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	xml-name-validator	`5.0.0`	indirekt
npm	xmlchars	`2.2.0`	indirekt
npm	yaml	`2.4.5`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 218 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`2.0.1`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
brace-expansion	`5.0.8`	indirekt	hoch	1	`5.0.9`
glob	`10.4.1`	indirekt	hoch	1	`11.1.0`
minimatch	`9.0.4`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
nanoid	`3.3.11`	indirekt	hoch	3	`5.1.16`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
postcss	`8.4.38`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
postcss-selector-parser	`6.1.0`	indirekt	mittel	1	`7.1.3`
yaml	`2.4.5`	indirekt	mittel	1	`2.8.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Hex.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge