Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 09:36 UTC

bluzky / salad_ui

Phoenix Liveview component library inspired by shadcn UI

Elixir · JavaScriptMIT★ 1.038 Sterne⑂ 69 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#elixir#liveview#phoenix#phoenix-liveview#tailwindcss

bluzky/salad_ui erreicht einen Gesundheitsindex von 50 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (69/100) ab, am schwächsten bei Vitality (30/100). Zuletzt vor 345 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

50
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

50
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 50 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 50 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Dung NguyenPersönliches Konto
119 Follower99 öffentliche Reposseit Dez. 2013OnPoint

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Hexsalad_ui1.0.0-beta.37.78028vor 395 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

30Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 345 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
10/18Commit-Volumen — 12 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year12
human_commit_share—
days_since_last_push345
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 636 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release636
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
48.9/60Stars — 1.038 Stars
15.3/25Forks — 69 Forks
5.3/15Watcher — 10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks69
stars1.038
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
51.9/80Downloads pro Monat — 7.780 Downloads/Monat über hex
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagessalad_ui
dependents—
ecosystemshex
total_downloads136.412
monthly_downloads7.780
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 79 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,788

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
31.1/42Issue-Lösungsquote — 74 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 125/135 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/20 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs125
open_issues21
closed_issues60
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,741
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.9/25Reichweite des Inhabers — 119 Follower von bluzky
25/25Kontohistorie — 99 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers119
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbluzky
public_repos99
account_age_days4.596
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf hex
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 395 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessalad_ui
ecosystemshex
any_deprecatednein
min_days_since_publish395

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

69Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://salad-storybook.fly.dev/welcome
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicselixir, liveview, phoenix, phoenix-liveview, tailwindcss
has_wikija
homepagehttps://salad-storybook.fly.dev/welcome
docs_sitehttps://salad-storybook.fly.dev/welcome
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

34Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 5/20 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 43 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

31Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesmix.lock, package-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Elixir ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/209 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageElixir
largest_source_bytes33.882
source_files_sampled209
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

1.038GitHub-Sterne
20Mitwirkende
12Commits, letzte 12 Monate
345Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
21offene Issues
Hex, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch npm package 'salad_ui' from its registry
  • Could not fetch hex package 'salad_storybook' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 09:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 5/20 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 28
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Hextw_merge~> 0.1mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.0mix.exs
Hexigniter~> 0.5mix.exs
Hexsourceror~> 1.9mix.exs
Hexphoenix~> 1.7.10storybook/mix.exs
Hexphoenix_ecto~> 4.4storybook/mix.exs
Hexecto_sql~> 3.10storybook/mix.exs
Hexpostgrex>= 0.0.0storybook/mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.0storybook/mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.0.17storybook/mix.exs
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.8.2storybook/mix.exs
Hexesbuild~> 0.8storybook/mix.exs
Hextailwind~> 0.2storybook/mix.exs
Hexswoosh~> 1.3storybook/mix.exs
Hexfinch~> 0.13storybook/mix.exs
Hextelemetry_metrics~> 0.6storybook/mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0storybook/mix.exs
Hexgettext~> 0.20storybook/mix.exs
Hexjason~> 1.2storybook/mix.exs
Hexdns_cluster~> 0.1.1storybook/mix.exs
Hexplug_cowboy~> 2.5storybook/mix.exs
Hexphoenix_storybook~> 0.8storybook/mix.exs
Hexfloki~> 0.36storybook/mix.exs
Hexfaker~> 0.18storybook/mix.exs
Hexlive_debugger~> 0.2.4storybook/mix.exs
Hexlucide_icons~> 1.1storybook/mix.exs
Hexsalad_uibluzky/salad_uistorybook/mix.exs
Hexsalad_ui../storybook/mix.exs
Alle Abhängigkeiten 117

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 117 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@alloc/quick-lru5.2.0indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.15indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@kurkle/color0.3.2indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@tailwindcss/forms0.5.10indirekt
npm@tailwindcss/typography0.5.16indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmarg5.0.2indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbrace-expansion2.0.1indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcamelcase-css2.0.1indirekt
npmchart.js4.4.5indirekt
npmchartjs0.3.24indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander4.1.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmdidyoumean1.2.2indirekt
npmdlv1.1.3indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmfast-glob3.3.2indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmforeground-child3.1.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmglob10.4.1indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-core-module2.13.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.0indirekt
npmjiti1.21.4indirekt
npmlilconfig2.1.0indirekt
npmlilconfig3.1.2indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlodash.castarray4.4.0indirekt
npmlodash.isplainobject4.0.6indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlru-cache10.2.2indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmini-svg-data-uri1.4.4indirekt
npmminimatch9.0.4indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobject-hash3.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpicocolors1.0.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpirates4.0.6indirekt
npmpostcss8.4.38indirekt
npmpostcss-import15.1.0indirekt
npmpostcss-js4.0.1indirekt
npmpostcss-load-config4.0.2indirekt
npmpostcss-nested6.0.1indirekt
npmpostcss-selector-parser6.0.10indirekt
npmpostcss-selector-parser6.1.0indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-cache1.0.0indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsource-map-js1.2.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmsucrase3.35.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtailwindcss3.4.4indirekt
npmtailwindcss-animate1.0.7indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmts-interface-checker0.1.13indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmyaml2.4.5indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit bluzky/salad_ui teilen. Nebeneinander lesen →

80mishka-group/mishka_chelekomMishka Chelekom is a fully featured components and UI kit library for Phoenix & Phoenix LiveViewExzellent89naymspace/backpex Backpex is a highly customizable administration panel for Phoenix LiveView applications.Exzellent86livebook-dev/livebookAutomate code & data workflows with interactive Elixir notebooksExzellent81phenixdigital/phoenix_storybookA pluggable storybook for your Phoenix components.Exzellent78szTheory/mailglassPhoenix transactional email with preview/admin UIGut97supabase/realtimeBroadcast, Presence, and Postgres Changes via WebSocketsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Hex.