Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 05:50 UTC

phenixdigital / phoenix_storybook

A pluggable storybook for your Phoenix components.

ElixirMIT★ 863 Sterne⑂ 94 Forksseit Juli 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#elixir#liveview#phoenix#storybook

phenixdigital/phoenix_storybook erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (36/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Phenix TechnologiesOrganisation
12 Follower5 öffentliche Reposseit Apr. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Hexphoenix_storybook1.3.036.27028vor 13 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 215 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year215
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year40

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 48,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count37
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases48,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
47.6/60Stars — 863 Stars
16.4/25Forks — 94 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks94
stars863
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
60.8/80Downloads pro Monat — 36.270 Downloads/Monat über hex
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesphoenix_storybook
dependents—
ecosystemshex
total_downloads1.620.897
monthly_downloads36.270
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 63 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 46 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled46
top_contributor_share0,634

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39.6/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
24.3/30PR-Annahme — 509/629 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/8 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs509
open_issues13
closed_issues210
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,942
closed_unmerged_prs120
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
8/25Reichweite des Inhabers — 12 Follower von phenixdigital
17.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginphenixdigital
public_repos5
account_age_days3.368
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf hex
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesphoenix_storybook
ecosystemshex
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicselixir, liveview, phoenix, storybook
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 2/8 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

36Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Elixir ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/168 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageElixir
largest_source_bytes47.677
source_files_sampled168
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

863GitHub-Sterne
46Mitwirkende
215Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
37Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
Hex, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch npm package 'phoenix_storybook' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 05:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 2/8 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Hexno_warn.plts/storybook.pltmix.exs
Hexphoenix~> 1.8.1mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1.21 or ~> 1.2.0mix.exs
Hexmakeup_eex~> 2.0.2mix.exs
Hexmakeup_html~> 0.2.0mix.exs
Hexjason~> 1.3mix.exs
Hexmdex~> 0.12mix.exs
Alle Abhängigkeiten 193

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 193 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm../deps/phoenix0.0.1indirekt
npm../deps/phoenix_html0.0.1indirekt
npm../deps/phoenix_live_view0.0.1indirekt
npm@biomejs/biome2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.2indirekt
npm@emnapi/core1.11.1indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.1indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.4indirekt
npm@parcel/watcher2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-android-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-x642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-freebsd-x642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-ia322.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-x642.5.1indirekt
npm@tailwindcss/cli4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/forms0.5.11indirekt
npm@tailwindcss/node4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.3.2indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.3.2indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.12indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcall-bind1.0.2indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn6.0.6indirekt
npmdefine-properties1.1.4indirekt
npmdetect-libc1.0.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmenhanced-resolve5.21.6indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmes-abstract1.20.1indirekt
npmes-to-primitive1.2.1indirekt
npmesbuild0.28.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmfunction.prototype.name1.1.5indirekt
npmfunctions-have-names1.2.3indirekt
npmget-intrinsic1.1.2indirekt
npmget-symbol-description1.0.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.10indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-bigints1.0.2indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-property-descriptors1.0.0indirekt
npmhas-symbols1.0.3indirekt
npmhas-tostringtag1.0.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhosted-git-info2.8.9indirekt
npminternal-slot1.0.3indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-bigint1.0.4indirekt
npmis-boolean-object1.1.2indirekt
npmis-callable1.2.4indirekt
npmis-core-module2.15.1indirekt
npmis-date-object1.0.5indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-negative-zero2.0.2indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-number-object1.0.7indirekt
npmis-regex1.1.4indirekt
npmis-shared-array-buffer1.0.2indirekt
npmis-string1.0.7indirekt
npmis-symbol1.0.4indirekt
npmis-weakref1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-parse-better-errors1.0.2indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmload-json-file4.0.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmemorystream0.3.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmini-svg-data-uri1.4.4indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmnice-try1.0.5indirekt
npmnode-addon-api7.1.1indirekt
npmnormalize-package-data2.5.0indirekt
npmnpm-run-all4.1.5indirekt
npmobject-inspect1.12.2indirekt
npmobject-keys1.1.1indirekt
npmobject.assign4.1.2indirekt
npmparse-json4.0.0indirekt
npmpath-key2.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type3.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpidtree0.3.1indirekt
npmpify3.0.0indirekt
npmread-pkg3.0.0indirekt
npmregexp.prototype.flags1.4.3indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmshebang-command1.2.0indirekt
npmshebang-regex1.0.0indirekt
npmshell-quote1.7.3indirekt
npmside-channel1.0.4indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmspdx-correct3.1.1indirekt
npmspdx-exceptions2.3.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.11indirekt
npmstring.prototype.padend3.1.3indirekt
npmstring.prototype.trimend1.0.5indirekt
npmstring.prototype.trimstart1.0.5indirekt
npmstrip-bom3.0.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtailwindcss4.3.2indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmunbox-primitive1.0.2indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwhich-boxed-primitive1.0.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit phenixdigital/phoenix_storybook teilen. Nebeneinander lesen →

86livebook-dev/livebookAutomate code & data workflows with interactive Elixir notebooksExzellent80mishka-group/mishka_chelekomMishka Chelekom is a fully featured components and UI kit library for Phoenix & Phoenix LiveViewExzellent69guess/claude_codeClaude Agent SDK for Elixir – Build AI agents with Claude CodeGut97supabase/realtimeBroadcast, Presence, and Postgres Changes via WebSocketsAußergewöhnlich89naymspace/backpex Backpex is a highly customizable administration panel for Phoenix LiveView applications.Exzellent83elixirs/fakerFaker is a pure Elixir library for generating fake data.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Hex.