Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 09:56 UTC

lief-project / LIEF

LIEF - Library to Instrument Executable Formats (C++, Python, Rust)

C++ · Rust · PythonApache-2.0★ 5.598 Sterne⑂ 757 Forksseit März 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

lief-project/LIEF erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Security (62/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LIEFOrganisation · verifizierte Domain
129 Follower10 öffentliche Reposseit März 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iocommon0.1.0991vor 2700 Tagen—
PyPIlief1.0.01.114.02040vor 99 Tagenparserelfpemachoreverse-engineering

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
28.4/36Commit-Rhythmus — 41/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 564 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year564
human_commit_share0,99
days_since_last_push1
active_weeks_last_year41
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 43 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 99 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 45,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count43
latest_release_tag1.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release99
mean_days_between_releases45,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 5.598 Stars
24/25Forks — 757 Forks
11.7/15Watcher — 130 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks757
stars5.598
watchers130
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.114.020 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageslief
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads1.114.020
unverified_packages_excludedcommon
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,838
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
20.3/30PR-Annahme — 260/385 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 3/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs260
open_issues26
closed_issues945
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d3
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs125
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d6
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
15.2/25Reichweite des Inhabers — 129 Follower von lief-project
19.6/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers129
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginlief-project
public_repos10
account_age_days3.511

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 99 Tagen
20/20Versionshistorie — 40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescommon, lief
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish99

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

65Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://lief.re
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsreverse-engineering, malware-analysis, binary-analysis, parser, modification, executable-formats, elf, macho, pe, lief, parsing, sdk, python, android, dex, oat, art, vdex, rust
has_wikinein
homepagehttps://lief.re
docs_sitehttps://lief.re
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages2
assessed_packages261
unassessed_packages7
affected_by_severitycritical 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 261 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 7 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://lief.re/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 88 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://lief.re/llms.txt
legible_history_share0,889
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — api/rust/crates/Cargo.toml, api/rust/crates/lief-build/Cargo.toml, api/rust/crates/lief-ffi/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — api/python/lief/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsapi/python/lief/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapi/rust/crates/Cargo.toml, api/rust/crates/lief-build/Cargo.toml, api/rust/crates/lief-ffi/Cargo.toml, api/rust/crates/lief-ffigen/Cargo.toml, api/rust/crates/lief/Cargo.toml, api/rust/examples/Cargo.toml, doc/code/rust/Cargo.toml, plugins/ghidra/build.gradle, tools/Cargo.toml, tools/common/Cargo.toml, tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml, tools/lief-patchelf/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 34/3.155 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes1.603.966
source_files_sampled3.155
oversized_source_files34
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5.598GitHub-Sterne
99Mitwirkende
564Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
43Releases
1Bus-Faktor
26offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'lief-patchelf' from its registry
  • Could not fetch crates package 'lief-dwarfdump' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 757 ⇿
0Sterne
757Forks
42Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0125250375500625750748172017-042022-012026-10
Major 1Minor 11Patch 30

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 09:56 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 16
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolief—tools/common/Cargo.toml
crates.iocommon—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.iolief—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.ioanyhow—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.ioclap—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.ioclap_complete—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.ioclap_mangen—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.ioindoc—tools/lief-dwarfdump/Cargo.toml
crates.iocommon—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.iolief—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.ioanyhow—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.ioclap—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.ioclap_complete—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.ioclap_mangen—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.iothiserror—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
crates.ioindoc—tools/lief-patchelf/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 268

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 262 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow1.0.104direkt
crates.ioclap4.6.7direkt
crates.ioclap_complete4.6.11direkt
crates.ioclap_mangen0.3.3direkt
crates.ioindoc2.0.8direkt
crates.iothiserror2.0.21direkt
crates.ioaddr2line0.25.1indirekt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.ioaws-lc-rs1.18.2indirekt
crates.ioaws-lc-sys0.46.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.76indirekt
crates.iobacktrace-ext0.2.1indirekt
crates.iobase640.23.1indirekt
crates.iobitflags2.13.2indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocc1.8.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.5indirekt
crates.iocfg_aliases0.2.2indirekt
crates.iochacha200.10.2indirekt
crates.ioclap_builder4.6.7indirekt
crates.ioclap_derive4.6.7indirekt
crates.ioclap_lex1.1.1indirekt
crates.iocmake0.1.58indirekt
crates.iocodespan-reporting0.13.1indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.iocombine4.6.9indirekt
crates.iocore-foundation0.10.1indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.3.1indirekt
crates.iocrc32fast1.5.2indirekt
crates.iocxx1.0.198indirekt
crates.iocxx-build1.0.198indirekt
crates.iocxx-gen0.7.198indirekt
crates.iocxxbridge-cmd1.0.198indirekt
crates.iocxxbridge-flags1.0.198indirekt
crates.iocxxbridge-macro1.0.198indirekt
crates.ioderanged0.5.9indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.7indirekt
crates.iodunce1.0.5indirekt
crates.ioequivalent1.0.3indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.14indirekt
crates.ioflate21.1.10indirekt
crates.iofoldhash0.2.0indirekt
crates.ioforeign-types0.3.2indirekt
crates.ioforeign-types-shared0.1.1indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofs_extra1.3.0indirekt
crates.iofutures-channel0.3.34indirekt
crates.iofutures-core0.3.34indirekt
crates.iofutures-io0.3.34indirekt
crates.iofutures-sink0.3.34indirekt
crates.iofutures-task0.3.34indirekt
crates.iofutures-util0.3.34indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iogimli0.32.3indirekt
crates.iogit-version0.3.9indirekt
crates.iogit-version-macro0.3.9indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohttp1.5.0indirekt
crates.iohttp-body1.1.0indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.5indirekt
crates.iohttparse1.10.1indirekt
crates.iohyper1.12.0indirekt
crates.iohyper-rustls0.27.10indirekt
crates.iohyper-tls0.6.0indirekt
crates.iohyper-util0.1.21indirekt
crates.ioicu_collections2.1.1indirekt
crates.ioicu_locale_core2.1.1indirekt
crates.ioicu_normalizer2.1.1indirekt
crates.ioicu_normalizer_data2.1.1indirekt
crates.ioicu_properties2.1.2indirekt
crates.ioicu_properties_data2.1.2indirekt
crates.ioicu_provider2.1.1indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.1indirekt
crates.ioindexmap2.14.2indirekt
crates.ioipnet2.12.2indirekt
crates.iois_ci1.2.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojni0.22.4indirekt
crates.iojni-macros0.22.4indirekt
crates.iojni-sys0.4.1indirekt
crates.iojni-sys-macros0.4.1indirekt
crates.iojobserver0.1.35indirekt
crates.iojs-sys0.3.106indirekt
crates.iolibc0.2.191indirekt
crates.iolink-cplusplus1.0.12indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolitemap0.8.3indirekt
crates.iolog0.4.34indirekt
crates.iolru-slab0.1.3indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iomiette7.6.0indirekt
crates.iomiette-derive7.6.0indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.iomio1.2.4indirekt
crates.ionative-tls0.2.18indirekt
crates.ionum-bigint0.5.1indirekt
crates.ionum-conv0.1.0indirekt
crates.ionum-derive0.5.1indirekt
crates.ionum-integer0.1.47indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioobject0.37.3indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioopenssl0.10.81indirekt
crates.ioopenssl-macros0.1.1indirekt
crates.ioopenssl-probe0.2.1indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.117indirekt
crates.ioowo-colors4.4.0indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopkg-config0.3.34indirekt
crates.iopotential_utf0.1.6indirekt
crates.iopowerfmt0.2.1indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioquinn0.11.12indirekt
crates.ioquinn-proto0.11.19indirekt
crates.ioquinn-udp0.5.16indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorand0.10.3indirekt
crates.iorand_core0.10.1indirekt
crates.iorand_pcg0.10.2indirekt
crates.ioreqwest0.13.5indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.ioroff1.1.1indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.28indirekt
crates.iorustc-hash2.1.3indirekt
crates.iorustc_version0.4.1indirekt
crates.iorustix1.1.5indirekt
crates.iorustls0.23.46indirekt
crates.iorustls-native-certs0.8.5indirekt
crates.iorustls-pki-types1.15.1indirekt
crates.iorustls-platform-verifier0.7.1indirekt
crates.iorustls-platform-verifier-android0.2.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.15indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioschannel0.1.30indirekt
crates.ioscratch1.0.9indirekt
crates.iosecurity-framework3.7.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.17.0indirekt
crates.iosemver1.0.28indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.iosimd-adler320.3.10indirekt
crates.iosimd_cesu81.2.0indirekt
crates.iosimdutf80.1.5indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.16.3indirekt
crates.iosocket20.6.5indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosupports-color3.0.2indirekt
crates.iosupports-hyperlinks3.2.0indirekt
crates.iosupports-unicode3.0.0indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.9indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.2indirekt
crates.iosynstructure0.14.0indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.ioterminal_size0.4.4indirekt
crates.iotextwrap0.16.2indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.21indirekt
crates.iotime0.3.45indirekt
crates.iotime-core0.1.7indirekt
crates.iotinystr0.8.4indirekt
crates.iotinyvec1.13.3indirekt
crates.iotokio1.53.3indirekt
crates.iotokio-native-tls0.3.1indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.6indirekt
crates.iotower0.5.3indirekt
crates.iotower-http0.6.11indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing0.1.44indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iotyped-path0.12.3indirekt
crates.iounicode-ident1.0.27indirekt
crates.iounicode-linebreak0.1.5indirekt
crates.iounicode-width0.1.14indirekt
crates.iounicode-width0.2.2indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.8indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowant0.3.2indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.79indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.129indirekt
crates.ioweb-sys0.3.106indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowebpki-root-certs1.0.9indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowriteable0.6.4indirekt
crates.ioyoke0.8.3indirekt
crates.ioyoke-derive0.8.4indirekt
crates.iozerofrom0.1.8indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.8indirekt
crates.iozeroize1.9.1indirekt
crates.iozerotrie0.2.5indirekt
crates.iozerovec0.11.8indirekt
crates.iozerovec-derive0.11.6indirekt
crates.iozip7.3.0indirekt
crates.iozlib-rs0.6.8indirekt
crates.iozopfli0.8.3indirekt
PyPIboto3—indirekt
PyPIbreathe4.36.0indirekt
PyPIcoverage7.15.0indirekt
PyPIinfluxdb-client1.50.0indirekt
PyPIlxml6.1.0indirekt
PyPIlxml6.1.1indirekt
PyPImako—indirekt
PyPImarkdownify1.2.3indirekt
PyPImyst-parser5.1.0indirekt
PyPIprogressbar24.5.0indirekt
PyPIpydantic2.13.5indirekt
PyPIpydantic-settings2.14.2indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-run-parallel0.9.1indirekt
PyPIrequests—indirekt
PyPIrequests2.34.2indirekt
PyPIscikit-build-core1.1.1indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPIsetuptools83.0.0indirekt
PyPIsphinx9.1.99indirekt
PyPIsphinx-tabs3.5.0indirekt
PyPItomli—indirekt
PyPItomli2.5.0indirekt
PyPItwine—indirekt
PyPIwheel—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 261 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 7 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
zip7.3.0indirektkritisch39.0.0
time0.3.45indirektmittel20.3.47

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.