Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-19 17:06 UTC

logicalclocks / hopsworks-api

Python SDK to interact with the Hopsworks API

Python · JavaApache-2.0★ 15 Sterne⑂ 31 Forksseit Nov. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

logicalclocks/hopsworks-api erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (21/100). Zuletzt heute aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

HopsworksOrganisation
150 Follower126 öffentliche Reposseit März 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIhopsworks5.0.5222.853121vor 0 Tagenhopsworksfeature-storehsfssparkmachine-learningmlopsdataopsmodel-registryhsmlmodelsmlmachine-learning-modelstensorflowpytorch

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen283 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year283
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 21,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tag5.0.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases21,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18.6/60Stars15 Stars
12.3/25Forks31 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks31
stars15
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
71.3/80Downloads pro Monat222.853 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageshopsworks
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads222.853
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

90Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 16 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden32 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled32
top_contributor_share0,16
Wie die Bewertung erfolgt
36.8/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
27.2/30PR-Annahme938/1.034 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs938
open_issues5
closed_issues35
prs_merged_7d15
prs_decided_7d15
prs_merged_30d36
prs_decided_30d39
issue_closed_ratio0,875
closed_unmerged_prs96
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15.7/25Reichweite des Inhabers150 Follower von logicalclocks
25/25Kontohistorie126 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers150
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginlogicalclocks
public_repos126
account_age_days3.429
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie121 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageshopsworks
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

85Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

21Gefährdet · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsjava/pom.xml, locust_benchmark/requirements.txt, python/pyproject.toml
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories24
affected_packages9
assessed_packages42
unassessed_packages29
affected_by_severitycritical 1, high 4, moderate 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 42 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 29 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie96 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,96
agent_instruction_files.claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3.253
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehljava/beam/pom.xml, java/flink/pom.xml, java/hsfs/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis58 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,58
toolchain_manifestsjava/beam/pom.xml, java/flink/pom.xml, java/hsfs/pom.xml, java/pom.xml, java/spark/pom.xml, utils/java/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePython ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.9/55Handhabbare Dateigrößen28/740 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes423.688
source_files_sampled740
oversized_source_files28
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)python/hopsworks_common/client/istio/grpc/proto/grpc_predict_v2.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispielenotebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_filespython/hopsworks_common/client/istio/grpc/proto/grpc_predict_v2.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

15GitHub-Sterne
32Mitwirkende
283Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
16Releases
5Bus-Faktor
5offene Issues
Maven, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:hopsworks@5.0.5; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 31 ⇿
0Sterne
31Forks
14Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383122022-032024-052026-07
Major 1Minor 3Patch 6

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

Direkte Abhängigkeiten 28
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.projectlombok:lombok${lombok.version}java/pom.xml
Mavencom.damnhandy:handy-uri-templates${handy.version}java/pom.xml
Mavenorg.json:json${json.version}java/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-text${commons-text.version}java/pom.xml
PyPIpyhumps==1.6.1python/pyproject.toml
PyPIrequestspython/pyproject.toml
PyPIfurlpython/pyproject.toml
PyPIboto3python/pyproject.toml
PyPIpandas<2.4.0python/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26.3,<2.5.0python/pyproject.toml
PyPIcryptographypython/pyproject.toml
PyPImockpython/pyproject.toml
PyPIavro==1.12.0python/pyproject.toml
PyPIPyMySQLpython/pyproject.toml
PyPItzlocalpython/pyproject.toml
PyPIfsspec<2025.12.0python/pyproject.toml
PyPIretryingpython/pyproject.toml
PyPIhopsworks_aiomysql==0.2.2python/pyproject.toml
PyPIopensearch-py>=1.1.0,<=2.8.0python/pyproject.toml
PyPItqdmpython/pyproject.toml
PyPIgrpcio>=1.49.1,<2.0.0python/pyproject.toml
PyPIprotobuf>=4.25.4,<7.0.0python/pyproject.toml
PyPIpackagingpython/pyproject.toml
PyPIhopsworks-apigen>=1.0.4,<2.0.0python/pyproject.toml
PyPIclick>=8.1python/pyproject.toml
PyPItomli>=2.0python/pyproject.toml
PyPItomli-w>=1.0python/pyproject.toml
PyPIbuildpython/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 71

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 43 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.damnhandy:handy-uri-templates2.1.8direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.13.1direkt
Mavenorg.json:json20231013direkt
Mavenorg.projectlombok:lombok1.18.36direkt
PyPIavro1.12.0direkt
PyPIboto3direkt
PyPIbuilddirekt
PyPIclickdirekt
PyPIcryptographydirekt
PyPIfsspecdirekt
PyPIfurldirekt
PyPIgrpciodirekt
PyPIhopsworks-aiomysqldirekt
PyPIhopsworks-apigendirekt
PyPImockdirekt
PyPInumpydirekt
PyPIopensearch-pydirekt
PyPIpackagingdirekt
PyPIpandasdirekt
PyPIprotobufdirekt
PyPIpyhumps1.6.1direkt
PyPIpymysqldirekt
PyPIrequestsdirekt
PyPIretryingdirekt
PyPItomlidirekt
PyPItomli-wdirekt
PyPItqdmdirekt
PyPItzlocaldirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databindindirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.13.4.2indirekt
Mavencom.google.guava:guava14.0.1indirekt
Mavencom.google.guava:guava30.1.1-jreindirekt
Mavencom.logicalclocks:hsfs5.1.0-SNAPSHOTindirekt
Mavencom.logicalclocks:hsfs-spark-spark3.5indirekt
Mavencom.zaxxer:HikariCP4.0.3indirekt
Mavencommons-cli:commons-cli1.4indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.11.0indirekt
Mavenio.hops:hadoop-client3.4.3.1-EE-RC4indirekt
Mavenio.specto:hoverfly-java0.12.2indirekt
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.2.11indirekt
Mavenlog4j:log4j1.2.17indirekt
Mavenmysql:mysql-connector-java8.0.33indirekt
Mavenorg.apache.avro:avroindirekt
Mavenorg.apache.beam:beam-sdks-java-core2.48.0indirekt
Mavenorg.apache.beam:beam-sdks-java-io-kafka2.48.0indirekt
Mavenorg.apache.flink:flink-avro1.17.1.0indirekt
Mavenorg.apache.flink:flink-connector-kafka1.17.1.0indirekt
Mavenorg.apache.flink:flink-streaming-java1.17.1.0indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpclient4.5.6indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpcore4.4.13indirekt
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin2.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin3.1.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin2.22.0indirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcpkix-jdk18on1.79indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api5.9.1indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine5.9.1indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-core4.3.1indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-inline4.3.1indirekt
Mavenorg.projectlombok:lombok-maven-plugin1.18.20.0indirekt
Mavenorg.scala-lang:scala-libraryindirekt
Mavenorg.scala-tools:maven-scala-plugin2.15.2indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.17indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-log4j122.0.17indirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:secretsmanagerindirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:ssmindirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:stsindirekt
PyPIlocust2.23.1indirekt
PyPImarkupsafe2.0.1indirekt
PyPInest-asyncio1.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 42 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 29 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
log4j:log4j1.2.17indirektkritisch62.0
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.13.4.2indirekthoch53.1.4
commons-io:commons-io2.11.0indirekthoch12.14.0
mysql:mysql-connector-java8.0.33indirekthoch18.2.0
org.apache.kafka:kafka-clients3.4.0indirekthoch44.1.2
com.google.guava:guava14.0.1indirektmittel332.0.0-android
com.google.guava:guava30.1.1-jreindirektmittel232.0.0-android
org.apache.httpcomponents:httpclient4.5.6indirektmittel15.0.3
org.bouncycastle:bcpkix-jdk18on1.79indirektmittel11.84

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.