Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 11:32 UTC

raeq / disarm

Canonicalize and neutralize adversarial Unicode — homoglyph/bidi/zalgo/invisibles — before it reaches your classifiers, indexes, and identifiers

Python · RustMIT★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗

raeq/disarm erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (33/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Richard QuinnPersönliches Konto
4 Follower3 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus9/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen724 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year724
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus21 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagv0.11.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars1 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
24.7/80Downloads pro Monat70 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdisarm, disarm
dependents
ecosystemscrates, pypi
total_downloads210
monthly_downloads70
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,973
Wie die Bewertung erfolgt
40.3/42Issue-Lösungsquote96 % der Issues geschlossen
27.4/30PR-Annahme278/304 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs278
open_issues9
closed_issues213
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,959
closed_unmerged_prs26
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
5/25Reichweite des Inhabers4 Follower von raeq
16.4/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeUser
is_verified
owner_loginraeq
public_repos3
account_age_days4.293
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie6 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdisarm, disarm
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

92Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.rubocop.yml, biome.json
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.disarm.dev/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsabjad, cjk, confusables, grapheme, homoglyphs, normalization, pinyin, romanization, slugify, tr39, unidecode, zalgo, bidi, transliteration, transliteration-cyrillic, nlp-machine-learning
has_wikinein
homepagehttps://www.disarm.dev/
docs_sitehttps://www.disarm.dev/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
3/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
4/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7.634
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.rubocop.yml, biome.json
11/11Statische Typprüfungbindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsbindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePython mit Typprüfungs-Konfiguration (bindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen5/245 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes122.951
source_files_sampled245
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1GitHub-Sterne
2Mitwirkende
724Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
21Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'disarm-fuzz' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 11:32 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iopyo30.29.0Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.ioregex1Cargo.toml
crates.ioaho-corasick1Cargo.toml
crates.iobitflags2Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1Cargo.toml
crates.iophf0.13Cargo.toml
crates.iounicode-segmentation1Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8Cargo.toml
crates.iochardetng1.0Cargo.toml
crates.ioidna1Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.18Cargo.toml
crates.iolibfuzzer-sys0.4fuzz/Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1fuzz/Cargo.toml
crates.iodisarmfuzz/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 278

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 264 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaho-corasickdirekt
crates.iobitflagsdirekt
crates.iochardetngdirekt
crates.iodisarmdirekt
crates.ioencoding_rsdirekt
crates.ioidnadirekt
crates.iolibfuzzer-sysdirekt
crates.iologdirekt
crates.iophfdirekt
crates.iopyo3direkt
crates.ioregexdirekt
crates.iothiserrordirekt
crates.iounicode-normalizationdirekt
crates.iounicode-segmentationdirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.ioiai-callgrindindirekt
crates.iomagnusindirekt
crates.ionapiindirekt
crates.ionapi-buildindirekt
crates.ionapi-deriveindirekt
crates.iophf_codegenindirekt
crates.ioproptestindirekt
crates.iostats_allocindirekt
npm@biomejs/biome2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.0indirekt
npm@emnapi/core1.10.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.10.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirekt
npm@inquirer/ansi2.0.7indirekt
npm@inquirer/checkbox5.2.1indirekt
npm@inquirer/confirm6.1.1indirekt
npm@inquirer/core11.2.1indirekt
npm@inquirer/editor5.2.2indirekt
npm@inquirer/expand5.1.1indirekt
npm@inquirer/external-editor3.0.3indirekt
npm@inquirer/figures2.0.7indirekt
npm@inquirer/input5.1.2indirekt
npm@inquirer/number4.1.1indirekt
npm@inquirer/password5.1.1indirekt
npm@inquirer/prompts8.5.2indirekt
npm@inquirer/rawlist5.3.1indirekt
npm@inquirer/search4.2.1indirekt
npm@inquirer/select5.2.1indirekt
npm@inquirer/type4.0.7indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@napi-rs/cli3.7.2indirekt
npm@napi-rs/cross-toolchain1.0.3indirekt
npm@napi-rs/lzma1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-android-arm-eabi1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-android-arm641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-darwin-arm641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-darwin-x641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-freebsd-x641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm-gnueabihf1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm64-musl1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-ppc64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-riscv64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-s390x-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-musl1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-wasm32-wasi1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-arm64-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-ia32-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-x64-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/tar1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-android-arm-eabi1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-android-arm641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-darwin-arm641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-darwin-x641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-freebsd-x641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm-gnueabihf1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm64-musl1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-ppc64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-s390x-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-x64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-x64-musl1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-wasm32-wasi1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-arm64-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-ia32-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-x64-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.5indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-android-arm-eabi1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-android-arm641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-darwin-arm641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-darwin-x641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-freebsd-x641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-arm64-gnu1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-arm64-musl1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-x64-gnu1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-x64-musl1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-wasm32-wasi1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-arm64-msvc1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-ia32-msvc1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-x64-msvc1.0.1indirekt
npm@octokit/auth-token6.0.0indirekt
npm@octokit/core7.0.6indirekt
npm@octokit/endpoint11.0.3indirekt
npm@octokit/graphql9.0.3indirekt
npm@octokit/openapi-types27.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-request-log6.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0indirekt
npm@octokit/request10.0.10indirekt
npm@octokit/request-error7.1.0indirekt
npm@octokit/rest22.0.1indirekt
npm@octokit/types16.0.0indirekt
npm@oxc-project/types0.133.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@vitest/expect4.1.9indirekt
npm@vitest/mocker4.1.9indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.9indirekt
npm@vitest/runner4.1.9indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.9indirekt
npm@vitest/spy4.1.9indirekt
npm@vitest/utils4.1.9indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbefore-after-hook4.0.0indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchardet2.1.1indirekt
npmcli-width4.1.0indirekt
npmclipanion4.0.0-rc.4indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcontent-type2.0.0indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmemnapi1.11.1indirekt
npmes-module-lexer2.1.0indirekt
npmes-toolkit1.47.1indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmfast-string-truncated-width3.0.3indirekt
npmfast-string-width3.0.2indirekt
npmfast-wrap-ansi0.2.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npmjs-yaml4.2.0indirekt
npmjson-with-bigint3.5.8indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmute-stream3.0.0indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmobug2.1.3indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.15indirekt
npmrolldown1.0.3indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.8.4indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.2.4indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypanion3.14.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmuniversal-user-agent7.0.3indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvitest4.1.9indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
PyPIanyascii0.3.3indirekt
PyPIast-serialize0.6.0indirekt
PyPIcfgv3.5.0indirekt
PyPIclick8.3.1indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.13.5indirekt
PyPIdisarmindirekt
PyPIdisarm0.11.1indirekt
PyPIdistlib0.4.0indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIfilelock3.25.2indirekt
PyPIftfy6.3.1indirekt
PyPIghp-import2.1.0indirekt
PyPIgriffelib2.0.2indirekt
PyPIhatchlingindirekt
PyPIhypothesis6.156.6indirekt
PyPIidentify2.6.18indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIlibrt0.13.0indirekt
PyPImarkdown3.10.2indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImaturin1.14.0indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImkdocsindirekt
PyPImkdocs1.6.1indirekt
PyPImkdocs-autorefs1.4.4indirekt
PyPImkdocs-get-deps0.2.2indirekt
PyPImkdocstringsindirekt
PyPImkdocstrings1.0.4indirekt
PyPImkdocstrings-python2.0.3indirekt
PyPImypy2.3.0indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPInodeenv1.10.0indirekt
PyPIpackaging26.0indirekt
PyPIpathspec1.0.4indirekt
PyPIpathvalidate3.3.1indirekt
PyPIplatformdirs4.9.4indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpre-commit4.6.0indirekt
PyPIpsutil7.2.2indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpymdown-extensionsindirekt
PyPIpymdown-extensions11.0.1indirekt
PyPIpyperf2.10.0indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-discovery1.2.1indirekt
PyPIpython-slugify8.0.4indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIpyyaml-env-tag1.1indirekt
PyPIregex2026.5.9indirekt
PyPIregex2026.7.10indirekt
PyPIruff0.15.21indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsybil10.0.1indirekt
PyPIsybil9.3.0indirekt
PyPItext-unidecode1.3indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPIunidecode1.4.0indirekt
PyPIuroman1.3.1.1indirekt
PyPIvirtualenv21.2.0indirekt
PyPIwatchdog6.0.0indirekt
PyPIwcwidth0.8.1indirekt
PyPIwcwidth0.8.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io, PyPI.