Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 23:34 UTC

raeq / disarm

Canonicalize and neutralize adversarial Unicode — homoglyph/bidi/zalgo/invisibles — before it reaches your classifiers, indexes, and identifiers

Python · RustMIT★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

raeq/disarm erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Richard QuinnPersönliches Konto
5 Follower4 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 990 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year990
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year16
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 27 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count27
latest_release_tagv0.16.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases9,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
46.4/80Downloads pro Monat — 3.007 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdisarm, disarm
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads545
monthly_downloads3.007
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
40.4/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
28.2/30PR-Annahme — 511/544 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs511
open_issues17
closed_issues423
prs_merged_7d42
prs_decided_7d43
prs_merged_30d57
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,961
closed_unmerged_prs33
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
5.6/25Reichweite des Inhabers — 5 Follower von raeq
17.1/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginraeq
public_repos4
account_age_days4.347
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdisarm, disarm
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

92Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 19 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml, Cargo.toml ([lints]), biome.json, pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://disarm.dev/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsabjad, cjk, confusables, grapheme, homoglyphs, normalization, pinyin, romanization, slugify, tr39, unidecode, zalgo, bidi, transliteration, transliteration-cyrillic, nlp-machine-learning
has_wikinein
homepagehttps://disarm.dev/
docs_sitehttps://disarm.dev/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages5
assessed_packages261
unassessed_packages27
affected_by_severityhigh 3, moderate 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 261 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 27 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

94Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://disarm.dev/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://disarm.dev/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes12.702
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, bindings/cabi/Cargo.toml, bindings/java/build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml, Cargo.toml ([lints]), biome.json, pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — bindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 22 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsbindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed
agent_commit_share0,22
toolchain_manifestsCargo.toml, bindings/cabi/Cargo.toml, bindings/java/build.gradle.kts, bindings/java/disarm-java/build.gradle.kts, bindings/java/disarm-kotlin/build.gradle.kts, bindings/java/rust/Cargo.toml, bindings/node/Cargo.toml, bindings/ruby/Cargo.toml, bindings/ruby/ext/disarm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (bindings/node/tsconfig.json, packaging/translit-rs-deprecation/translit/py.typed, python/disarm/py.typed)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 17/455 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes215.368
source_files_sampled455
oversized_source_files17
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2GitHub-Sterne
1Mitwirkende
990Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
17offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 23:33 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iopyo30.29.0Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.ioregex1Cargo.toml
crates.ioaho-corasick1Cargo.toml
crates.iobitflags2Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1Cargo.toml
crates.iophf0.13Cargo.toml
crates.iounicode-segmentation1Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8Cargo.toml
crates.iochardetng1.0Cargo.toml
crates.ioidna1Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.18Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 288

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 276 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaho-corasick—direkt
crates.iobitflags—direkt
crates.iochardetng—direkt
crates.ioencoding_rs—direkt
crates.ioidna—direkt
crates.iolog—direkt
crates.iophf—direkt
crates.iopyo3—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iounicode-normalization—direkt
crates.iounicode-segmentation—direkt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iodisarm—indirekt
crates.ioiai-callgrind—indirekt
crates.iojni—indirekt
crates.iomagnus—indirekt
crates.ionapi—indirekt
crates.ionapi-build—indirekt
crates.ionapi-derive—indirekt
crates.iophf_codegen—indirekt
crates.ioproptest—indirekt
crates.iosafer-ffi—indirekt
crates.ioserde_json—indirekt
crates.iostats_alloc—indirekt
npm@biomejs/biome2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.0indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.0indirekt
npm@emnapi/core1.10.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.10.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirekt
npm@inquirer/ansi2.0.7indirekt
npm@inquirer/checkbox5.2.1indirekt
npm@inquirer/confirm6.1.1indirekt
npm@inquirer/core11.2.1indirekt
npm@inquirer/editor5.2.2indirekt
npm@inquirer/expand5.1.1indirekt
npm@inquirer/external-editor3.0.3indirekt
npm@inquirer/figures2.0.7indirekt
npm@inquirer/input5.1.2indirekt
npm@inquirer/number4.1.1indirekt
npm@inquirer/password5.1.1indirekt
npm@inquirer/prompts8.5.2indirekt
npm@inquirer/rawlist5.3.1indirekt
npm@inquirer/search4.2.1indirekt
npm@inquirer/select5.2.1indirekt
npm@inquirer/type4.0.7indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@napi-rs/cli3.7.2indirekt
npm@napi-rs/cross-toolchain1.0.3indirekt
npm@napi-rs/lzma1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-android-arm-eabi1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-android-arm641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-darwin-arm641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-darwin-x641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-freebsd-x641.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm-gnueabihf1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-arm64-musl1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-ppc64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-riscv64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-s390x-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-gnu1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-musl1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-wasm32-wasi1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-arm64-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-ia32-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-win32-x64-msvc1.4.5indirekt
npm@napi-rs/tar1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-android-arm-eabi1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-android-arm641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-darwin-arm641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-darwin-x641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-freebsd-x641.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm-gnueabihf1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-arm64-musl1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-ppc64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-s390x-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-x64-gnu1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-linux-x64-musl1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-wasm32-wasi1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-arm64-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-ia32-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/tar-win32-x64-msvc1.1.0indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.5indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-android-arm-eabi1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-android-arm641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-darwin-arm641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-darwin-x641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-freebsd-x641.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-arm64-gnu1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-arm64-musl1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-x64-gnu1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-linux-x64-musl1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-wasm32-wasi1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-arm64-msvc1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-ia32-msvc1.0.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-tools-win32-x64-msvc1.0.1indirekt
npm@octokit/auth-token6.0.0indirekt
npm@octokit/core7.0.6indirekt
npm@octokit/endpoint11.0.3indirekt
npm@octokit/graphql9.0.3indirekt
npm@octokit/openapi-types27.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-request-log6.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0indirekt
npm@octokit/request10.0.10indirekt
npm@octokit/request-error7.1.0indirekt
npm@octokit/rest22.0.1indirekt
npm@octokit/types16.0.0indirekt
npm@oxc-project/types0.133.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@vitest/expect4.1.9indirekt
npm@vitest/mocker4.1.9indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.9indirekt
npm@vitest/runner4.1.9indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.9indirekt
npm@vitest/spy4.1.9indirekt
npm@vitest/utils4.1.9indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbefore-after-hook4.0.0indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchardet2.1.1indirekt
npmcli-width4.1.0indirekt
npmclipanion4.0.0-rc.4indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcontent-type2.0.0indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmemnapi1.11.1indirekt
npmes-module-lexer2.1.0indirekt
npmes-toolkit1.47.1indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmfast-string-truncated-width3.0.3indirekt
npmfast-string-width3.0.2indirekt
npmfast-wrap-ansi0.2.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npmjs-yaml4.3.1indirekt
npmjson-with-bigint3.5.8indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmute-stream3.0.0indirekt
npmnanoid3.3.17indirekt
npmobug2.1.3indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.25indirekt
npmrolldown1.0.3indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.8.4indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.2.4indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypanion3.14.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmuniversal-user-agent7.0.3indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvitest4.1.9indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
PyPIanyascii0.3.3indirekt
PyPIast-serialize0.6.0indirekt
PyPIcfgv3.5.0indirekt
PyPIclick8.3.1indirekt
PyPIclick8.5.0indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.13.5indirekt
PyPIdecancer-py0.4.1indirekt
PyPIdisarm—indirekt
PyPIdisarm0.16.0indirekt
PyPIdistlib0.4.0indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIexecnet2.1.2indirekt
PyPIfilelock3.25.2indirekt
PyPIftfy6.3.1indirekt
PyPIghp-import2.1.0indirekt
PyPIgriffelib2.0.2indirekt
PyPIgriffelib2.2.0indirekt
PyPIhatchling—indirekt
PyPIhypothesis6.167.1indirekt
PyPIidentify2.6.18indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIlibrt0.13.0indirekt
PyPImarkdown3.10.2indirekt
PyPImarkdown3.10.3indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImaturin1.14.0indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImkdocs1.6.1indirekt
PyPImkdocs-autorefs1.4.4indirekt
PyPImkdocs-get-deps0.2.2indirekt
PyPImkdocstrings1.0.4indirekt
PyPImkdocstrings1.0.6indirekt
PyPImkdocstrings-python2.0.3indirekt
PyPImkdocstrings-python2.0.7indirekt
PyPImypy2.3.1indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPInodeenv1.10.0indirekt
PyPIpackaging26.0indirekt
PyPIpackaging26.3indirekt
PyPIpathspec1.0.4indirekt
PyPIpathspec1.1.1indirekt
PyPIpathvalidate3.3.1indirekt
PyPIplatformdirs4.11.5indirekt
PyPIplatformdirs4.9.4indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpre-commit4.6.2indirekt
PyPIpsutil7.2.2indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpymdown-extensions11.0.2indirekt
PyPIpyperf2.10.0indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytest-xdist3.8.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-discovery1.2.1indirekt
PyPIpython-slugify8.0.4indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIpyyaml-env-tag1.1indirekt
PyPIregex2026.5.9indirekt
PyPIregex2026.7.19indirekt
PyPIruff0.16.5indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsybil10.0.1indirekt
PyPIsybil9.3.0indirekt
PyPItext-unidecode1.3indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPIunidecode1.4.0indirekt
PyPIuroman1.3.1.1indirekt
PyPIvirtualenv21.2.0indirekt
PyPIwatchdog6.0.0indirekt
PyPIwcwidth0.8.1indirekt
PyPIwcwidth0.8.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 261 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 27 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
click8.3.1indirekthoch18.3.3
js-yaml4.3.1indirekthoch14.3.2
nanoid3.3.17indirekthoch15.1.6
@vitest/mocker4.1.9indirektmittel15.0.0-rc.2
vitest4.1.9indirektmittel15.0.0-rc.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.