Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-29 14:36 UTC

Autonoma-AI / sdk

TypeScript · Python · JavaApache-2.0★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde mar 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

Autonoma-AI/sdk tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (81/100) y la más baja, Community & Adoption (34/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AutonomaOrganización
20 seguidores12 repositorios públicosdesde mar 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Gogithub.com/autonoma-ai/sdk/sdks/gov0.2.10-1hace 38 días—
Hexautonoma0.2.91067hace 43 días—
PyPIautonoma-ai0.2.98239137hace 43 díastestinge2eenvironmentfactoryautomation
RubyGemsautonoma-ai0.2.5-2hace 94 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

68Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 4 días
6.2/36Cadencia de commits — 9/52 semanas con commits
17/18Volumen de commits — 78 commits en el último año
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
commits_last_year78
human_commit_share0,744
days_since_last_push4
active_weeks_last_year9

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 20 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 43 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~9,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count20
latest_release_tagv0.2.9
releases_from_tagsno
days_since_latest_release43
mean_days_between_releases9,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

34En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

65Bueno
Cómo se puntúa
52.3/80Descargas mensuales — 8345 descargas/mes en go, hex, pypi, rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/autonoma-ai/sdk/sdks/go, autonoma, autonoma-ai, autonoma-ai
dependents—
ecosystemsgo, hex, pypi, rubygems
total_downloads981
monthly_downloads8345
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

52Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits
9.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 7 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled7
top_contributor_share0,379

Capacidad de respuesta a issues y PR

34En riesgo
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — 0% de issues cerradas
28.2/30Aceptación de PR — 64/68 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs64
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
9.5/25Alcance del propietario — 20 seguidores de Autonoma-AI
15.1/25Trayectoria — 12 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers20
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginAutonoma-AI
public_repos12
account_age_days1273

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 4 paquete(s) en go, hex, pypi, rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 38 días
20/20Historial de versiones — 137 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/autonoma-ai/sdk/sdks/go, autonoma, autonoma-ai, autonoma-ai
ecosystemsgo, hex, pypi, rubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish38

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

64Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

70Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://autonoma.ai
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://autonoma.ai
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 18 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 166 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages5
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:autonoma-ai@0.2.9 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 5 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

75Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — CLAUDE.md, docs/languages/elixir/AGENTS.md, docs/languages/go/AGENTS.md, docs/languages/java/AGENTS.md, docs/languages/php/AGENTS.md, docs/languages/python/AGENTS.md, docs/languages/ruby/AGENTS.md, docs/languages/rust/AGENTS.md, docs/languages/typescript/AGENTS.md, sdks/elixir/AGENTS.md, sdks/go/AGENTS.md, sdks/java/autonoma-sdk/src/main/resources/autonoma/AGENTS.md, sdks/php/AGENTS.md, sdks/python/src/autonoma/AGENTS.md, sdks/ruby/AGENTS.md, sdks/rust/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/sdk/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-express/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-hono/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-node/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-web/AGENTS.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt presente
40/40Historial de commits legible — 53 de 58 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_url—
legible_history_share0,914
agent_instruction_filesCLAUDE.md, docs/languages/elixir/AGENTS.md, docs/languages/go/AGENTS.md, docs/languages/java/AGENTS.md, docs/languages/php/AGENTS.md, docs/languages/python/AGENTS.md, docs/languages/ruby/AGENTS.md, docs/languages/rust/AGENTS.md, docs/languages/typescript/AGENTS.md, sdks/elixir/AGENTS.md, sdks/go/AGENTS.md, sdks/java/autonoma-sdk/src/main/resources/autonoma/AGENTS.md, sdks/php/AGENTS.md, sdks/python/src/autonoma/AGENTS.md, sdks/ruby/AGENTS.md, sdks/rust/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/sdk/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-express/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-hono/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-node/AGENTS.md, sdks/typescript/packages/server-web/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes12.063

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — examples/elixir/phoenix-ecto/mix.exs, examples/go/gin/go.mod, examples/java/spring-boot/pom.xml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — examples/typescript/express-prisma/tsconfig.json, examples/typescript/hono-prisma/tsconfig.json, examples/typescript/nextjs-drizzle/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/sdk/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-express/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-hono/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-node/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-web/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
5.1/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 78 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock, composer.lock, go.sum, mix.lock, pnpm-lock.yaml, poetry.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configsexamples/typescript/express-prisma/tsconfig.json, examples/typescript/hono-prisma/tsconfig.json, examples/typescript/nextjs-drizzle/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/sdk/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-express/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-hono/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-node/tsconfig.json, sdks/typescript/packages/server-web/tsconfig.json
agent_commit_share0,026
toolchain_manifestsexamples/elixir/phoenix-ecto/mix.exs, examples/go/gin/go.mod, examples/java/spring-boot/pom.xml, examples/rust/axum-sqlx/Cargo.toml, sdks/elixir/mix.exs, sdks/go/go.mod, sdks/java/autonoma-sdk/pom.xml, sdks/java/autonoma-spring/pom.xml, sdks/java/conformance-bridge/pom.xml, sdks/java/pom.xml, sdks/rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/290 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes20.466
source_files_sampled290
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

40Débil
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — example, examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

0estrellas de GitHub
7contribuidores
78commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
20versiones publicadas
2factor bus
1issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch crates package 'autonoma-sdk' from its registry
  • Could not fetch packagist package 'autonoma-ai/sdk' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 14:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests18 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities166 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 28
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexjason~> 1.4sdks/elixir/mix.exs
Hexplug~> 1.14sdks/elixir/mix.exs
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0sdks/go/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0sdks/go/go.mod
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson.version}sdks/java/pom.xml
PyPIpydantic>=2.0sdks/python/pyproject.toml
PyPIflask>=3.0sdks/python/pyproject.toml
PyPIfastapi>=0.100sdks/python/pyproject.toml
PyPIuvicorn*sdks/python/pyproject.toml
PyPIdjango>=4.2sdks/python/pyproject.toml
RubyGemsactiverecord>= 7.0sdks/ruby/Gemfile
RubyGemspg>= 1.5sdks/ruby/Gemfile
RubyGemsrails>= 7.0sdks/ruby/Gemfile
crates.ioserde1sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioserde_json1sdks/rust/Cargo.toml
crates.iohmac0.12sdks/rust/Cargo.toml
crates.iosha20.10sdks/rust/Cargo.toml
crates.iobase640.22sdks/rust/Cargo.toml
crates.iohex0.4sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioregex1sdks/rust/Cargo.toml
crates.iochrono0.4sdks/rust/Cargo.toml
crates.iorand0.8sdks/rust/Cargo.toml
crates.iouuid1sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1sdks/rust/Cargo.toml
crates.iotokio1sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioactix-web4sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioactix-rt2sdks/rust/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8sdks/rust/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Avisos de dependencias 0

Instalar pypi:autonoma-ai@0.2.9 arrastra 5 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Autonoma-AI/sdk. Leer en paralelo →

94testcontainers/testcontainers-goTestcontainers for Go is a Go package that makes it simple to create and clean up container-based dependencies for automated integration/smoke tests. The clean, easy-to-use API enables developers to programmatically define containers that should be run as part of a test and clean up those resources when the test is done.Excepcional97tox-dev/toxCommand line driven CI frontend and development task automation tool.Excepcional96model-bakers/model_bakeryObject factory for DjangoExcepcional96testcontainers/testcontainers-dotnetA library to support tests with throwaway instances of Docker containers for all compatible .NET Standard versions.Excepcional95MarketSquare/robotframework-browserRobot Framework Browser library powered by Playwright.Excepcional95wntrblm/noxFlexible test automation for PythonExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go, Hex, PyPI, RubyGems.