Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-22 01:18 UTC

LadybugDB / ladybug

LadybugDB a graph database

C++ · CypherMIT★ 1871 estrellas⑂ 161 forksdesde oct 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

LadybugDB/ladybug tiene un índice de salud de 93 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (96/100) y la más baja, Security (64/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

93
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

93
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 79 se calibra a 93 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

LadybugDBOrganización
58 seguidores44 repositorios públicosdesde oct 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIladybug0.21.2355.12772hace 20 díasgraphdatabase

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

96Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 1489 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1489
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 30 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 20 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~7,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count30
latest_release_tagv0.21.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release20
mean_days_between_releases7,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

79Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
53.1/60Estrellas — 1871 estrellas
18.4/25Forks — 161 forks
6/15Observadores — 13 observadores
Datos de entrada utilizados
forks161
stars1871
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
74/80Descargas mensuales — 355.127 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesladybug
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads355.127
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

76Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
18.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 19% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,189
Cómo se puntúa
32.1/42Resolución de issues — 76% de issues cerradas
27.3/30Aceptación de PR — 701/771 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs701
open_issues117
closed_issues381
prs_merged_7d48
prs_decided_7d49
prs_merged_30d59
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,765
closed_unmerged_prs70
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
12.7/25Alcance del propietario — 58 seguidores de LadybugDB
14.1/25Trayectoria — 44 repos públicos, cuenta de ~1 años
Datos de entrada utilizados
followers58
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginLadybugDB
public_repos44
account_age_days379
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 20 días
20/20Historial de versiones — 72 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesladybug
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish20

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 20 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://ladybugdb.com/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdatabase, graph, cypher, cypher-query-language, code-knowledge-base, code-knowledge-graph, knowledge-graph
has_wikino
homepagehttps://ladybugdb.com/
docs_sitehttps://ladybugdb.com/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 15 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,5
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories89
affected_packages15
assessed_packages181
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 5, moderate 6, low 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 181 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

89Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://ladybugdb.com/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://ladybugdb.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2660
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C++ (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 42 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,42
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C++ (tipado estático)
54.6/55Tamaños de archivo manejables — 14/1911 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC++
largest_source_bytes411.354
source_files_sampled1911
oversized_source_files14
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — example, examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1871estrellas de GitHub
99contribuidores
1489commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
30versiones publicadas
3factor bus
117issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 161 ⇿
0Estrellas
161Forks
30Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0408012016016042025-102026-042026-10
Mayor 0Menor 10Parche 19
OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 01:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests15 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 181

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 181 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioahash0.8.12indirecta
crates.ioaho-corasick1.1.3indirecta
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirecta
crates.ioanstyle1.0.11indirecta
crates.ioanyhow1.0.99indirecta
crates.ioarrayvec0.7.6indirecta
crates.ioarrow55.2.0indirecta
crates.ioarrow-arith55.2.0indirecta
crates.ioarrow-array55.2.0indirecta
crates.ioarrow-buffer55.2.0indirecta
crates.ioarrow-cast55.2.0indirecta
crates.ioarrow-data55.2.0indirecta
crates.ioarrow-ord55.2.0indirecta
crates.ioarrow-row55.2.0indirecta
crates.ioarrow-schema55.2.0indirecta
crates.ioarrow-select55.2.0indirecta
crates.ioarrow-string55.2.0indirecta
crates.ioatoi2.0.0indirecta
crates.ioautocfg1.5.0indirecta
crates.iobase640.22.1indirecta
crates.iobitflags2.9.4indirecta
crates.iobumpalo3.19.0indirecta
crates.iobytes1.11.1indirecta
crates.iocc1.2.36indirecta
crates.iocfg-if1.0.3indirecta
crates.iochrono0.4.42indirecta
crates.ioclap4.5.47indirecta
crates.ioclap_builder4.5.47indirecta
crates.ioclap_lex0.7.5indirecta
crates.iocmake0.1.54indirecta
crates.iocodespan-reporting0.11.1indirecta
crates.ioconst-random0.1.18indirecta
crates.ioconst-random-macro0.1.16indirecta
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirecta
crates.iocrunchy0.2.4indirecta
crates.iocxx1.0.138indirecta
crates.iocxx-build1.0.138indirecta
crates.iocxxbridge-cmd1.0.138indirecta
crates.iocxxbridge-flags1.0.138indirecta
crates.iocxxbridge-macro1.0.138indirecta
crates.ioderanged0.5.3indirecta
crates.ioerrno0.3.13indirecta
crates.iofastrand2.3.0indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.1indirecta
crates.iofoldhash0.1.5indirecta
crates.iogetrandom0.2.16indirecta
crates.iogetrandom0.3.3indirecta
crates.iohalf2.6.0indirecta
crates.iohashbrown0.15.5indirecta
crates.ioiana-time-zone0.1.63indirecta
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirecta
crates.iojs-sys0.3.78indirecta
crates.iolexical-core1.0.5indirecta
crates.iolexical-parse-float1.0.5indirecta
crates.iolexical-parse-integer1.0.5indirecta
crates.iolexical-util1.0.6indirecta
crates.iolexical-write-float1.0.5indirecta
crates.iolexical-write-integer1.0.5indirecta
crates.iolibc0.2.175indirecta
crates.iolibm0.2.15indirecta
crates.iolink-cplusplus1.0.12indirecta
crates.iolinux-raw-sys0.9.4indirecta
crates.iolog0.4.28indirecta
crates.iomemchr2.7.5indirecta
crates.ionum0.4.3indirecta
crates.ionum-bigint0.4.6indirecta
crates.ionum-complex0.4.6indirecta
crates.ionum-conv0.2.0indirecta
crates.ionum-integer0.1.46indirecta
crates.ionum-iter0.1.45indirecta
crates.ionum-rational0.4.2indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.ioonce_cell1.21.3indirecta
crates.iopowerfmt0.2.0indirecta
crates.ioproc-macro21.0.101indirecta
crates.ioquote1.0.40indirecta
crates.ior-efi5.3.0indirecta
crates.ioregex1.11.2indirecta
crates.ioregex-automata0.4.10indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.6indirecta
crates.iorust_decimal1.37.2indirecta
crates.iorust_decimal_macros1.37.1indirecta
crates.iorustix1.0.8indirecta
crates.iorustversion1.0.22indirecta
crates.ioryu1.0.20indirecta
crates.ioscratch1.0.9indirecta
crates.ioserde_core1.0.228indirecta
crates.ioserde_derive1.0.228indirecta
crates.ioshlex1.3.0indirecta
crates.iostatic_assertions1.1.0indirecta
crates.iostrsim0.11.1indirecta
crates.iosyn2.0.106indirecta
crates.iotempfile3.21.0indirecta
crates.iotermcolor1.4.1indirecta
crates.iotime0.3.47indirecta
crates.iotime-core0.1.8indirecta
crates.iotime-macros0.2.27indirecta
crates.iotiny-keccak2.0.2indirecta
crates.iounicode-ident1.0.18indirecta
crates.iounicode-width0.1.14indirecta
crates.iouuid1.18.1indirecta
crates.ioversion_check0.9.5indirecta
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowasi0.14.4+wasi-0.2.4indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.101indirecta
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.101indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.101indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.101indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.101indirecta
crates.iowinapi-util0.1.11indirecta
crates.iowindows-core0.61.2indirecta
crates.iowindows-implement0.60.0indirecta
crates.iowindows-interface0.59.1indirecta
crates.iowindows-link0.1.3indirecta
crates.iowindows-link0.2.0indirecta
crates.iowindows-result0.3.4indirecta
crates.iowindows-strings0.4.2indirecta
crates.iowindows-sys0.60.2indirecta
crates.iowindows-sys0.61.0indirecta
crates.iowindows-targets0.53.3indirecta
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.0indirecta
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.0indirecta
crates.iowindows_i686_gnu0.53.0indirecta
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.0indirecta
crates.iowindows_i686_msvc0.53.0indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.0indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.0indirecta
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.0indirecta
crates.iowit-bindgen0.45.1indirecta
crates.iozerocopy0.8.27indirecta
crates.iozerocopy-derive0.8.27indirecta
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirecta
PyPIaiohttp3.13.3indirecta
PyPIaiosignal1.4.0indirecta
PyPIattrs25.4.0indirecta
PyPIcertifi2026.1.4indirecta
PyPIcharset-normalizer3.4.4indirecta
PyPIcolorama0.4.6indirecta
PyPIfilelock3.24.3indirecta
PyPIfrozenlist1.8.0indirecta
PyPIfsspec2026.2.0indirecta
PyPIidna3.11indirecta
PyPIiniconfig2.3.0indirecta
PyPIjinja23.1.6indirecta
PyPImarkupsafe3.0.3indirecta
PyPImpmath1.3.0indirecta
PyPImultidict6.7.1indirecta
PyPImypy1.16.0indirecta
PyPImypy-extensions1.1.0indirecta
PyPInetworkx3.6.1indirecta
PyPInumpy2.4.2indirecta
PyPIpackaging26.0indirecta
PyPIpandas2.3.3indirecta
PyPIpathspec1.0.4indirecta
PyPIpluggy1.6.0indirecta
PyPIpolars1.38.1indirecta
PyPIpolars-runtime-321.38.1indirecta
PyPIpropcache0.4.1indirecta
PyPIpsutil7.2.2indirecta
PyPIpyarrow20.0.0indirecta
PyPIpybind112.13.6indirecta
PyPIpygments2.19.2indirecta
PyPIpyparsing3.3.2indirecta
PyPIpytest9.0.2indirecta
PyPIpytest-asyncio1.3.0indirecta
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirecta
PyPIpytz2025.2indirecta
PyPIrequests2.32.5indirecta
PyPIruff0.11.12indirecta
PyPIsetuptools80.10.2indirecta
PyPIsix1.17.0indirecta
PyPIsympy1.14.0indirecta
PyPItorch2.10.0indirecta
PyPItorch2.10.0+cpuindirecta
PyPItorch-geometric2.7.0indirecta
PyPItqdm4.67.3indirecta
PyPItyping-extensions4.15.0indirecta
PyPItzdata2025.3indirecta
PyPIurllib32.6.3indirecta
PyPIxxhash3.6.0indirecta
PyPIyarl1.22.0indirecta
Avisos de dependencias 15

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 181 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 15 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
aiohttp3.13.3indirectacrítica563.14.4
certifi2026.1.4indirectaalta22026.10.19
fsspec2026.2.0indirectaalta22026.6.0
pyarrow20.0.0indirectaalta223.0.1
torch2.10.0indirectaalta22.13.0
urllib32.6.3indirectaalta102.8.0
idna3.11indirectamoderada23.15
multidict6.7.1indirectamoderada26.9.1
pytest9.0.2indirectamoderada29.0.3
requests2.32.5indirectamoderada22.33.0
setuptools80.10.2indirectamoderada283.0.0
torch2.10.0+cpuindirectamoderada12.13.0
pygments2.19.2indirectabaja22.20.0
anyhow1.0.99indirectadesconocida11.0.103
cxx1.0.138indirectadesconocida11.0.195

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.