Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 20:24 UTC

LadybugDB / ladybug

LadybugDB a graph database

C++ · CypherMIT★ 1710 estrellas⑂ 134 forksdesde oct 2025Ver en GitHub ↗

#database #graph #cypher #cypher-query-language #code-knowledge-base #code-knowledge-graph #knowledge-graph

LadybugDB/ladybug tiene un índice de salud de 93 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (95/100) y la más baja, Security (63/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 79 se calibra a 93 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

LadybugDBOrganización

56 seguidores38 repositorios públicosdesde oct 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
PyPI	ladybug	0.20.2	362.021	43	hace 3 días	graph database

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

95Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

99Excepcional

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
35.3/36	Cadencia de commits — 51/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 1170 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	1170
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	51

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 25 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 3 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~10,2 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	25
latest_release_tag	v0.20.2
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	10,2

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

78Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

76Bueno

Cómo se puntúa

52.4/60	Estrellas — 1710 estrellas
17.7/25	Forks — 134 forks
5.6/15	Observadores — 11 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	134
stars	1710
watchers	11
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

70Bueno

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	3
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

93Excepcional

Cómo se puntúa

74.1/80	Descargas mensuales — 362.021 descargas/mes en pypi
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	ladybug
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	362.021
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

75Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

78Bueno

Cómo se puntúa

36/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
18/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 20% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 86 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	3
contributors_sampled	86
top_contributor_share	0,199

Capacidad de respuesta a issues y PR

71Bueno

Cómo se puntúa

31.3/42	Resolución de issues — 74% de issues cerradas
26.5/30	Aceptación de PR — 474/537 PR decididos fusionados
10.4/13	Newcomer PR acceptance — 4/5 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2

Datos de entrada utilizados

merged_prs	474
open_issues	83
closed_issues	243
prs_merged_7d	25
prs_decided_7d	27
prs_merged_30d	56
prs_decided_30d	60
issue_closed_ratio	0,745
closed_unmerged_prs	63
first_time_authors_30d	4
first_time_prs_merged_30d	4
first_time_prs_decided_30d	5

Propiedad y custodia

56Moderado

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20	Dominio verificado
12.6/25	Alcance del propietario — 56 seguidores de LadybugDB
13.4/25	Trayectoria — 38 repos públicos, cuenta de ~0 años

Datos de entrada utilizados

followers	56
owner_type	Organization
is_verified	no
owner_login	LadybugDB
public_repos	38
account_age_days	333

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 3 días
20/20	Historial de versiones — 43 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	ladybug
ecosystems	pypi
any_deprecated	no
min_days_since_publish	3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

77Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 20 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

90Excelente

Cómo se puntúa

30/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://ladybugdb.com/
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 7 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	database, graph, cypher, cypher-query-language, code-knowledge-base, code-knowledge-graph, knowledge-graph
has_wiki	no
homepage	https://ladybugdb.com/
docs_site	https://ladybugdb.com/
has_readme	sí
has_docs_dir	sí
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

63Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

54Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
3.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	5,4

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	69
affected_packages	12
assessed_packages	181
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 3, moderate 5, low 1, unknown 2
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 181 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

85Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Instrucciones para agentes — AGENTS.md
15/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://ladybugdb.com/llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 77 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	sí
llms_txt_url	https://ladybugdb.com/llms.txt
legible_history_share	0,77
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	2660

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

62Moderado

Cómo se puntúa

18/18	Arranque con un solo comando — Makefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — C++ (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — Dockerfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	—
has_dockerfile	sí
typed_language	sí
bootstrap_files	Makefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — C++ (tipado estático)
54.8/55	Tamaños de archivo manejables — 7/1866 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	C++
largest_source_bytes	129.579
source_files_sampled	1866
oversized_source_files	7

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20	Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40	Ejemplos ejecutables — example, examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	example, examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1710estrellas de GitHub

86contribuidores

1170commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

25versiones publicadas

3factor bus

83issues abiertas

—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 134 ⇿

0Estrellas

134Forks

25Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 9Parche 15

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10

5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 20:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 20 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
7	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Todas las dependencias 181

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 181 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	ahash	`0.8.12`	indirecta
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirecta
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirecta
crates.io	anstyle	`1.0.11`	indirecta
crates.io	anyhow	`1.0.99`	indirecta
crates.io	arrayvec	`0.7.6`	indirecta
crates.io	arrow	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-arith	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-array	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-buffer	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-cast	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-data	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-ord	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-row	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-schema	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-select	`55.2.0`	indirecta
crates.io	arrow-string	`55.2.0`	indirecta
crates.io	atoi	`2.0.0`	indirecta
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirecta
crates.io	base64	`0.22.1`	indirecta
crates.io	bitflags	`2.9.4`	indirecta
crates.io	bumpalo	`3.19.0`	indirecta
crates.io	bytes	`1.11.1`	indirecta
crates.io	cc	`1.2.36`	indirecta
crates.io	cfg-if	`1.0.3`	indirecta
crates.io	chrono	`0.4.42`	indirecta
crates.io	clap	`4.5.47`	indirecta
crates.io	clap_builder	`4.5.47`	indirecta
crates.io	clap_lex	`0.7.5`	indirecta
crates.io	cmake	`0.1.54`	indirecta
crates.io	codespan-reporting	`0.11.1`	indirecta
crates.io	const-random	`0.1.18`	indirecta
crates.io	const-random-macro	`0.1.16`	indirecta
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirecta
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirecta
crates.io	cxx	`1.0.138`	indirecta
crates.io	cxx-build	`1.0.138`	indirecta
crates.io	cxxbridge-cmd	`1.0.138`	indirecta
crates.io	cxxbridge-flags	`1.0.138`	indirecta
crates.io	cxxbridge-macro	`1.0.138`	indirecta
crates.io	deranged	`0.5.3`	indirecta
crates.io	errno	`0.3.13`	indirecta
crates.io	fastrand	`2.3.0`	indirecta
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.1`	indirecta
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.2.16`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.3.3`	indirecta
crates.io	half	`2.6.0`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirecta
crates.io	iana-time-zone	`0.1.63`	indirecta
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirecta
crates.io	js-sys	`0.3.78`	indirecta
crates.io	lexical-core	`1.0.5`	indirecta
crates.io	lexical-parse-float	`1.0.5`	indirecta
crates.io	lexical-parse-integer	`1.0.5`	indirecta
crates.io	lexical-util	`1.0.6`	indirecta
crates.io	lexical-write-float	`1.0.5`	indirecta
crates.io	lexical-write-integer	`1.0.5`	indirecta
crates.io	libc	`0.2.175`	indirecta
crates.io	libm	`0.2.15`	indirecta
crates.io	link-cplusplus	`1.0.12`	indirecta
crates.io	linux-raw-sys	`0.9.4`	indirecta
crates.io	log	`0.4.28`	indirecta
crates.io	memchr	`2.7.5`	indirecta
crates.io	num	`0.4.3`	indirecta
crates.io	num-bigint	`0.4.6`	indirecta
crates.io	num-complex	`0.4.6`	indirecta
crates.io	num-conv	`0.2.0`	indirecta
crates.io	num-integer	`0.1.46`	indirecta
crates.io	num-iter	`0.1.45`	indirecta
crates.io	num-rational	`0.4.2`	indirecta
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirecta
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirecta
crates.io	powerfmt	`0.2.0`	indirecta
crates.io	proc-macro2	`1.0.101`	indirecta
crates.io	quote	`1.0.40`	indirecta
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirecta
crates.io	regex	`1.11.2`	indirecta
crates.io	regex-automata	`0.4.10`	indirecta
crates.io	regex-syntax	`0.8.6`	indirecta
crates.io	rust_decimal	`1.37.2`	indirecta
crates.io	rust_decimal_macros	`1.37.1`	indirecta
crates.io	rustix	`1.0.8`	indirecta
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirecta
crates.io	ryu	`1.0.20`	indirecta
crates.io	scratch	`1.0.9`	indirecta
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirecta
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirecta
crates.io	static_assertions	`1.1.0`	indirecta
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirecta
crates.io	syn	`2.0.106`	indirecta
crates.io	tempfile	`3.21.0`	indirecta
crates.io	termcolor	`1.4.1`	indirecta
crates.io	time	`0.3.47`	indirecta
crates.io	time-core	`0.1.8`	indirecta
crates.io	time-macros	`0.2.27`	indirecta
crates.io	tiny-keccak	`2.0.2`	indirecta
crates.io	unicode-ident	`1.0.18`	indirecta
crates.io	unicode-width	`0.1.14`	indirecta
crates.io	uuid	`1.18.1`	indirecta
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirecta
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirecta
crates.io	wasi	`0.14.4+wasi-0.2.4`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.101`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-backend	`0.2.101`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.101`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.101`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.101`	indirecta
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirecta
crates.io	windows-core	`0.61.2`	indirecta
crates.io	windows-implement	`0.60.0`	indirecta
crates.io	windows-interface	`0.59.1`	indirecta
crates.io	windows-link	`0.1.3`	indirecta
crates.io	windows-link	`0.2.0`	indirecta
crates.io	windows-result	`0.3.4`	indirecta
crates.io	windows-strings	`0.4.2`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.60.2`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.61.0`	indirecta
crates.io	windows-targets	`0.53.3`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_i686_gnu	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_i686_msvc	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.53.0`	indirecta
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.53.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen	`0.45.1`	indirecta
crates.io	zerocopy	`0.8.27`	indirecta
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.27`	indirecta
PyPI	aiohappyeyeballs	`2.6.1`	indirecta
PyPI	aiohttp	`3.13.3`	indirecta
PyPI	aiosignal	`1.4.0`	indirecta
PyPI	attrs	`25.4.0`	indirecta
PyPI	certifi	`2026.1.4`	indirecta
PyPI	charset-normalizer	`3.4.4`	indirecta
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirecta
PyPI	filelock	`3.24.3`	indirecta
PyPI	frozenlist	`1.8.0`	indirecta
PyPI	fsspec	`2026.2.0`	indirecta
PyPI	idna	`3.11`	indirecta
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	indirecta
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirecta
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	indirecta
PyPI	mpmath	`1.3.0`	indirecta
PyPI	multidict	`6.7.1`	indirecta
PyPI	mypy	`1.16.0`	indirecta
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	indirecta
PyPI	networkx	`3.6.1`	indirecta
PyPI	numpy	`2.4.2`	indirecta
PyPI	packaging	`26.0`	indirecta
PyPI	pandas	`2.3.3`	indirecta
PyPI	pathspec	`1.0.4`	indirecta
PyPI	pluggy	`1.6.0`	indirecta
PyPI	polars	`1.38.1`	indirecta
PyPI	polars-runtime-32	`1.38.1`	indirecta
PyPI	propcache	`0.4.1`	indirecta
PyPI	psutil	`7.2.2`	indirecta
PyPI	pyarrow	`20.0.0`	indirecta
PyPI	pybind11	`2.13.6`	indirecta
PyPI	pygments	`2.19.2`	indirecta
PyPI	pyparsing	`3.3.2`	indirecta
PyPI	pytest	`9.0.2`	indirecta
PyPI	pytest-asyncio	`1.3.0`	indirecta
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	indirecta
PyPI	pytz	`2025.2`	indirecta
PyPI	requests	`2.32.5`	indirecta
PyPI	ruff	`0.11.12`	indirecta
PyPI	setuptools	`80.10.2`	indirecta
PyPI	six	`1.17.0`	indirecta
PyPI	sympy	`1.14.0`	indirecta
PyPI	torch	`2.10.0`	indirecta
PyPI	torch	`2.10.0+cpu`	indirecta
PyPI	torch-geometric	`2.7.0`	indirecta
PyPI	tqdm	`4.67.3`	indirecta
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	indirecta
PyPI	tzdata	`2025.3`	indirecta
PyPI	urllib3	`2.6.3`	indirecta
PyPI	xxhash	`3.6.0`	indirecta
PyPI	yarl	`1.22.0`	indirecta

Avisos de dependencias 12

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 181 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 12 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
aiohttp	`3.13.3`	indirecta	crítica	48	`3.14.3`
pyarrow	`20.0.0`	indirecta	alta	2	`23.0.1`
torch	`2.10.0`	indirecta	alta	2	`2.13.0`
urllib3	`2.6.3`	indirecta	alta	4	`2.7.0`
idna	`3.11`	indirecta	moderada	2	`3.15`
pytest	`9.0.2`	indirecta	moderada	2	`9.0.3`
requests	`2.32.5`	indirecta	moderada	2	`2.33.0`
setuptools	`80.10.2`	indirecta	moderada	2	`83.0.0`
torch	`2.10.0+cpu`	indirecta	moderada	1	`2.13.0`
pygments	`2.19.2`	indirecta	baja	2	`2.20.0`
anyhow	`1.0.99`	indirecta	desconocida	1	`1.0.103`
cxx	`1.0.138`	indirecta	desconocida	1	`1.0.195`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados