Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-05 20:24 UTC

LadybugDB / ladybug

LadybugDB a graph database

C++ · CypherMIT★ 1 710 зірок⑂ 134 форкиз жовт. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#database#graph#cypher#cypher-query-language#code-knowledge-base#code-knowledge-graph#knowledge-graph

LadybugDB/ladybug має індекс здоров’я 93 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (95/100), найнижчий — Security (63/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

93
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

93
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 79 калібровано до 93 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LadybugDBОрганізація
56 підписників38 публічних репозиторіївз жовт. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIladybug0.20.2362 021433 дні томуgraphdatabase

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

95Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
35.3/36Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 170 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 170
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 25 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~10,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count25
latest_release_tagv0.20.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases10,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

78Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

76Добрий
Як обчислюється оцінка
52.4/60Зірки — 1 710 зірок
17.7/25Форки — 134 форків
5.6/15Спостерігачі — 11 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks134
stars1 710
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
74.1/80Щомісячні завантаження — 362 021 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesladybug
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads362 021
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

78Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 20% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 86 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled86
top_contributor_share0,199

Реактивність на issue та PR

71Добрий
Як обчислюється оцінка
31.3/42Вирішення issue — закрито 74% issue
26.5/30Прийняття PR — злито 474/537 вирішених PR
10.4/13Newcomer PR acceptance — злито 4/5 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs474
open_issues83
closed_issues243
prs_merged_7d25
prs_decided_7d27
prs_merged_30d56
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,745
closed_unmerged_prs63
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d5

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
12.6/25Охоплення власника — 56 підписників у LadybugDB
13.4/25Послужний список — 38 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers56
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginLadybugDB
public_repos38
account_age_days333

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 3 дн. тому
20/20Історія версій — 43 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesladybug
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish3

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 20 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://ladybugdb.com/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdatabase, graph, cypher, cypher-query-language, code-knowledge-base, code-knowledge-graph, knowledge-graph
has_wikiні
homepagehttps://ladybugdb.com/
docs_sitehttps://ladybugdb.com/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

63Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,4

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories69
affected_packages12
assessed_packages181
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 3, moderate 5, low 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 181 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

85Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://ladybugdb.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 77 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://ladybugdb.com/llms.txt
legible_history_share0,77
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2 660

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

62Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C++ (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, third_party/ports/lz4/Makefile, third_party/ports/mbedtls/Makefile, third_party/ports/roaring_bitmap/Makefile, third_party/ports/spdlog/Makefile, third_party/ports/zstd/Makefile, tools/shell/test/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C++ (статично типізована)
54.8/55Керовані розміри файлів — 7/1 866 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes129 579
source_files_sampled1 866
oversized_source_files7

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 710зірок GitHub
86контриб'юторів
1 170комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
25релізів
3бас-фактор
83відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 134 ⇿
0Зірки
134Форки
25Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

025507510012515013442025-102026-032026-09
Мажорні 0Мінорні 9Патчі 15
OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 20:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 181

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 181 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioahash0.8.12непряма
crates.ioaho-corasick1.1.3непряма
crates.ioandroid_system_properties0.1.5непряма
crates.ioanstyle1.0.11непряма
crates.ioanyhow1.0.99непряма
crates.ioarrayvec0.7.6непряма
crates.ioarrow55.2.0непряма
crates.ioarrow-arith55.2.0непряма
crates.ioarrow-array55.2.0непряма
crates.ioarrow-buffer55.2.0непряма
crates.ioarrow-cast55.2.0непряма
crates.ioarrow-data55.2.0непряма
crates.ioarrow-ord55.2.0непряма
crates.ioarrow-row55.2.0непряма
crates.ioarrow-schema55.2.0непряма
crates.ioarrow-select55.2.0непряма
crates.ioarrow-string55.2.0непряма
crates.ioatoi2.0.0непряма
crates.ioautocfg1.5.0непряма
crates.iobase640.22.1непряма
crates.iobitflags2.9.4непряма
crates.iobumpalo3.19.0непряма
crates.iobytes1.11.1непряма
crates.iocc1.2.36непряма
crates.iocfg-if1.0.3непряма
crates.iochrono0.4.42непряма
crates.ioclap4.5.47непряма
crates.ioclap_builder4.5.47непряма
crates.ioclap_lex0.7.5непряма
crates.iocmake0.1.54непряма
crates.iocodespan-reporting0.11.1непряма
crates.ioconst-random0.1.18непряма
crates.ioconst-random-macro0.1.16непряма
crates.iocore-foundation-sys0.8.7непряма
crates.iocrunchy0.2.4непряма
crates.iocxx1.0.138непряма
crates.iocxx-build1.0.138непряма
crates.iocxxbridge-cmd1.0.138непряма
crates.iocxxbridge-flags1.0.138непряма
crates.iocxxbridge-macro1.0.138непряма
crates.ioderanged0.5.3непряма
crates.ioerrno0.3.13непряма
crates.iofastrand2.3.0непряма
crates.iofind-msvc-tools0.1.1непряма
crates.iofoldhash0.1.5непряма
crates.iogetrandom0.2.16непряма
crates.iogetrandom0.3.3непряма
crates.iohalf2.6.0непряма
crates.iohashbrown0.15.5непряма
crates.ioiana-time-zone0.1.63непряма
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2непряма
crates.iojs-sys0.3.78непряма
crates.iolexical-core1.0.5непряма
crates.iolexical-parse-float1.0.5непряма
crates.iolexical-parse-integer1.0.5непряма
crates.iolexical-util1.0.6непряма
crates.iolexical-write-float1.0.5непряма
crates.iolexical-write-integer1.0.5непряма
crates.iolibc0.2.175непряма
crates.iolibm0.2.15непряма
crates.iolink-cplusplus1.0.12непряма
crates.iolinux-raw-sys0.9.4непряма
crates.iolog0.4.28непряма
crates.iomemchr2.7.5непряма
crates.ionum0.4.3непряма
crates.ionum-bigint0.4.6непряма
crates.ionum-complex0.4.6непряма
crates.ionum-conv0.2.0непряма
crates.ionum-integer0.1.46непряма
crates.ionum-iter0.1.45непряма
crates.ionum-rational0.4.2непряма
crates.ionum-traits0.2.19непряма
crates.ioonce_cell1.21.3непряма
crates.iopowerfmt0.2.0непряма
crates.ioproc-macro21.0.101непряма
crates.ioquote1.0.40непряма
crates.ior-efi5.3.0непряма
crates.ioregex1.11.2непряма
crates.ioregex-automata0.4.10непряма
crates.ioregex-syntax0.8.6непряма
crates.iorust_decimal1.37.2непряма
crates.iorust_decimal_macros1.37.1непряма
crates.iorustix1.0.8непряма
crates.iorustversion1.0.22непряма
crates.ioryu1.0.20непряма
crates.ioscratch1.0.9непряма
crates.ioserde_core1.0.228непряма
crates.ioserde_derive1.0.228непряма
crates.ioshlex1.3.0непряма
crates.iostatic_assertions1.1.0непряма
crates.iostrsim0.11.1непряма
crates.iosyn2.0.106непряма
crates.iotempfile3.21.0непряма
crates.iotermcolor1.4.1непряма
crates.iotime0.3.47непряма
crates.iotime-core0.1.8непряма
crates.iotime-macros0.2.27непряма
crates.iotiny-keccak2.0.2непряма
crates.iounicode-ident1.0.18непряма
crates.iounicode-width0.1.14непряма
crates.iouuid1.18.1непряма
crates.ioversion_check0.9.5непряма
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1непряма
crates.iowasi0.14.4+wasi-0.2.4непряма
crates.iowasm-bindgen0.2.101непряма
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.101непряма
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.101непряма
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.101непряма
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.101непряма
crates.iowinapi-util0.1.11непряма
crates.iowindows-core0.61.2непряма
crates.iowindows-implement0.60.0непряма
crates.iowindows-interface0.59.1непряма
crates.iowindows-link0.1.3непряма
crates.iowindows-link0.2.0непряма
crates.iowindows-result0.3.4непряма
crates.iowindows-strings0.4.2непряма
crates.iowindows-sys0.60.2непряма
crates.iowindows-sys0.61.0непряма
crates.iowindows-targets0.53.3непряма
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.0непряма
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.0непряма
crates.iowindows_i686_gnu0.53.0непряма
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.0непряма
crates.iowindows_i686_msvc0.53.0непряма
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.0непряма
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.0непряма
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.0непряма
crates.iowit-bindgen0.45.1непряма
crates.iozerocopy0.8.27непряма
crates.iozerocopy-derive0.8.27непряма
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1непряма
PyPIaiohttp3.13.3непряма
PyPIaiosignal1.4.0непряма
PyPIattrs25.4.0непряма
PyPIcertifi2026.1.4непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.4непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIfilelock3.24.3непряма
PyPIfrozenlist1.8.0непряма
PyPIfsspec2026.2.0непряма
PyPIidna3.11непряма
PyPIiniconfig2.3.0непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImpmath1.3.0непряма
PyPImultidict6.7.1непряма
PyPImypy1.16.0непряма
PyPImypy-extensions1.1.0непряма
PyPInetworkx3.6.1непряма
PyPInumpy2.4.2непряма
PyPIpackaging26.0непряма
PyPIpandas2.3.3непряма
PyPIpathspec1.0.4непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpolars1.38.1непряма
PyPIpolars-runtime-321.38.1непряма
PyPIpropcache0.4.1непряма
PyPIpsutil7.2.2непряма
PyPIpyarrow20.0.0непряма
PyPIpybind112.13.6непряма
PyPIpygments2.19.2непряма
PyPIpyparsing3.3.2непряма
PyPIpytest9.0.2непряма
PyPIpytest-asyncio1.3.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpytz2025.2непряма
PyPIrequests2.32.5непряма
PyPIruff0.11.12непряма
PyPIsetuptools80.10.2непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsympy1.14.0непряма
PyPItorch2.10.0непряма
PyPItorch2.10.0+cpuнепряма
PyPItorch-geometric2.7.0непряма
PyPItqdm4.67.3непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPItzdata2025.3непряма
PyPIurllib32.6.3непряма
PyPIxxhash3.6.0непряма
PyPIyarl1.22.0непряма
Сповіщення про залежності 12

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 181 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 12 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
aiohttp3.13.3непрямакритична483.14.3
pyarrow20.0.0непрямависока223.0.1
torch2.10.0непрямависока22.13.0
urllib32.6.3непрямависока42.7.0
idna3.11непрямапомірна23.15
pytest9.0.2непрямапомірна29.0.3
requests2.32.5непрямапомірна22.33.0
setuptools80.10.2непрямапомірна283.0.0
torch2.10.0+cpuнепрямапомірна12.13.0
pygments2.19.2непряманизька22.20.0
anyhow1.0.99непряманевідома11.0.103
cxx1.0.138непряманевідома11.0.195

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з LadybugDB/ladybug. Читати поруч →

96neo4j/neo4j-python-driverNeo4j Bolt driver for PythonВинятковий92FalkorDB/falkordb-py FalkorDB Python Client Відмінний97FalkorDB/FalkorDBA super fast Graph Database uses GraphBLAS under the hood for its sparse adjacency matrix graph representation. Our goal is to provide the best Knowledge Graph for LLM (GraphRAG).Винятковий94ArcadeData/arcadedbArcadeDB Multi-Model Database, one DBMS that supports SQL, Cypher, Gremlin, HTTP/JSON, MongoDB and Redis. ArcadeDB is a conceptual fork of OrientDB, the first Multi-Model DBMS. ArcadeDB supports Vector Embeddings.Винятковий93DeusData/codebase-memory-mcpHigh-performance code intelligence MCP server. Indexes codebases into a persistent knowledge graph — average repo in milliseconds. 158 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens. Single static binary, zero dependencies.Винятковий90memgraph/memgraphHigh-performance open-source in-memory graph database for GraphRAG, AI memory, agentic AI, and real-time graph analytics. Cypher-compatible, built in C++.Відмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.