Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-11 19:33 UTC

Shazwazza / Smidge

A lightweight runtime CSS/JavaScript file minification, combination, compression & management library for ASP.Net Core

C#MIT★ 372 estrellas⑂ 49 forksdesde dic 2014Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina
#minification#compression#javascript#asp-net-core#css#hactoberfest

Shazwazza/Smidge tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (75/100) y la más baja, Vitality (48/100). Se actualizó por última vez hace 57 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Shannon DeminickCuenta personal
435 seguidores81 repositorios públicosdesde may 2012Microsoft

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetSmidge4.6.0-24hace 359 díascssjavascriptminifycompressioncombinationaspnetcore
NuGetSmidge.Core4.6.0-14hace 359 díascssjavascriptminifycompressioncombinationaspnetcore
NuGetSmidge.InMemory4.6.0-14hace 359 díascssjavascriptminifycompressioncombinationaspnetcore

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

48Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

39Débil
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 57 días
2.8/36Cadencia de commits — 4/52 semanas con commits
10.3/18Volumen de commits — 13 commits en el último año
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
commits_last_year13
human_commit_share0,93
days_since_last_push57
active_weeks_last_year4

Disciplina de publicación

62Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 36 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 351 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~140,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count36
latest_release_tagv4.6.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release351
mean_days_between_releases140,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

62Moderado
Cómo se puntúa
41.7/60Estrellas — 372 estrellas
14/25Forks — 49 forks
6.5/15Observadores — 16 observadores
Datos de entrada utilizados
forks49
stars372
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

99Excepcional
Cómo se puntúa
79.2/80Descargas totales — 41.607.761 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesSmidge, Smidge.Core, Smidge.InMemory
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads41.607.761
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

35Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 88% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 16 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,877

Capacidad de respuesta a issues y PR

71Bueno
Cómo se puntúa
34.6/42Resolución de issues — 82% de issues cerradas
27.4/30Aceptación de PR — 53/58 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs53
open_issues29
closed_issues136
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

68Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
19/25Alcance del propietario — 435 seguidores de Shazwazza
25/25Trayectoria — 81 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers435
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginShazwazza
public_repos81
account_age_days5232
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

91Excelente
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en nuget
26/35Recencia de publicación — última publicación hace 359 días
20/20Historial de versiones — 24 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesSmidge, Smidge.Core, Smidge.InMemory
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish359

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsminification, compression, javascript, asp-net-core, css, hactoberfest
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

51Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories31
affected_packages5
assessed_packages103
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1, high 4
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 103 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

59Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

21En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
21.2/40Historial de commits legible — 37 de 93 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,398
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

72Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj, src/Smidge.InMemory/Smidge.InMemory.csproj, src/Smidge.Web/Smidge.Web.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
8/10Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 6 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestssrc/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj, src/Smidge.InMemory/Smidge.InMemory.csproj, src/Smidge.Web/Smidge.Web.csproj, src/Smidge/Smidge.csproj, test/Smidge.Integration.Tests/Smidge.Integration.Tests.csproj, test/Smidge.Tests/Smidge.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,06

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.3/55Tamaños de archivo manejables — 2/159 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes293.876
source_files_sampled159
oversized_source_files2

Datos clave

372estrellas de GitHub
16contribuidores
13commits en los últimos 12 meses
57días desde el último push
36versiones publicadas
1factor bus
29issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch nuget package 'Smidge.Web' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 49 ⇿
0Estrellas
49Forks
34Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010203040504822015-052020-042025-03
Mayor 3Menor 7Parche 12

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 19:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Composite10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.10src/Smidge.Core/Smidge.Core.csproj
NuGetDazinator.Extensions.FileProviders2.0.0src/Smidge.InMemory/Smidge.InMemory.csproj
NuGetNuglify1.22.0src/Smidge/Smidge.csproj
Todas las dependencias 104

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 96 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetDazinator.Extensions.FileProviders2.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.10directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.10directa
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Composite10.0.10directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions10.0.10directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.10directa
NuGetNUglify1.22.0directa
npmuglify-js^3.19.3indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1indirecta
NuGetMoq4.20.72indirecta
NuGetxunit2.9.3indirecta
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirecta
RubyGemsactivesupport4.2.11.1indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.11.1indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.17.13indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemsdnsruby1.61.9indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.1indirecta
RubyGemsethon0.12.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.8.1indirecta
RubyGemsfaraday2.7.1indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.0.2indirecta
RubyGemsffi1.11.1indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji3.0.1indirecta
RubyGemsgithub-pages201indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.16.1indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.6.0indirecta
RubyGemsi18n0.9.5indirecta
RubyGemsjekyll3.8.5indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.3.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.1.6indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4indirecta
RubyGemsjekyll-feed0.11.0indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.12.1indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.4.1indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.14.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss0.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.1indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.10.2indirecta
RubyGemskramdown1.17.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.0indirecta
RubyGemslisten3.1.5indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.6indirecta
RubyGemsminima2.5.0indirecta
RubyGemsminitest5.16.3indirecta
RubyGemsnokogiri1.15.6indirecta
RubyGemsoctokit4.25.1indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemspublic_suffix3.1.1indirecta
RubyGemsracc1.7.3indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.10.3indirecta
RubyGemsrb-inotify0.10.0indirecta
RubyGemsrouge3.11.0indirecta
RubyGemsruby-enum0.9.0indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemsruby_dep1.5.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.3.2indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.2indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.1indirecta
RubyGemsterminal-table1.8.0indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstyphoeus1.4.0indirecta
RubyGemstzinfo1.2.10indirecta
RubyGemstzinfo-data1.2022.6indirecta
RubyGemsunf0.1.4indirecta
RubyGemsunf_ext0.0.8.2indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.6.0indirecta
RubyGemswdm0.1.1indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 103 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
kramdown1.17.0indirectacrítica22.3.1
activesupport4.2.11.1indirectaalta58.1.2.1
commonmarker0.17.13indirectaalta50.23.10
faraday2.7.1indirectaalta32.14.3
nokogiri1.15.6indirectaalta161.19.4

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Shazwazza/Smidge. Leer en paralelo →

100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMExcepcional99electron/electron:electron: Build cross-platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSSExcepcional98biomejs/biomeA toolchain for web projects, aimed to provide functionalities to maintain them. Biome offers formatter and linter, usable via CLI and LSP.Excepcional98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Excepcional98prettier/prettierPrettier is an opinionated code formatter.Excepcional96surveyjs/survey-libraryOpen-source JavaScript form library for React, Angular, Vue, and plain JavaScript. Render dynamic JSON-driven forms, multi-step form wizards, surveys, quizzes, and other data-entry tools.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.