Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 06:47 UTC

Shazwazza / Smidge

A lightweight runtime CSS/JavaScript file minification, combination, compression & management library for ASP.Net Core

C#MIT★ 374 estrellas⑂ 48 forksdesde dic 2014Ver en GitHub ↗
#minification#compression#javascript#asp-net-core#css#hactoberfest

Shazwazza/Smidge tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (75/100) y la más baja, AI Readiness (42/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Shannon DeminickCuenta personal
437 seguidores81 repositorios públicosdesde may 2012Microsoft

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

60Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 4 días
4.2/36Cadencia de commits — 6/52 semanas con commits
11.9/18Volumen de commits — 20 commits en el último año
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
commits_last_year20
human_commit_share—
days_since_last_push4
active_weeks_last_year6

Disciplina de publicación

62Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 36 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 297 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~140,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count36
latest_release_tagv4.6.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release297
mean_days_between_releases140,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

62Moderado
Cómo se puntúa
41.7/60Estrellas — 374 estrellas
13.9/25Forks — 48 forks
6.5/15Observadores — 16 observadores
Datos de entrada utilizados
forks48
stars374
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

57Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

36Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 87% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,866

Capacidad de respuesta a issues y PR

71Bueno
Cómo se puntúa
34.6/42Resolución de issues — 82% de issues cerradas
27.4/30Aceptación de PR — 53/58 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs53
open_issues29
closed_issues136
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

68Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
19/25Alcance del propietario — 437 seguidores de Shazwazza
25/25Trayectoria — 81 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers437
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginShazwazza
public_repos81
account_age_days5178
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsminification, compression, javascript, asp-net-core, css, hactoberfest
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

51Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

42Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.3/55Tamaños de archivo manejables — 2/159 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes293.876
source_files_sampled159
oversized_source_files2

Datos clave

374estrellas de GitHub
18contribuidores
20commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
36versiones publicadas
1factor bus
29issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 06:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsminima~> 2.5docs/Gemfile
RubyGemsgithub-pages~> 201docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-feed~> 0.11docs/Gemfile
RubyGemstzinfo~> 1.2docs/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—docs/Gemfile
RubyGemswdm~> 0.1.1docs/Gemfile
Todas las dependencias 104

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 6 paquetes directos y 98 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsgithub-pages201directa
RubyGemsjekyll-feed0.11.0directa
RubyGemsminima2.5.0directa
RubyGemstzinfo1.2.10directa
RubyGemstzinfo-data1.2022.6directa
RubyGemswdm0.1.1directa
npmuglify-js^3.19.3indirecta
NuGetDazinator.Extensions.FileProviders2.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Composite10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.10indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1indirecta
NuGetMoq4.20.72indirecta
NuGetNUglify1.22.0indirecta
NuGetxunit2.9.3indirecta
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirecta
RubyGemsactivesupport4.2.11.1indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.11.1indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.17.13indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemsdnsruby1.61.9indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.1indirecta
RubyGemsethon0.12.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.8.1indirecta
RubyGemsfaraday2.7.1indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.0.2indirecta
RubyGemsffi1.11.1indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji3.0.1indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.16.1indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.6.0indirecta
RubyGemsi18n0.9.5indirecta
RubyGemsjekyll3.8.5indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.3.1indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.1.6indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.12.1indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.4.1indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.14.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss0.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.1.1indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.1indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.10.2indirecta
RubyGemskramdown1.17.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.0indirecta
RubyGemslisten3.1.5indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.6indirecta
RubyGemsminitest5.16.3indirecta
RubyGemsnokogiri1.15.6indirecta
RubyGemsoctokit4.25.1indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemspublic_suffix3.1.1indirecta
RubyGemsracc1.7.3indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.10.3indirecta
RubyGemsrb-inotify0.10.0indirecta
RubyGemsrouge3.11.0indirecta
RubyGemsruby-enum0.9.0indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemsruby_dep1.5.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.3.2indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.2indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.1indirecta
RubyGemsterminal-table1.8.0indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstyphoeus1.4.0indirecta
RubyGemsunf0.1.4indirecta
RubyGemsunf_ext0.0.8.2indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.6.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Shazwazza/Smidge. Leer en paralelo →

100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMExcepcional99electron/electron:electron: Build cross-platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSSExcepcional98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Excepcional98prettier/prettierPrettier is an opinionated code formatter.Excepcional97biomejs/biomeA toolchain for web projects, aimed to provide functionalities to maintain them. Biome offers formatter and linter, usable via CLI and LSP.Excepcional96surveyjs/survey-libraryOpen-source JavaScript form library for React, Angular, Vue, and plain JavaScript. Render dynamic JSON-driven forms, multi-step form wizards, surveys, quizzes, and other data-entry tools.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.