Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 06:47 UTC

Shazwazza / Smidge

A lightweight runtime CSS/JavaScript file minification, combination, compression & management library for ASP.Net Core

C#MIT★ 374 зірки⑂ 48 форківз груд. 2014 р.Переглянути на GitHub ↗

Shazwazza/Smidge має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (75/100), найнижчий — AI Readiness (42/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

65
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

65
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 60 калібровано до 65 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Shannon DeminickОсобистий обліковий запис
437 підписників81 публічний репозиторійз трав. 2012 р.Microsoft

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

61Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 4 дн. тому
4.2/36Ритм комітів6/52 тижнів із комітами
11.9/18Обсяг комітів20 комітів за останній рік
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
commits_last_year20
human_commit_share
days_since_last_push4
active_weeks_last_year6
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 36 релізів
16.2/36Свіжість релізівостанній реліз 297 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~140,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count36
latest_release_tagv4.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release297
mean_days_between_releases140,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

56Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
41.7/60Зірки374 зірок
13.9/25Форки48 форків
6.5/15Спостерігачі16 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks48
stars374
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

57Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 87% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів18 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,866
Як обчислюється оцінка
34.6/42Вирішення issueзакрито 82% issue
27.4/30Прийняття PRзлито 53/58 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs53
open_issues29
closed_issues136
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
19/25Охоплення власника437 підписників у Shazwazza
25/25Послужний список81 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers437
owner_typeUser
is_verified
owner_loginShazwazza
public_repos81
account_age_days5 178
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsminification, compression, javascript, asp-net-core, css, hactoberfest
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

51Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
6/7.5Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

42Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC# (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC# (статично типізована)
54.3/55Керовані розміри файлів2/159 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes293 876
source_files_sampled159
oversized_source_files2

Ключові факти

374зірок GitHub
18контриб'юторів
20комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
36релізів
1бас-фактор
29відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 06:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 6
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsminima~> 2.5docs/Gemfile
RubyGemsgithub-pages~> 201docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-feed~> 0.11docs/Gemfile
RubyGemstzinfo~> 1.2docs/Gemfile
RubyGemstzinfo-datadocs/Gemfile
RubyGemswdm~> 0.1.1docs/Gemfile
Усі залежності 104

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 6 прямих і 98 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsgithub-pages201пряма
RubyGemsjekyll-feed0.11.0пряма
RubyGemsminima2.5.0пряма
RubyGemstzinfo1.2.10пряма
RubyGemstzinfo-data1.2022.6пряма
RubyGemswdm0.1.1пряма
npmuglify-js^3.19.3непряма
NuGetDazinator.Extensions.FileProviders2.0.0непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Composite10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.10непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1непряма
NuGetMoq4.20.72непряма
NuGetNUglify1.22.0непряма
NuGetxunit2.9.3непряма
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5непряма
RubyGemsactivesupport4.2.11.1непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemscoffee-script2.4.1непряма
RubyGemscoffee-script-source1.11.1непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemscommonmarker0.17.13непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7непряма
RubyGemsdnsruby1.61.9непряма
RubyGemsem-websocket0.5.1непряма
RubyGemsethon0.12.0непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsexecjs2.8.1непряма
RubyGemsfaraday2.7.1непряма
RubyGemsfaraday-net_http3.0.2непряма
RubyGemsffi1.11.1непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgemoji3.0.1непряма
RubyGemsgithub-pages-health-check1.16.1непряма
RubyGemshtml-pipeline2.14.3непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.6.0непряма
RubyGemsi18n0.9.5непряма
RubyGemsjekyll3.8.5непряма
RubyGemsjekyll-avatar0.6.0непряма
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1непряма
RubyGemsjekyll-commonmark1.3.1непряма
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.1.6непряма
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4непряма
RubyGemsjekyll-gist1.5.0непряма
RubyGemsjekyll-github-metadata2.12.1непряма
RubyGemsjekyll-mentions1.4.1непряма
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.0непряма
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0непряма
RubyGemsjekyll-readme-index0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-redirect-from0.14.0непряма
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.0непряма
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.0непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.5.0непряма
RubyGemsjekyll-sitemap1.2.0непряма
RubyGemsjekyll-swiss0.4.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-architect0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-primer0.5.3непряма
RubyGemsjekyll-theme-slate0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.1.1непряма
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.1непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjemoji0.10.2непряма
RubyGemskramdown1.17.0непряма
RubyGemsliquid4.0.0непряма
RubyGemslisten3.1.5непряма
RubyGemsmercenary0.3.6непряма
RubyGemsmini_portile22.8.6непряма
RubyGemsminitest5.16.3непряма
RubyGemsnokogiri1.15.6непряма
RubyGemsoctokit4.25.1непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix3.1.1непряма
RubyGemsracc1.7.3непряма
RubyGemsrb-fsevent0.10.3непряма
RubyGemsrb-inotify0.10.0непряма
RubyGemsrouge3.11.0непряма
RubyGemsruby-enum0.9.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsruby_dep1.5.0непряма
RubyGemsrubyzip2.3.2непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass3.7.4непряма
RubyGemssass-listen4.0.0непряма
RubyGemssawyer0.9.2непряма
RubyGemssimpleidn0.2.1непряма
RubyGemsterminal-table1.8.0непряма
RubyGemsthread_safe0.3.6непряма
RubyGemstyphoeus1.4.0непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.8.2непряма
RubyGemsunicode-display_width1.6.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.