Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 12:09 UTC

domdfcoding / domdf-folium-tools

Miscellaneous utilities for folium/leaflet.

Python · TypeScriptMIT★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde mar 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#python

domdfcoding/domdf-folium-tools tiene un índice de salud de 63 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (79/100) y la más baja, Community & Adoption (39/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

63
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

63
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 59 se calibra a 63 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Dominic Davis-FosterCuenta personal
50 seguidores222 repositorios públicosdesde jul 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
PyPIdomdf-folium-tools0.1.0b36225435hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

79Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

72Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
8.3/36Cadencia de commits — 12/52 semanas con commits
17.8/18Volumen de commits — 94 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year94
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 34 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 10 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~5,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count34
latest_release_tagv0.1.0b35
releases_from_tagsno
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases5,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

39Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

56Moderado
Cómo se puntúa
44.7/80Descargas mensuales — 2254 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdomdf-folium-tools
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads2254
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

24En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 96% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,958

Capacidad de respuesta a issues y PR

50Moderado
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
22.5/30Aceptación de PR — 6/8 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs6
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

59Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
12.3/25Alcance del propietario — 50 seguidores de domdfcoding
25/25Trayectoria — 222 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers50
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindomdfcoding
public_repos222
account_age_days4398
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 35 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdomdf-folium-tools
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

70Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .eslintrc.json, .pylintrc, tox.ini
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 1 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspython
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

59Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

44Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — justfile
0/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .eslintrc.json, .pylintrc, tox.ini
11/11Verificación estática de tipos — domdf_folium_tools/py.typed, tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configsdomdf_folium_tools/py.typed, tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

82Excelente
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tipos — Python con configuración de verificación de tipos (domdf_folium_tools/py.typed, tsconfig.json)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/17 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes16.584
source_files_sampled17
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
3contribuidores
94commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
34versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'domdf-folium-tools' from its registry

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 12:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmleaflet^1.9.4package.json
npmleaflet-timedimension^1.1.1package.json
npmleaflet.heat^0.2.0package.json
Todas las dependencias 175

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 172 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmleaflet1.9.4directa
npmleaflet-timedimension1.1.1directa
npmleaflet.heat0.2.0directa
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@kessler/tableify1.0.2indirecta
npm@keyv/serialize1.1.1indirecta
npm@sec-ant/readable-stream0.4.1indirecta
npm@sindresorhus/is7.2.0indirecta
npm@types/eslint9.6.1indirecta
npm@types/eslint-scope3.7.7indirecta
npm@types/estree1.0.9indirecta
npm@types/geojson7946.0.16indirecta
npm@types/http-cache-semantics4.2.0indirecta
npm@types/json-schema7.0.15indirecta
npm@types/leaflet1.9.21indirecta
npm@types/leaflet.heat0.2.5indirecta
npm@types/leaflet.markercluster1.5.6indirecta
npm@types/node25.6.2indirecta
npm@webassemblyjs/ast1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/floating-point-hex-parser1.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/helper-api-error1.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/helper-buffer1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/helper-numbers1.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode1.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/helper-wasm-section1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/ieee7541.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/leb1281.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/utf81.13.2indirecta
npm@webassemblyjs/wasm-edit1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/wasm-gen1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/wasm-opt1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/wasm-parser1.14.1indirecta
npm@webassemblyjs/wast-printer1.14.1indirecta
npm@xtuc/ieee7541.2.0indirecta
npm@xtuc/long4.2.2indirecta
npmacorn8.16.0indirecta
npmacorn-import-phases1.0.4indirecta
npmajv8.20.0indirecta
npmajv-formats2.1.1indirecta
npmajv-keywords5.1.0indirecta
npmansi-regex6.2.2indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmansi-styles6.2.3indirecta
npmbaseline-browser-mapping2.10.28indirecta
npmbraces3.0.3indirecta
npmbrowserslist4.28.2indirecta
npmbuffer-from1.1.2indirecta
npmbyte-counter0.1.0indirecta
npmcacheable-lookup7.0.0indirecta
npmcacheable-request13.0.19indirecta
npmcaniuse-lite1.0.30001792indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmchange-case5.4.4indirecta
npmchrome-trace-event1.0.4indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcommander2.20.3indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdecompress-response10.0.0indirecta
npmdeep-extend0.6.0indirecta
npmelectron-to-chromium1.5.353indirecta
npmemoji-regex10.6.0indirecta
npmenhanced-resolve5.21.2indirecta
npmeol0.10.0indirecta
npmes-module-lexer2.1.0indirecta
npmesbuild0.28.1indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmeslint-scope5.1.1indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse4.3.0indirecta
npmestraverse5.3.0indirecta
npmevents3.3.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-uri3.1.2indirecta
npmfill-range7.1.1indirecta
npmfind-up-simple1.0.1indirecta
npmform-data-encoder4.1.0indirecta
npmget-east-asian-width1.6.0indirecta
npmget-stream9.0.1indirecta
npmglob-to-regexp0.4.1indirecta
npmgot14.6.6indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhttp-cache-semantics4.2.0indirecta
npmhttp2-wrapper2.2.1indirecta
npmini1.3.8indirecta
npmini6.0.0indirecta
npmis-number7.0.0indirecta
npmis-stream4.0.1indirecta
npmiso8601-js-period0.2.1indirecta
npmjest-worker27.5.1indirecta
npmjson-schema-traverse1.0.0indirecta
npmkeyv5.6.0indirecta
npmlicense-report6.8.2indirecta
npmloader-runner4.3.2indirecta
npmlowercase-keys3.0.0indirecta
npmmerge-stream2.0.0indirecta
npmmicromatch4.0.8indirecta
npmmime-db1.54.0indirecta
npmmimic-response4.0.0indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmneo-async2.6.2indirecta
npmnode-releases2.0.38indirecta
npmnormalize-url8.1.1indirecta
npmp-cancelable4.0.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch2.3.2indirecta
npmquick-lru5.1.1indirecta
npmrc1.2.8indirecta
npmrequire-from-string2.0.2indirecta
npmresolve-alpn1.2.1indirecta
npmresponselike4.0.2indirecta
npmschema-utils4.3.3indirecta
npmsemver7.8.0indirecta
npmsource-map0.6.1indirecta
npmsource-map0.7.6indirecta
npmsource-map-support0.5.21indirecta
npmstring-width7.2.0indirecta
npmstring-width8.2.1indirecta
npmstrip-ansi7.2.0indirecta
npmstrip-json-comments2.0.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmsupports-color8.1.1indirecta
npmtablemark4.1.0indirecta
npmtapable2.3.3indirecta
npmterser5.47.1indirecta
npmterser-webpack-plugin5.6.0indirecta
npmtext-table0.2.0indirecta
npmto-regex-range5.0.1indirecta
npmts-loader9.5.7indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
npmtype-fest4.41.0indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmundici-types7.19.2indirecta
npmupdate-browserslist-db1.2.3indirecta
npmvisit-values2.0.0indirecta
npmwatchpack2.5.1indirecta
npmwebpack5.106.2indirecta
npmwebpack-sources3.4.1indirecta
npmwordwrapjs5.1.1indirecta
npmwrap-ansi9.0.2indirecta
PyPIbranca—indirecta
PyPIdomdf-python-tools—indirecta
PyPIfolium—indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con domdfcoding/domdf-folium-tools. Leer en paralelo →

100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional100PrefectHQ/prefectPrefect is a workflow orchestration framework for building resilient data pipelines in Python.Excepcional100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Excepcional100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Excepcional99pydantic/logfireAI observability platform for production LLM and agent systems.Excepcional99apache/supersetApache Superset is a Data Visualization and Data Exploration PlatformExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.