Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 23:11 UTC

ionide / tree-sitter-fsharp

F# grammar for treesitter

C · JavaScript · F#MIT★ 97 estrellas⑂ 30 forksdesde nov 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

ionide/tree-sitter-fsharp tiene un índice de salud de 84 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es AI Readiness (87/100) y la más baja, Security (62/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

84
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

84
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 71 se calibra a 84 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

IonideOrganización
88 seguidores42 repositorios públicosdesde jul 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Gogithub.com/ionide/tree-sitter-fsharpv0.2.0-3hace 185 días—
crates.iotree-sitter-fsharp0.3.1269.47914hace 1 díafsharpincrementalparsingtext-editors
npmtree-sitter-fsharp0.3.129157hace 1 día—
PyPItree-sitter-fsharp0.3.12-10hace 1 díaincrementalparsingtree-sitterfsharp

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
10.4/36Cadencia de commits — 15/52 semanas con commits
16.8/18Volumen de commits — 73 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year73
human_commit_share0,75
days_since_last_push1
active_weeks_last_year15
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 17 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~5,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count17
latest_release_tag0.3.12
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases5,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

62Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
32.2/60Estrellas — 97 estrellas
12.2/25Forks — 30 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks30
stars97
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
64.6/80Descargas mensuales — 70.394 descargas/mes en crates, go, npm, pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/ionide/tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp
dependents—
ecosystemscrates, go, npm, pypi
total_downloads295.226
monthly_downloads70.394
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 79% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 15 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,789
Cómo se puntúa
37.3/42Resolución de issues — 89% de issues cerradas
20.8/30Aceptación de PR — 129/186 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs129
open_issues5
closed_issues40
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
14/25Alcance del propietario — 88 seguidores de ionide
23.9/25Trayectoria — 42 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers88
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginionide
public_repos42
account_age_days4065
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 4 paquete(s) en crates, go, npm, pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 1 días
20/20Historial de versiones — 14 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/ionide/tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp, tree-sitter-fsharp
ecosystemscrates, go, npm, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish1

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .eslintrc.js
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/tree-sitter-fsharp
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsfsharp, parser, tree-sitter
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-fsharp
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages100
unassessed_packages5
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 100 dependencias resueltas con OSV. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

87Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
34.8/40Historial de commits legible — 49 de 75 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,653
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes15.688
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .eslintrc.js
11/11Verificación estática de tipos — bindings/python/tree_sitter_fsharp/py.typed
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 12 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 25 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_fsharp/py.typed
agent_commit_share0,12
toolchain_manifestsCargo.toml, go.mod
dependency_bot_commit_share0,25
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C (tipado estático)
48.3/55Tamaños de archivo manejables — 4/33 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC
largest_source_bytes55.879.633
source_files_sampled33
oversized_source_files4

Datos clave

97estrellas de GitHub
15contribuidores
73commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
17versiones publicadas
1factor bus
5issues abiertas
crates.io, Go, npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi download statistics for 'tree-sitter-fsharp' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 30 ⇿
0Estrellas
30Forks
7Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0510152025303022023-022024-102026-07
Mayor 0Menor 3Parche 4

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 23:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iotree-sitter-language0.1Cargo.toml
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.25.0go.mod
npmnode-addon-api^8.3.1package.json
npmnode-gyp-build^4.8.4package.json
Todas las dependencias 105

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 101 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iotree-sitter-language—directa
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.25.0directa
npmnode-addon-api8.9.0directa
npmnode-gyp-build4.8.4directa
crates.iocc—indirecta
crates.iotree-sitter—indirecta
Gogithub.com/mattn/go-pointerv0.0.1indirecta
npm@aashutoshrathi/word-wrap1.2.6indirecta
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirecta
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirecta
npm@eslint/config-array0.23.5indirecta
npm@eslint/config-helpers0.7.0indirecta
npm@eslint/core1.2.1indirecta
npm@eslint/object-schema3.0.5indirecta
npm@eslint/plugin-kit0.7.2indirecta
npm@humanfs/core0.19.1indirecta
npm@humanfs/node0.16.6indirecta
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirecta
npm@humanwhocodes/retry0.3.1indirecta
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirecta
npm@types/esrecurse4.3.1indirecta
npm@types/estree1.0.8indirecta
npm@types/json-schema7.0.15indirecta
npmacorn8.16.0indirecta
npmacorn-jsx5.3.2indirecta
npmajv6.14.0indirecta
npmbalanced-match4.0.4indirecta
npmbase64-js1.5.1indirecta
npmbl4.1.0indirecta
npmbrace-expansion5.0.8indirecta
npmbuffer5.7.1indirecta
npmchownr1.1.4indirecta
npmcross-spawn7.0.6indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdeep-is0.1.4indirecta
npmend-of-stream1.4.4indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmeslint10.8.0indirecta
npmeslint-config-google0.14.0indirecta
npmeslint-scope9.1.2indirecta
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirecta
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirecta
npmespree11.2.0indirecta
npmesquery1.7.0indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse5.3.0indirecta
npmesutils2.0.3indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmfast-levenshtein2.0.6indirecta
npmfile-entry-cache8.0.0indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat-cache4.0.1indirecta
npmflatted3.4.2indirecta
npmfs-constants1.0.0indirecta
npmglob-parent6.0.2indirecta
npmieee7541.2.1indirecta
npmignore5.3.2indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjson-buffer3.0.1indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirecta
npmkeyv4.5.4indirecta
npmlevn0.4.1indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlru-cache6.0.0indirecta
npmminimatch10.2.5indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmmkdirp-classic0.5.3indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnatural-compare1.4.0indirecta
npmnode-abi3.56.0indirecta
npmnpm-run-path3.1.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmoptionator0.9.3indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmprebuildify6.0.1indirecta
npmprelude-ls1.2.1indirecta
npmpump3.0.0indirecta
npmpunycode2.3.1indirecta
npmreadable-stream3.6.2indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmsemver7.6.0indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmstring_decoder1.3.0indirecta
npmtar-fs2.1.4indirecta
npmtar-stream2.2.0indirecta
npmtree-sitter-cli0.27.0indirecta
npmtype-check0.4.0indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmutil-deprecate1.0.2indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
PyPIsetuptools—indirecta
PyPItree-sitter—indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 100 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 5 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
brace-expansion5.0.8indirectaalta15.0.9
@humanfs/node0.16.6indirectamoderada10.16.8

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go, crates.io, npm, PyPI.