Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.26.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-22 00:47 UTC

padrino / padrino-framework

Padrino is a full-stack ruby framework built upon Sinatra.

Ruby · LessMIT★ 3402 estrellas⑂ 495 forksdesde nov 2009Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

padrino/padrino-framework tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (80/100) y la más baja, Security (24/100). Se actualizó por última vez hace 29 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

Padrino FrameworkOrganización
10 seguidores20 repositorios públicosdesde nov 2009

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemspadrino0.16.1-126hace 116 días
RubyGemspadrino-gen0.16.1-127hace 116 días
RubyGemspadrino-core0.16.1-127hace 116 días
RubyGemspadrino-admin0.16.1-127hace 116 días
RubyGemspadrino-cache0.16.1-93hace 116 días
RubyGemspadrino-mailer0.16.1-127hace 116 días
RubyGemspadrino-helpers0.16.1-127hace 116 días
RubyGemspadrino-supportapunta a otro repositorio; no se puntúa0.16.1-41hace 116 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

52Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 29 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
12.1/18Volumen de commits21 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year21
human_commit_share0,98
days_since_last_push29
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones56 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 116 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~359,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count56
latest_release_tag0.16.1
releases_from_tags
days_since_latest_release116
mean_days_between_releases359,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

80Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
57.3/60Estrellas3402 estrellas
22.5/25Forks495 forks
11.3/15Observadores109 observadores
Datos de entrada utilizados
forks495
stars3402
watchers109
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_template
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
75.3/80Descargas totales17.532.759 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagespadrino, padrino-gen, padrino-core, padrino-admin, padrino-cache, padrino-mailer, padrino-helpers
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads17.532.759
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

78Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.7/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 30% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 76 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,304
Cómo se puntúa
40.8/42Resolución de issues97% de issues cerradas
23.4/30Aceptación de PR710/912 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 14/24 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs710
open_issues39
closed_issues1362
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs202
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
7.5/25Alcance del propietario10 seguidores de padrino
21.6/25Trayectoria20 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers10
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpadrino
public_repos20
account_age_days6094
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble7 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 116 días
20/20Historial de versiones127 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespadrino, padrino-gen, padrino-core, padrino-admin, padrino-cache, padrino-mailer, padrino-helpers
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish116

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

77Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttp://www.padrinorb.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspadrino, waf, ruby
has_wiki
homepagehttp://www.padrinorb.com
docs_sitehttp://www.padrinorb.com
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

24En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests13 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 14/24 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 76 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier24
security_posture_before_jurisdiction49
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado. La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 50% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26.7/40Historial de commits legible49 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,5
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,02
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposRuby sin configuración de verificación de tipos
54.3/55Tamaños de archivo manejables4/302 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes96.381
source_files_sampled302
oversized_source_files4
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablessample
Datos de entrada utilizados
example_dirssample
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3402estrellas de GitHub
99contribuidores
21commits en los últimos 12 meses
29días desde el último push
56versiones publicadas
2factor bus
39issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • rubygems package 'padrino-support' points at a different repository (http://www.padrinorb.com); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 3402 ★ / 495 ⇿
3402Estrellas
495Forks
56Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

01250250037503402481322010-022018-042026-07
Mayor 0Menor 6Parche 50

Cada punto abarca 15 días.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 00:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests13 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 14/24 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 76 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 28
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsactivesupportGemfile
RubyGemsjdbc-sqlite3~> 3.7.2Gemfile
RubyGemssequelGemfile
RubyGemssqlite3~> 1.7Gemfile
RubyGemssqlite3Gemfile
RubyGemsliquid>= 2.1.1Gemfile
RubyGemsslim>= 1.3.0Gemfile
RubyGemshamlitGemfile
RubyGemshamlGemfile
RubyGemshaml>= 5Gemfile
RubyGemserubis>= 2.7.0Gemfile
RubyGemserubi>= 1.6.1Gemfile
RubyGemsbuilder>= 2.1.2Gemfile
RubyGemslogger>= 1.6Gemfile
RubyGemsminitest>= 4.0Gemfile
RubyGemsminitest-mock>= 1.0Gemfile
RubyGemsmocha>= 2.0Gemfile
RubyGemsnokogiri>= 1.13Gemfile
RubyGemsrack~> 3Gemfile
RubyGemsrackup~> 2.1Gemfile
RubyGemsrack-test~> 2.1Gemfile
RubyGemsrake>= 10.5.0Gemfile
RubyGemsrb-readline~> 0.4.2Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.6Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest~>0.34.4Gemfile
RubyGemswebmock~> 3.19Gemfile
RubyGemsyard>= 0.7.2Gemfile
RubyGemsjruby-opensslGemfile
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 24 paquetes directos y 11 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsbuilderdirecta
RubyGemserubidirecta
RubyGemserubisdirecta
RubyGemshamldirecta
RubyGemshamlitdirecta
RubyGemsjdbc-sqlite3directa
RubyGemsjruby-openssldirecta
RubyGemsliquiddirecta
RubyGemsloggerdirecta
RubyGemsminitestdirecta
RubyGemsmochadirecta
RubyGemsnokogiridirecta
RubyGemsrackdirecta
RubyGemsrack-testdirecta
RubyGemsrackupdirecta
RubyGemsrakedirecta
RubyGemsrb-readlinedirecta
RubyGemsrubocopdirecta
RubyGemsrubocop-minitestdirecta
RubyGemssequeldirecta
RubyGemsslimdirecta
RubyGemssqlite3directa
RubyGemswebmockdirecta
RubyGemsyarddirecta
RubyGemsbundlerindirecta
RubyGemsi18nindirecta
RubyGemslessindirecta
RubyGemsmailindirecta
RubyGemsmime-typesindirecta
RubyGemsmonetaindirecta
RubyGemsostructindirecta
RubyGemssinatraindirecta
RubyGemstherubyracerindirecta
RubyGemsthorindirecta
RubyGemstiltindirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.26.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasRubyGems.