Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-10 17:32 UTC

razorpay / ifsc

:bank: IFSC Codes Repository

HTMLMIT★ 394 estrellas⑂ 152 forksdesde feb 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

razorpay/ifsc tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (80/100) y la más baja, AI Readiness (47/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

RazorpayOrganización · dominio verificado
1273 seguidores177 repositorios públicosdesde may 2014

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Gogithub.com/razorpay/ifsc/v2v2.0.62-64hace 9 días—
RubyGemsifscapunta a otro repositorio; no se puntúa2.0.62-110hace 9 días—
npmifsc2.0.5011.380116hace 300 díasifscifsc-codesvalidatorrazorpayindian-financial-system-code
Packagistrazorpay/ifscv2.0.621429148hace 9 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
11.1/36Cadencia de commits — 16/52 semanas con commits
16.4/18Volumen de commits — 66 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year66
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year16
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 9 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~26,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv2.0.62
releases_from_tagsno
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases26,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

75Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
42.1/60Estrellas — 394 estrellas
18.2/25Forks — 152 forks
12.7/15Observadores — 197 observadores
Datos de entrada utilizados
forks152
stars394
watchers197
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesbadge.fury.io, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
54.8/80Descargas mensuales — 12.809 descargas/mes en go, npm, packagist
0/20Dependientes en el registro — 0 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/razorpay/ifsc/v2, ifsc, razorpay/ifsc
dependents0
ecosystemsgo, npm, packagist
total_downloads208.410
monthly_downloads12.809
unverified_packages_excluded—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

79Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 46% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 32 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled32
top_contributor_share0,458
Cómo se puntúa
22.9/42Resolución de issues — 55% de issues cerradas
19.2/30Aceptación de PR — 191/298 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs191
open_issues64
closed_issues77
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,546
closed_unmerged_prs107
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
22.3/25Alcance del propietario — 1273 seguidores de razorpay
25/25Trayectoria — 177 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers1273
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginrazorpay
public_repos177
account_age_days4489
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en go, npm, packagist
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 9 días
20/20Historial de versiones — 148 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/razorpay/ifsc/v2, ifsc, razorpay/ifsc
ecosystemsgo, npm, packagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish9

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://ifsc.razorpay.com
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttps://ifsc.razorpay.com
docs_sitehttps://ifsc.razorpay.com
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

53Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
17.9/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: request 2.88.2 (moderate 6.1)
6.7/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — 4 afectados: form-data 2.3.3 (high 7.5), uuid 3.4.0 (high 7.5), qs 6.5.5 (moderate 5.3), +1 más
21.9/40Sin avisos pendientes — 5 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 1274 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories7
affected_packages5
assessed_packages47
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 3
direct_affected_packages1
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:ifsc@2.0.50 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 47 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

47Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
14.9/40Historial de commits legible — 28 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,28
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — HTML sin configuración de verificación de tipos
53.6/55Tamaños de archivo manejables — 1/39 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageHTML
largest_source_bytes69.696
source_files_sampled39
oversized_source_files1

Datos clave

394estrellas de GitHub
32contribuidores
66commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
100versiones publicadas
2factor bus
64issues abiertas
Go, npm, Packagist, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • rubygems package 'ifsc' points at a different repository (https://ifsc.razorpay.com); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 152 ⇿
0Estrellas
152Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0408012016015142016-022021-052026-09
Mayor 1Menor 5Parche 90

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 17:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 5
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistpsr/http-message^1.0composer.json
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.8.0go.mod
npmrequest^2.88.2package.json
RubyGemsnokogiri—scraper/Gemfile
RubyGemshttparty—scraper/Gemfile
Todas las dependencias 71

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 6 paquetes directos y 65 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/stretchr/testify1.8.0directa
npmrequest2.88.2directa
Packagistpsr/http-message—directa
RubyGemshttparty—directa
RubyGemshttparty0.20.0directa
RubyGemsnokogiri1.13.9directa
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirecta
npmajv6.12.6indirecta
npmasn10.2.6indirecta
npmassert-plus1.0.0indirecta
npmasynckit0.4.0indirecta
npmaws-sign20.7.0indirecta
npmaws41.11.0indirecta
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirecta
npmcaseless0.12.0indirecta
npmcombined-stream1.0.8indirecta
npmcore-util-is1.0.2indirecta
npmdashdash1.14.1indirecta
npmdelayed-stream1.0.0indirecta
npmecc-jsbn0.1.2indirecta
npmextend3.0.2indirecta
npmextsprintf1.3.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmforever-agent0.6.1indirecta
npmform-data2.3.3indirecta
npmgetpass0.1.7indirecta
npmhar-schema2.0.0indirecta
npmhar-validator5.1.5indirecta
npmhttp-signature1.2.0indirecta
npmis-typedarray1.0.0indirecta
npmisstream0.1.2indirecta
npmjsbn0.1.1indirecta
npmjson-schema0.4.0indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stringify-safe5.0.1indirecta
npmjsprim1.4.2indirecta
npmmime-db1.52.0indirecta
npmmime-types2.1.35indirecta
npmoauth-sign0.9.0indirecta
npmperformance-now2.1.0indirecta
npmpsl1.9.0indirecta
npmpunycode2.1.1indirecta
npmqs6.5.3indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsshpk1.17.0indirecta
npmtough-cookie2.5.0indirecta
npmtunnel-agent0.6.0indirecta
npmtweetnacl0.14.5indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmuuid3.4.0indirecta
npmverror1.10.0indirecta
Packagistguzzlehttp/psr7—indirecta
Packagistphp—indirecta
Packagistphp-http/client-implementation—indirecta
Packagistphp-http/discovery—indirecta
Packagistphp-http/message—indirecta
Packagistphp-http/message-factory—indirecta
Packagistphp-http/mock-client—indirecta
Packagistphpunit/phpunit—indirecta
Packagistsymfony/yaml—indirecta
RubyGemsmime-types3.4.1indirecta
RubyGemsmime-types-data3.2022.0105indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.0indirecta
RubyGemsmulti_xml0.6.0indirecta
RubyGemsracc1.6.0indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
Avisos de dependencias 5

Instalar npm:ifsc@2.0.50 arrastra 47 paquetes, directos y transitivos: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
form-data2.3.3indirectaalta24.0.6
uuid3.4.0indirectaalta113.0.1
request2.88.2directamoderada13.0.0
qs6.5.5indirectamoderada26.16.0
tough-cookie2.5.0indirectamoderada14.1.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go, RubyGems, npm, Packagist.