scikit-hep / awkward
Manipulate JSON-like data with NumPy-like idioms.
scikit-hep/awkward tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, Security (46/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.
Índice de salud del software
Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.
Perfil de puntuación
Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.
El resultado global ponderado 81 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).
Titularidad
Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.
Ecosistemas de paquetes
| Registro | Paquete | Versión | Descargas / mes | Versiones | Última publicación |
|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | awkward | 2.13.0 | - | 209 | hace 28 días |
| PyPI | awkward_cpp | 56 | 2.213.321 | 87 | hace 28 días |
Métricas por categoría
Vitalidad
¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?
Actividad de desarrollo
Cómo se puntúa
| 36/36 | Recencia de push — último push hace 0 días |
| 33.9/36 | Cadencia de commits — 49/52 semanas con commits |
| 18/18 | Volumen de commits — 343 commits en el último año |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| commits_last_year | 343 |
| human_commit_share | 0,87 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 49 |
Disciplina de publicación
Cómo se puntúa
| 27/27 | Publica versiones — 100 versiones publicadas |
| 36/36 | Recencia de las versiones — última versión hace 28 días |
| 27/27 | Cadencia de publicación — una versión cada ~36,4 días |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v2.13.0 |
| releases_from_tags | no |
| days_since_latest_release | 28 |
| mean_days_between_releases | 36,4 |
Comunidad y Adopción
¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?
Popularidad y adopción
Cómo se puntúa
| 48.5/60 | Estrellas — 976 estrellas |
| 17.8/25 | Forks — 139 forks |
| 6.2/15 | Observadores — 14 observadores |
Datos de entrada utilizados
| forks | 139 |
| stars | 976 |
| watchers | 14 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Salud de la comunidad
Cómo se puntúa
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Licencia — licencia reconocida (BSD-3-Clause) |
| 18/18 | Guía CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Código de conducta |
| 0/7.2 | Plantilla de issues |
| 0/6.3 | Plantilla de PR |
Datos de entrada utilizados
| has_readme | sí |
| has_license | sí |
| readme_badges | 11 |
| has_contributing | sí |
| has_issue_template | no |
| has_code_of_conduct | no |
| readme_badge_services | badge.fury.io, github.com, shields.io |
| has_pull_request_template | no |
Adopción en el ecosistema (descargas)
Cómo se puntúa
| 80/80 | Descargas mensuales — 2.213.321 descargas/mes en pypi |
| 0/20 | Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema |
Datos de entrada utilizados
| packages | awkward, awkward_cpp |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 2.213.321 |
| unverified_packages_excluded | — |
Sostenibilidad y Gobernanza
¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?
Resiliencia de mantenedores (factor bus)
Cómo se puntúa
| 25.2/54 | Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s) |
| 13.9/22.5 | Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits |
| 13.5/13.5 | Amplitud de contribuyentes — 60 contribuyentes |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| bus_factor | 2 |
| contributors_sampled | 60 |
| top_contributor_share | 0,384 |
Capacidad de respuesta a issues y PR
Cómo se puntúa
| 35.4/42 | Resolución de issues — 84% de issues cerradas |
| 26.9/30 | Aceptación de PR — 2361/2636 PR decididos fusionados |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| merged_prs | 2361 |
| open_issues | 210 |
| closed_issues | 1120 |
| prs_merged_7d | 9 |
| prs_decided_7d | 9 |
| prs_merged_30d | 15 |
| prs_decided_30d | 15 |
| issue_closed_ratio | 0,842 |
| closed_unmerged_prs | 275 |
| first_time_authors_30d | 1 |
| first_time_prs_merged_30d | 1 |
| first_time_prs_decided_30d | 1 |
Propiedad y custodia
Cómo se puntúa
| 30/30 | Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización |
| 0/20 | Dominio verificado |
| 17.9/25 | Alcance del propietario — 307 seguidores de scikit-hep |
| 24.7/25 | Trayectoria — 55 repos públicos, cuenta de ~9 años |
Datos de entrada utilizados
| followers | 307 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | no |
| owner_login | scikit-hep |
| public_repos | 55 |
| account_age_days | 3588 |
Mantenimiento de paquetes
Cómo se puntúa
| 25/25 | Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en pypi |
| 35/35 | Recencia de publicación — última publicación hace 28 días |
| 20/20 | Historial de versiones — 209 versiones en el registro |
| 20/20 | No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado |
Datos de entrada utilizados
| packages | awkward, awkward_cpp |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | no |
| min_days_since_publish | 28 |
Calidad de Ingeniería
¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?
Prácticas de ingeniería
Cómo se puntúa
| 24/24 | Flujos de trabajo de CI — 21 flujo(s) de trabajo |
| 24/24 | Pruebas presentes |
| 16/16 | Configuración de linter — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]) |
| 9.6/9.6 | Hooks de pre-commit |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_ci | sí |
| has_tests | sí |
| has_editorconfig | no |
| has_linter_config | sí |
| has_precommit_config | sí |
Documentación
Cómo se puntúa
| 30/30 | README |
| 25/25 | Directorio de documentación |
| 15/15 | Sitio de documentación / página del proyecto — https://awkward-array.org |
| 10/10 | Descripción del repositorio |
| 10/10 | Topics — 13 topics |
| 10/10 | Wiki |
Datos de entrada utilizados
| topics | json, numpy, data-analysis, jagged-array, ragged-array, columnar-format, pandas, numba, apache-arrow, cern-root, scikit-hep, python, rdataframe |
| has_wiki | sí |
| homepage | https://awkward-array.org |
| docs_site | https://awkward-array.org |
| has_readme | sí |
| has_docs_dir | sí |
| has_description | sí |
Seguridad
¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?
Postura de seguridad
Cómo se puntúa
| 0/30 | Política de seguridad (SECURITY.md) |
| 25/25 | Configuración de Dependabot |
| 0/25 | Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí |
| 0/20 | Flujo de trabajo de CodeQL |
Datos de entrada utilizados
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | awkward-cpp/pyproject.toml, docs/requirements-wasm.txt, docs/requirements.txt, pyproject.toml, requirements-test-basic.txt, requirements-test-full.txt, requirements-test-gpu.txt, requirements-test-minimal.txt, requirements-test-ml.txt, requirements-test-nogil.txt, requirements-test-numpy1.txt |
| has_codeql_workflow | no |
| has_security_policy | no |
| has_dependabot_config | sí |
Avisos de dependencias
Cómo se puntúa
| 35/35 | Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido |
| 25/25 | Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido |
| 0/40 | Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación |
Datos de entrada utilizados
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 4 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Preparación para IA
¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.
Contexto y guía para agentes
Cómo se puntúa
| 45/45 | Instrucciones para agentes — AGENTS.md |
| 0/15 | Documentación legible por máquinas (llms.txt) |
| 40/40 | Historial de commits legible — 83 de 87 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo) |
Datos de entrada utilizados
| has_llms_txt | no |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,954 |
| agent_instruction_files | AGENTS.md |
| agent_instruction_max_bytes | 7414 |
Cómo se puntúa
| 18/18 | Arranque con un solo comando — noxfile.py |
| 22/22 | Pruebas automatizadas |
| 11/11 | Configuración de lint / formato — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]) |
| 0/11 | Verificación estática de tipos |
| 0/10 | Entorno reproducible |
| 10/10 | Práctica demostrada con agentes — 42 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente |
| 8/8 | Mantenimiento automatizado — 10 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_nix | no |
| has_tests | sí |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | no |
| typed_language | no |
| bootstrap_files | noxfile.py |
| has_devcontainer | no |
| has_linter_config | sí |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,42 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0,1 |
Legibilidad del código para modelos
Cómo se puntúa
| 0/45 | Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos |
| 53.9/55 | Tamaños de archivo manejables — 26/1312 archivos fuente de más de 60 KB |
Datos de entrada utilizados
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 216.019 |
| source_files_sampled | 1312 |
| oversized_source_files | 26 |
Interfaces legibles por máquina
Cómo se puntúa
| 0/40 | Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software |
| 0/20 | Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software |
| 40/40 | Ejemplos ejecutables — examples, notebooks, samples |
Datos de entrada utilizados
| example_dirs | examples, notebooks, samples |
| has_mcp_signal | no |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Datos clave
Advertencias de recopilación de datos
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- pypi download statistics for 'awkward' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced
- OpenSSF Scorecard did not return a usable result (killed by SIGKILL — most likely the container's memory limit); skipping Scorecard checks
Más detalle
Historial de estrellas y forks 0 ★ / 139 ⇿
Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.
Cada punto abarca 7 días.
Dependencias directas 7
| Registro | Paquete | Restricción de versión | Manifiesto |
|---|---|---|---|
| PyPI | numpy | >=1.21.3 | awkward-cpp/pyproject.toml |
| PyPI | awkward_cpp | ==56 | pyproject.toml |
| PyPI | importlib_metadata | >=4.13.0 | pyproject.toml |
| PyPI | numpy | >=1.21.3 | pyproject.toml |
| PyPI | packaging | — | pyproject.toml |
| PyPI | typing_extensions | >=4.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | fsspec | >=2022.11.0 | pyproject.toml |
Todas las dependencias 56
Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 52 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.
| Registro | Paquete | Versión | Relación |
|---|---|---|---|
| PyPI | awkward-cpp | 56 | directa |
| PyPI | fsspec | — | directa |
| PyPI | numpy | — | directa |
| PyPI | numpy | 1.21.3 | directa |
| PyPI | awkward | — | indirecta |
| PyPI | black | — | indirecta |
| PyPI | cmake | — | indirecta |
| PyPI | fsspec-xrootd | — | indirecta |
| PyPI | h5py | — | indirecta |
| PyPI | hatchling | — | indirecta |
| PyPI | hepunits | — | indirecta |
| PyPI | hist | — | indirecta |
| PyPI | hypothesis-awkward | 0.20.0 | indirecta |
| PyPI | ipyleaflet | — | indirecta |
| PyPI | jax | — | indirecta |
| PyPI | jupyterlite | 0.1.0 | indirecta |
| PyPI | jupyterlite-pyodide-kernel | 0.1.0 | indirecta |
| PyPI | jupyterlite-sphinx | 0.8.0 | indirecta |
| PyPI | lark-parser | — | indirecta |
| PyPI | matplotlib | — | indirecta |
| PyPI | myst-nb | — | indirecta |
| PyPI | myst-parser | — | indirecta |
| PyPI | numba | — | indirecta |
| PyPI | numba-cuda | — | indirecta |
| PyPI | numexpr | — | indirecta |
| PyPI | pandas | — | indirecta |
| PyPI | pandas | 1.3.4 | indirecta |
| PyPI | particle | — | indirecta |
| PyPI | pyarrow | — | indirecta |
| PyPI | pyarrow | 17.0.0 | indirecta |
| PyPI | pybind11 | — | indirecta |
| PyPI | pycparser | — | indirecta |
| PyPI | pydantic | — | indirecta |
| PyPI | pydata-sphinx-theme | — | indirecta |
| PyPI | pyodide-build | 0.23.3 | indirecta |
| PyPI | pytest | — | indirecta |
| PyPI | pytest-cov | — | indirecta |
| PyPI | pytest-xdist | — | indirecta |
| PyPI | pyyaml | — | indirecta |
| PyPI | s3fs | — | indirecta |
| PyPI | safetensors | — | indirecta |
| PyPI | scikit-build | — | indirecta |
| PyPI | scikit-build-core | — | indirecta |
| PyPI | scikit-hep-testdata | — | indirecta |
| PyPI | scipy | — | indirecta |
| PyPI | setuptools | — | indirecta |
| PyPI | sphinx | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-autoapi | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-copybutton | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-design | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-external-toc | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-sitemap | — | indirecta |
| PyPI | tensorflow | — | indirecta |
| PyPI | torch | — | indirecta |
| PyPI | uproot | — | indirecta |
| PyPI | vector | — | indirecta |
Avisos de dependencias 0
Instalar pypi:awkward@2.13.0 arrastra 4 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.
Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.
Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.
Informe JSON sin procesar legible por máquina
Comentarios
¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.
Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.
Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.
Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.