Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 11:45 UTC

slawlor / ractor

Rust actor framework

RustMIT★ 2110 estrellas⑂ 127 forksdesde ene 2023Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecaServicio de redHerramienta de línea de comandoscómo se determina

slawlor/ractor tiene un índice de salud de 89 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (86/100) y la más baja, Security (62/100). Se actualizó por última vez hace 9 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 75 se calibra a 89 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Sean LawlorCuenta personal

272 seguidores24 repositorios públicosdesde oct 2014Meta

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	xtaskapunta a otro repositorio; no se puntúa	0.1.4	321	5	hace 75 días	automation codesign macos release xtask command-line-utilities
crates.io	ractor	0.16.5	109.725	81	hace 36 días	actor ractor asynchronous
crates.io	ractor_macros	0.16.5	3246	6	hace 36 días	actor macros ractor asynchronous
crates.io	ractor_cluster	0.16.5	2251	70	hace 36 días	actor cluster ractor asynchronous
crates.io	ractor_cluster_derive	0.16.5	2274	70	hace 36 días	actor ractor

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

68Bueno

Cómo se puntúa

28.8/36	Recencia de push — último push hace 9 días
13.2/36	Cadencia de commits — 19/52 semanas con commits
15.8/18	Volumen de commits — 57 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 28 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	57
human_commit_share	0,79
days_since_last_push	9
active_weeks_last_year	19

Disciplina de publicación

100Excepcional

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 81 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 36 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~26 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	81
latest_release_tag	v0.16.5
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	36
mean_days_between_releases	26

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

78Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

80Excelente

Cómo se puntúa

53.9/60	Estrellas — 2110 estrellas
17.5/25	Forks — 127 forks
8.2/15	Observadores — 31 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	127
stars	2110
watchers	31
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

70Bueno

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	8
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

84Excelente

Cómo se puntúa

67.6/80	Descargas mensuales — 117.496 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	ractor, ractor_macros, ractor_cluster, ractor_cluster_derive
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	1.302.822
monthly_downloads	117.496
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

37Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.4/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 80% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 34 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	34
top_contributor_share	0,805

Capacidad de respuesta a issues y PR

75Bueno

Cómo se puntúa

39.3/42	Resolución de issues — 94% de issues cerradas
26.3/30	Aceptación de PR — 245/279 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/24 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	245
open_issues	7
closed_issues	102
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,936
closed_unmerged_prs	34
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

62Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
17.5/25	Alcance del propietario — 272 seguidores de slawlor
22.2/25	Trayectoria — 24 repos públicos, cuenta de ~11 años

Datos de entrada utilizados

followers	272
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	slawlor
public_repos	24
account_age_days	4336

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 4 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 36 días
20/20	Historial de versiones — 81 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	ractor, ractor_macros, ractor_cluster, ractor_cluster_derive
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	36

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

86Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — ractor/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

90Excelente

Cómo se puntúa

30/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/ractor
10/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	sí
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/ractor
has_readme	sí
has_docs_dir	sí
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

52Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/24 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 28 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	17
affected_packages	6
assessed_packages	100
unassessed_packages	49
affected_by_severity	critical 1, high 4, moderate 1
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 100 dependencias resueltas con OSV. 49 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

82Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente

Cómo se puntúa

45/45	Instrucciones para agentes — CLAUDE.md
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 71 de 79 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,899
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	12.014

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

75Bueno

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, ractor/Cargo.toml, ractor_cluster/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — ractor/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8	Mantenimiento automatizado — 21 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	sí
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, ractor/Cargo.toml, ractor_cluster/Cargo.toml, ractor_cluster_derive/Cargo.toml, ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml, ractor_example_entry_proc/Cargo.toml, ractor_macros/Cargo.toml, ractor_playground/Cargo.toml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,21

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/128 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	58.298
source_files_sampled	128
oversized_source_files	0

Interfaces legibles por máquina

80Excelente

Cómo se puntúa

40/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — ractor_cluster/src/protocol/auth.proto, ractor_cluster/src/protocol/control.proto, ractor_cluster/src/protocol/meta.proto, ractor_cluster/src/protocol/node.proto
0/20	Servidor MCP
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	ractor_cluster/src/protocol/auth.proto, ractor_cluster/src/protocol/control.proto, ractor_cluster/src/protocol/meta.proto, ractor_cluster/src/protocol/node.proto
interfaces_expected_of	network-service

Datos clave

2110estrellas de GitHub

34contribuidores

57commits en los últimos 12 meses

9días desde el último push

81versiones publicadas

1factor bus

7issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
Could not fetch crates package 'ractor_playground' from its registry
Could not fetch crates package 'ractor_example_entry_proc' from its registry
Could not fetch crates package 'ractor_cluster_integration_tests' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 127 ⇿

0Estrellas

127Forks

68Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 11Parche 57

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 11:44 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/24 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	28 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	17 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 56

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	bon	`3.9`	ractor/Cargo.toml
crates.io	dashmap	`6`	ractor/Cargo.toml
crates.io	futures	`0.3`	ractor/Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	strum	`0.28`	ractor/Cargo.toml
crates.io	async-std	`1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`0.1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	ractor_macros	`0.16.5`	ractor/Cargo.toml
crates.io	tokio	`1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	ractor/Cargo.toml
crates.io	pot	`3.0`	ractor/Cargo.toml
crates.io	bytes	`1`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	prost	`0.14`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	prost-types	`0.14`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	ractor	`0.16.5`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	ractor_cluster_derive	`0.16.5`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.10`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	socket2	`0.6`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	sha2	`0.11`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	tokio	`1`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	tokio-rustls	`0.26`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`0.1`	ractor_cluster/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1`	ractor_cluster_derive/Cargo.toml
crates.io	quote	`1`	ractor_cluster_derive/Cargo.toml
crates.io	syn	`3`	ractor_cluster_derive/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`0.1`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	clap	`4`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	ractor	`—`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	ractor_cluster	`—`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.10`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	tokio-rustls	`0.26`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	rustls-pemfile	`2.1`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	rustyrepl	`0.2`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	tokio	`1`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	tracing-glog	`0.4`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`0.3`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	webpki	`0.22`	ractor_cluster_integration_tests/Cargo.toml
crates.io	quote	`1`	ractor_example_entry_proc/Cargo.toml
crates.io	syn	`3`	ractor_example_entry_proc/Cargo.toml
crates.io	proc-macro-crate	`3`	ractor_macros/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1`	ractor_macros/Cargo.toml
crates.io	quote	`1`	ractor_macros/Cargo.toml
crates.io	syn	`2`	ractor_macros/Cargo.toml
crates.io	clap	`4`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	ractor	`—`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	ractor_cluster	`—`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	tokio	`1`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	tracing-glog	`0.4`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`0.3`	ractor_playground/Cargo.toml
crates.io	xtaskops	`0.4`	xtask/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1`	xtask/Cargo.toml

Todas las dependencias 149

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 33 paquetes directos y 116 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	anyhow	`—`	directa
crates.io	async-std	`—`	directa
crates.io	async-trait	`—`	directa
crates.io	bon	`—`	directa
crates.io	bytes	`—`	directa
crates.io	clap	`—`	directa
crates.io	dashmap	`—`	directa
crates.io	futures	`—`	directa
crates.io	once_cell	`—`	directa
crates.io	pot	`—`	directa
crates.io	proc-macro-crate	`—`	directa
crates.io	proc-macro2	`—`	directa
crates.io	prost	`—`	directa
crates.io	prost-types	`—`	directa
crates.io	quote	`—`	directa
crates.io	ractor	`—`	directa
crates.io	ractor_cluster_derive	`—`	directa
crates.io	ractor_macros	`—`	directa
crates.io	rand	`—`	directa
crates.io	rustls-pemfile	`—`	directa
crates.io	rustyrepl	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	sha2	`—`	directa
crates.io	socket2	`—`	directa
crates.io	strum	`—`	directa
crates.io	syn	`—`	directa
crates.io	tokio	`—`	directa
crates.io	tokio-rustls	`—`	directa
crates.io	tracing	`—`	directa
crates.io	tracing-glog	`—`	directa
crates.io	tracing-subscriber	`—`	directa
crates.io	webpki	`—`	directa
crates.io	xtaskops	`—`	directa
crates.io	backtrace	`—`	indirecta
crates.io	criterion	`—`	indirecta
crates.io	function_name	`—`	indirecta
crates.io	getrandom	`—`	indirecta
crates.io	js-sys	`—`	indirecta
crates.io	paste	`—`	indirecta
crates.io	prost-build	`—`	indirecta
crates.io	protoc-bin-vendored	`—`	indirecta
crates.io	serial_test	`—`	indirecta
crates.io	tokio_with_wasm	`—`	indirecta
crates.io	tracing-test	`—`	indirecta
crates.io	trybuild	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-futures	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test	`—`	indirecta
crates.io	web-time	`—`	indirecta
npm	@babel/code-frame	`7.26.2`	indirecta
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.25.9`	indirecta
npm	@puppeteer/browsers	`2.10.0`	indirecta
npm	@tootallnate/quickjs-emscripten	`0.23.0`	indirecta
npm	@types/node	`22.14.1`	indirecta
npm	@types/yauzl	`2.10.3`	indirecta
npm	agent-base	`7.1.3`	indirecta
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirecta
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirecta
npm	argparse	`2.0.1`	indirecta
npm	ast-types	`0.13.4`	indirecta
npm	b4a	`1.6.7`	indirecta
npm	bare-events	`2.5.4`	indirecta
npm	bare-fs	`4.1.2`	indirecta
npm	bare-os	`3.6.1`	indirecta
npm	bare-path	`3.0.0`	indirecta
npm	bare-stream	`2.6.5`	indirecta
npm	basic-ftp	`5.0.5`	indirecta
npm	buffer-crc32	`0.2.13`	indirecta
npm	callsites	`3.1.0`	indirecta
npm	chromium-bidi	`3.0.0`	indirecta
npm	cliui	`8.0.1`	indirecta
npm	color-convert	`2.0.1`	indirecta
npm	color-name	`1.1.4`	indirecta
npm	cosmiconfig	`9.0.0`	indirecta
npm	data-uri-to-buffer	`6.0.2`	indirecta
npm	debug	`4.4.0`	indirecta
npm	degenerator	`5.0.1`	indirecta
npm	devtools-protocol	`0.0.1425554`	indirecta
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirecta
npm	end-of-stream	`1.4.4`	indirecta
npm	env-paths	`2.2.1`	indirecta
npm	error-ex	`1.3.2`	indirecta
npm	escalade	`3.2.0`	indirecta
npm	escodegen	`2.1.0`	indirecta
npm	esprima	`4.0.1`	indirecta
npm	estraverse	`5.3.0`	indirecta
npm	esutils	`2.0.3`	indirecta
npm	extract-zip	`2.0.1`	indirecta
npm	fast-fifo	`1.3.2`	indirecta
npm	fd-slicer	`1.1.0`	indirecta
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirecta
npm	get-stream	`5.2.0`	indirecta
npm	get-uri	`6.0.4`	indirecta
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirecta
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirecta
npm	import-fresh	`3.3.1`	indirecta
npm	ip-address	`9.0.5`	indirecta
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirecta
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirecta
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirecta
npm	js-yaml	`4.1.0`	indirecta
npm	jsbn	`1.1.0`	indirecta
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	indirecta
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirecta
npm	lru-cache	`7.18.3`	indirecta
npm	mitt	`3.0.1`	indirecta
npm	ms	`2.1.3`	indirecta
npm	nan	`2.22.2`	indirecta
npm	netmask	`2.0.2`	indirecta
npm	once	`1.4.0`	indirecta
npm	pac-proxy-agent	`7.2.0`	indirecta
npm	pac-resolver	`7.0.1`	indirecta
npm	parent-module	`1.0.1`	indirecta
npm	parse-json	`5.2.0`	indirecta
npm	pend	`1.2.0`	indirecta
npm	picocolors	`1.1.1`	indirecta
npm	progress	`2.0.3`	indirecta
npm	proxy-agent	`6.5.0`	indirecta
npm	proxy-from-env	`1.1.0`	indirecta
npm	pump	`3.0.2`	indirecta
npm	puppeteer	`24.6.1`	indirecta
npm	puppeteer-core	`24.6.1`	indirecta
npm	require-directory	`2.1.1`	indirecta
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirecta
npm	semver	`7.7.1`	indirecta
npm	sleep	`6.1.0`	indirecta
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirecta
npm	socks	`2.8.4`	indirecta
npm	socks-proxy-agent	`8.0.5`	indirecta
npm	source-map	`0.6.1`	indirecta
npm	sprintf-js	`1.1.3`	indirecta
npm	streamx	`2.22.0`	indirecta
npm	string-width	`4.2.3`	indirecta
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirecta
npm	tar-fs	`3.0.8`	indirecta
npm	tar-stream	`3.1.7`	indirecta
npm	text-decoder	`1.2.3`	indirecta
npm	tslib	`2.8.1`	indirecta
npm	typed-query-selector	`2.12.0`	indirecta
npm	undici-types	`6.21.0`	indirecta
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirecta
npm	wrappy	`1.0.2`	indirecta
npm	ws	`8.18.1`	indirecta
npm	xvfb	`0.4.0`	indirecta
npm	y18n	`5.0.8`	indirecta
npm	yargs	`17.7.2`	indirecta
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirecta
npm	yauzl	`2.10.0`	indirecta
npm	zod	`3.24.2`	indirecta

Avisos de dependencias 6

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 100 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 6 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 49 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
basic-ftp	`5.0.5`	indirecta	crítica	4	`5.3.1`
extract-zip	`2.0.1`	indirecta	alta	2	—
js-yaml	`4.1.0`	indirecta	alta	5	`4.3.2`
tar-fs	`3.0.8`	indirecta	alta	2	`3.1.1`
ws	`8.18.1`	indirecta	alta	2	`8.21.0`
ip-address	`9.0.5`	indirecta	moderada	2	`10.3.1`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados