Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 21:36 UTC

Keeper-Security / Commander

Keeper Commander is a python-based CLI and SDK interface to the Keeper Security platform. Provides administrative controls, reporting, import/export and vault management.

PythonMIT★ 245 зірок⑂ 84 форкиз вер. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМережевий сервісІнструмент командного рядкаТермінальний інтерфейсяк це визначено
#cli#password-manager#password#secrets#security-tools

Keeper-Security/Commander має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — AI Readiness (36/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

86
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

86
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Keeper SecurityОрганізація
149 підписників63 публічні репозиторіїз трав. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIkeepercommander18.0.13-3720 днів томуsecuritypassword

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 556 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year556
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~4,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv18.0.13
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases4,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

64Помірний
Як обчислюється оцінка
38.7/60Зірки — 245 зірок
16/25Форки — 84 форків
9.1/15Спостерігачі — 44 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks84
stars245
watchers44
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

81Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 43% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 54 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled54
top_contributor_share0,429

Реактивність на issue та PR

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
40.6/42Вирішення issue — закрито 97% issue
26.8/30Прийняття PR — злито 1 736/1 941 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/4 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs1 736
open_issues9
closed_issues266
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,967
closed_unmerged_prs205
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
15.6/25Охоплення власника — 149 підписників у Keeper-Security
25/25Послужний список — 63 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers149
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginKeeper-Security
public_repos63
account_age_days4 812
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 372 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageskeepercommander
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.keepersecurity.com/commander.html
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscli, password-manager, password, secrets, security-tools
has_wikiні
homepagehttps://www.keepersecurity.com/commander.html
docs_sitehttps://www.keepersecurity.com/commander.html
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

45Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

45Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 1/4 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

36Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

52Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
51.6/55Керовані розміри файлів — 42/688 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes241 364
source_files_sampled688
oversized_source_files42

Машиночитні інтерфейси

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — keepercommander/keeper_dag/proto/GraphSync.proto, keepercommander/keeper_dag/proto/router_abbr.proto
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_fileskeepercommander/keeper_dag/proto/GraphSync.proto, keepercommander/keeper_dag/proto/router_abbr.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

245зірок GitHub
54контриб'юторів
556комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
2бас-фактор
9відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 21:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 1/4 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 33
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIasciitree—setup.cfg
PyPIbcrypt—setup.cfg
PyPIzxcvbn—setup.cfg
PyPIcolorama—setup.cfg
PyPIcryptography>=46.0.6setup.cfg
PyPIfido2>=2.0.0setup.cfg
PyPIflask—setup.cfg
PyPIflask-limiter—setup.cfg
PyPIkeeper-secrets-manager-core>=16.6.0setup.cfg
PyPIprompt_toolkit—setup.cfg
PyPIprotobuf>=5.29.6,<6setup.cfg
PyPIgoogleapis-common-protos—setup.cfg
PyPIpsutil—setup.cfg
PyPIpycryptodomex>=3.20.0setup.cfg
PyPIpyngrok—setup.cfg
PyPIpyperclip—setup.cfg
PyPIpython-dotenv—setup.cfg
PyPIkeyring—setup.cfg
PyPIplatformdirs—setup.cfg
PyPIrequests>=2.31.0setup.cfg
PyPItabulate—setup.cfg
PyPIwebsockets—setup.cfg
PyPIkeeper_pam_webrtc_rs>=2.1.18setup.cfg
PyPIpydantic>=2.6.4setup.cfg
PyPIfpdf2>=2.8.3setup.cfg
PyPItzlocal>=5.0setup.cfg
PyPIcbor2—setup.cfg
PyPIpyobjc-framework-LocalAuthentication—setup.cfg
PyPIwinrt-runtime—setup.cfg
PyPIwinrt-Windows.Foundation—setup.cfg
PyPIwinrt-Windows.Security.Credentials.UI—setup.cfg
PyPIkeeper-mlkem—setup.cfg
PyPItextual—setup.cfg
Усі залежності 49

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 33 прямих і 16 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIasciitree—пряма
PyPIbcrypt—пряма
PyPIcbor2—пряма
PyPIcolorama—пряма
PyPIcryptography—пряма
PyPIfido2—пряма
PyPIflask—пряма
PyPIflask-limiter—пряма
PyPIfpdf2—пряма
PyPIgoogleapis-common-protos—пряма
PyPIkeeper-mlkem—пряма
PyPIkeeper-pam-webrtc-rs—пряма
PyPIkeeper-secrets-manager-core—пряма
PyPIkeyring—пряма
PyPIplatformdirs—пряма
PyPIprompt-toolkit—пряма
PyPIprotobuf—пряма
PyPIpsutil—пряма
PyPIpycryptodomex—пряма
PyPIpydantic—пряма
PyPIpyngrok—пряма
PyPIpyobjc-framework-localauthentication—пряма
PyPIpyperclip—пряма
PyPIpython-dotenv—пряма
PyPIrequests—пряма
PyPItabulate—пряма
PyPItextual—пряма
PyPItzlocal—пряма
PyPIwebsockets—пряма
PyPIwinrt-runtime—пряма
PyPIwinrt-windows-foundation—пряма
PyPIwinrt-windows-security-credentials-ui—пряма
PyPIzxcvbn—пряма
PyPIazure-identity—непряма
PyPIazure-keyvault-secrets—непряма
PyPIboto3—непряма
PyPIgoogle-api-python-client—непряма
PyPIgoogle-auth—непряма
PyPIgoogle-auth-httplib2—непряма
PyPIgoogle-auth-oauthlib—непряма
PyPIgoogle-cloud-secret-manager—непряма
PyPImsal—непряма
PyPIpyinstaller—непряма
PyPIpykeepass—непряма
PyPIpylint—непряма
PyPIpytest—непряма
PyPIradon—непряма
PyPIsendgrid—непряма
PyPItestfixtures—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Keeper-Security/Commander. Читати поруч →

95GitGuardian/ggshieldDetect and validate 500+ types of hardcoded secrets with advanced checks. Use it as a pre-commit hook, GitHub Action, or CLI for proactive secret detection and security.Винятковий99trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentialsВинятковий98bitwarden/clientsBitwarden client apps (web, browser extension, desktop, and cli).Винятковий99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Винятковий96blacklanternsecurity/bbotThe recursive internet scanner for hackers. 🧡Винятковий95zizmorcore/zizmorStatic analysis for GitHub ActionsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.