Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 09:32 UTC

emberjs / website

Source for emberjs.com

HTML · CSS · RubyВласна ліцензія★ 665 зірок⑂ 1 305 форківз жовт. 2011 р.архівнийПереглянути на GitHub ↗
#ember#javascript-framework#javascript#framework#html#css#single-page-applications

emberjs/website має індекс здоров’я 19 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (92/100), найнижчий — Vitality (20/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

19
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

19
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 51 калібровано до 51 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Ember.jsОрганізація · підтверджений домен
329 підписників62 публічні репозиторіїз груд. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

20У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 2 730 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2 730
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 3 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 3 993 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~28,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count3
latest_release_tagv2.1.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release3 993
mean_days_between_releases28,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

78Добрий
Як обчислюється оцінка
45.8/60Зірки — 665 зірок
25/25Форки — 1 305 форків
7.2/15Спостерігачі — 21 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 305
stars665
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

74Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateтак
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

92Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

94Винятковий
Як обчислюється оцінка
51.3/54Бас-фактор — на 7 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
19.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 14% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 77 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor7
contributors_sampled100
top_contributor_share0,145

Реактивність на issue та PR

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
40.3/42Вирішення issue — закрито 96% issue
25.9/30Прийняття PR — злито 2 733/3 165 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/10 approved changesets -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
merged_prs2 733
open_issues28
closed_issues668
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,96
closed_unmerged_prs432
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
18.1/25Охоплення власника — 329 підписників у emberjs
25/25Послужний список — 62 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers329
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginemberjs
public_repos62
account_age_days5 389

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

40Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://emberjs.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsember, javascript-framework, javascript, framework, html, css, single-page-applications
has_wikiні
homepagehttps://emberjs.com
docs_sitehttps://emberjs.com
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

26У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0/2.5CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 7/10 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 77 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 126 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
3.1/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 8: geocoder 1.2.12 (critical 9.8), rack 1.6.10 (critical 10.0), activesupport 4.2.10 (high 7.5), ще +5
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
15.7/40Немає задавнених сповіщень — 8 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 2 919 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories126
affected_packages18
assessed_packages95
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 11, moderate 3
direct_affected_packages8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 95 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

30У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

16Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
16/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 30 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,3
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — HTML без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/24 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageHTML
largest_source_bytes21 090
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Ключові факти

665зірок GitHub
100контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
2 730днів від останнього пушу
3релізів
7бас-фактор
28відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 305 ⇿
0Зірки
1 305Форки
3Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

2004006008001 0001 2001 4001 305422013-092020-022026-08
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 2

Кожна точка охоплює 12 днів.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 09:32 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 7/10 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 77 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities126 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 26
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemsactivesupport—Gemfile
RubyGemshighline—Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemscoderay—Gemfile
RubyGemsmiddleman~> 3.0Gemfile
RubyGemsmiddleman-blog~> 3.0Gemfile
RubyGemsthin—Gemfile
RubyGemsrack—Gemfile
RubyGemslisten—Gemfile
RubyGemsbuilder—Gemfile
RubyGemsmiddleman-alias—Gemfile
RubyGemsunderscore-rails—Gemfile
RubyGemsgmaps4rails—Gemfile
RubyGemsgeocoder—Gemfile
RubyGemsfaraday—Gemfile
RubyGemsbourbon~> 4.2.7Gemfile
RubyGemsneat~> 1.8.0Gemfile
RubyGemsbootstrap-sass~> 3.3.7Gemfile
RubyGemssass-rails>= 3.2Gemfile
RubyGemsmiddleman-bootstrap-navbar—Gemfile
RubyGemseventmachine1.0.9.1Gemfile
RubyGemsloofah>= 2.2.2Gemfile
RubyGemsrails-html-sanitizer>= 1.0.4Gemfile
RubyGemstzinfo-data—Gemfile
RubyGemswdm>= 0.1.0Gemfile
Усі залежності 95

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 24 прямих і 71 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactivesupport4.2.10пряма
RubyGemsbootstrap-sass3.3.7пряма
RubyGemsbourbon4.2.7пряма
RubyGemsbuilder3.2.3пряма
RubyGemseventmachine1.0.9.1пряма
RubyGemsfaraday0.9.2пряма
RubyGemsgeocoder1.2.12пряма
RubyGemsgmaps4rails2.1.2пряма
RubyGemshighline1.7.8пряма
RubyGemslisten3.0.4пряма
RubyGemsloofah2.2.2пряма
RubyGemsmiddleman3.4.0пряма
RubyGemsmiddleman-blog3.5.3пряма
RubyGemsmiddleman-bootstrap-navbar4.0.0пряма
RubyGemsneat1.8.0пряма
RubyGemsrack1.6.10пряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.0.4пряма
RubyGemsrake12.3.1пряма
RubyGemsredcarpet3.3.3пряма
RubyGemssass-rails5.0.7пряма
RubyGemsthin1.7.1пряма
RubyGemstzinfo-data1.2017.3пряма
RubyGemsunderscore-rails1.8.3пряма
RubyGemswdm0.1.1пряма
RubyGemsactionpack4.2.10непряма
RubyGemsactionview4.2.10непряма
RubyGemsaddressable2.3.8непряма
RubyGemsautoprefixer-rails7.2.5непряма
RubyGemsbootstrap-navbar3.0.0непряма
RubyGemsbyebug2.7.0непряма
RubyGemscapybara2.4.4непряма
RubyGemschunky_png1.3.5непряма
RubyGemscliver0.3.2непряма
RubyGemscoffee-script2.4.1непряма
RubyGemscoffee-script-source1.10.0непряма
RubyGemscolumnize0.9.0непряма
RubyGemscompass1.0.3непряма
RubyGemscompass-core1.0.3непряма
RubyGemscompass-import-once1.0.5непряма
RubyGemscrass1.0.4непряма
RubyGemsdaemons1.2.4непряма
RubyGemsdebugger-linecache1.2.0непряма
RubyGemsdiff-lcs1.2.5непряма
RubyGemserubis2.7.0непряма
RubyGemsexecjs2.6.0непряма
RubyGemsffi1.9.25-x86-mingw32непряма
RubyGemsgem_config0.3.1непряма
RubyGemshaml5.0.1непряма
RubyGemshike1.2.3непряма
RubyGemshooks0.4.1непряма
RubyGemsi18n0.7.0непряма
RubyGemsjson2.1.0непряма
RubyGemskramdown1.9.0непряма
RubyGemsmethod_source0.8.2непряма
RubyGemsmiddleman-core3.4.0непряма
RubyGemsmiddleman-sprockets3.4.2непряма
RubyGemsmime-types2.6.2непряма
RubyGemsmini_portile22.3.0непряма
RubyGemsminitest5.11.3непряма
RubyGemsmulti_json1.13.1непряма
RubyGemsmultipart-post2.0.0непряма
RubyGemsnokogiri1.8.4-x86-mingw32непряма
RubyGemspadrino-helpers0.12.5непряма
RubyGemspadrino-support0.12.5непряма
RubyGemspoltergeist1.8.0непряма
RubyGemspry0.9.12.6-x86-mswin32непряма
RubyGemspry-byebug1.3.2непряма
RubyGemsrack-test0.6.3непряма
RubyGemsrails-deprecated_sanitizer1.0.3непряма
RubyGemsrails-dom-testing1.0.9непряма
RubyGemsrailties4.2.10непряма
RubyGemsrb-fsevent0.9.6непряма
RubyGemsrb-inotify0.9.5непряма
RubyGemsrspec3.4.0непряма
RubyGemsrspec-core3.4.0непряма
RubyGemsrspec-expectations3.4.0непряма
RubyGemsrspec-mocks3.4.0непряма
RubyGemsrspec-support3.4.0непряма
RubyGemssass3.4.25непряма
RubyGemsslop3.6.0непряма
RubyGemssprockets2.12.5непряма
RubyGemssprockets-helpers1.1.0непряма
RubyGemssprockets-rails2.3.3непряма
RubyGemssprockets-sass1.3.1непряма
RubyGemstemple0.8.0непряма
RubyGemsthor0.20.0непряма
RubyGemsthread_safe0.3.6непряма
RubyGemstilt1.4.1непряма
RubyGemstzinfo1.2.5непряма
RubyGemsuber0.0.15непряма
RubyGemsuglifier2.7.2непряма
RubyGemswebsocket-driver0.6.3непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.2непряма
RubyGemswin32console1.3.2-x86-mswin32-60непряма
RubyGemsxpath2.0.0непряма
Сповіщення про залежності 18

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 95 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 18 мають відомі сповіщення, з них 8 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
geocoder1.2.12прямакритична11.6.1
rack1.6.10прямакритична333.2.6
kramdown1.9.0непрямакритична12.3.0
nokogiri1.8.4-x86-mingw32непрямакритична421.19.4
activesupport4.2.10прямависока58.1.2.1
loofah2.2.2прямависока62.25.2
rails-html-sanitizer1.0.4прямависока61.7.1
actionpack4.2.10непрямависока77.2.1.1
actionview4.2.10непрямависока78.1.2.1
addressable2.3.8непрямависока22.9.0
i18n0.7.0непрямависока10.8.0
json2.1.0непрямависока12.3.0
tzinfo1.2.5непрямависока11.2.10
websocket-driver0.6.3непрямависока40.8.2
websocket-extensions0.1.2непрямависока10.1.5
bootstrap-sass3.3.7прямапомірна65.3.0
rake12.3.1прямапомірна112.3.3
redcarpet3.3.3прямапомірна13.5.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з emberjs/website. Читати поруч →

96aurelia/aureliaAurelia 2, a standards-based, front-end framework designed for high-performing, ambitious applications.Винятковий100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMВинятковий99electron/electron:electron: Build cross-platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSSВинятковий98canonical/vanilla-frameworkFrom community websites to web applications, this CSS framework will help you achieve a consistent look and feel.Винятковий98prettier/prettierPrettier is an opinionated code formatter.Винятковий98rails/railsRuby on RailsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.