Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.30.0 · метрики 2.5.0 · 2026-08-04 11:37 UTC

treefrogframework / treefrog-framework

TreeFrog Framework : High-speed C++ MVC Framework for Web Application

C++ · JavaScriptBSD-3-Clause★ 1 376 зірок⑂ 225 форківз груд. 2012 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено
#websocket#mongodb#redis#mysql#postgresql#json#cbor#orm#webserver#webapp#cross-platform#mvc#cpp#memcached#web#c-plus-plus#template#framework#sql

treefrogframework/treefrog-framework має індекс здоров’я 80 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (81/100), найнижчий — AI Readiness (49/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

80
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

80
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 68 калібровано до 80 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

TreeFrog FrameworkОсобистий обліковий запис
248 підписників9 публічних репозиторіївз груд. 2012 р.TreeFrog Framework Project

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

77Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

78Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
14.5/36Ритм комітів — 21/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 106 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year106
human_commit_share0,91
days_since_last_push5
active_weeks_last_year21

Дисципліна релізів

76Добрий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 49 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 17 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~134,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count49
latest_release_tagv2.12.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release17
mean_days_between_releases134,4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
50.9/60Зірки — 1 376 зірок
19.6/25Форки — 225 форків
10.6/15Спостерігачі — 82 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks225
stars1 376
watchers82
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

54Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 67% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 18 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,671

Реактивність на issue та PR

73Добрий
Як обчислюється оцінка
41.3/42Вирішення issue — закрито 98% issue
22.1/30Прийняття PR — злито 151/205 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs151
open_issues4
closed_issues226
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs54
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): newcomer_pr_acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

58Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
17.2/25Охоплення власника — 248 підписників у treefrogframework
19.3/25Послужний список — 9 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers248
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintreefrogframework
public_repos9
account_age_days4 986
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

81Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.treefrogframework.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 19 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicswebsocket, mongodb, redis, mysql, postgresql, json, cbor, orm, webserver, webapp, cross-platform, mvc, cpp, memcached, web, c-plus-plus, template, framework, sql
has_wikiтак
homepagehttps://www.treefrogframework.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

57Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool detected: CodeQL
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): ci_tests, packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages103
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 103 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

49Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
1.2/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 2 з 91 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
legible_history_share0,022
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

69Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — 3rdparty/lz4-1.10.0/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/contrib/djgpp/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/contrib/gen_manual/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/examples/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/lib/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/lib/dll/example/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/ossfuzz/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/programs/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/tests/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/docs/dev/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/src/libmongoc/examples/cmake/vcpkg/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/src/zlib-1.3.1/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C++ (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 9 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, uv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files3rdparty/lz4-1.10.0/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/contrib/djgpp/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/contrib/gen_manual/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/examples/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/lib/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/lib/dll/example/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/ossfuzz/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/programs/Makefile, 3rdparty/lz4-1.10.0/tests/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/docs/dev/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/src/libmongoc/examples/cmake/vcpkg/Makefile, 3rdparty/mongo-c-driver-2.3.3/src/zlib-1.3.1/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,09

Читабельність коду для моделей

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C++ (статично типізована)
52.8/55Керовані розміри файлів — 64/1 588 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes1 937 396
source_files_sampled1 588
oversized_source_files64

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files—

Ключові факти

1 376зірок GitHub
18контриб'юторів
106комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
49релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'mongo-c-driver' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 225 ⇿
0Зірки
225Форки
48Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0408012016020024022232012-122019-092026-07
Мажорні 0Мінорні 35Патчі 12

Кожна точка охоплює 13 днів.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 11:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool detected: CodeQL
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 103

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 103 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactivesupport7.2.3.1непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.0.1непряма
RubyGemscoffee-script2.4.1непряма
RubyGemscoffee-script-source1.12.2непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemscommonmarker0.23.10непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemsdnsruby1.61.9непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemsethon0.15.0непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsexecjs2.8.1непряма
RubyGemsfaraday2.14.3непряма
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4непряма
RubyGemsffi1.15.5непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgemoji3.0.1непряма
RubyGemsgithub-pages229непряма
RubyGemsgithub-pages-health-check1.18.2непряма
RubyGemshtml-pipeline2.14.2непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0непряма
RubyGemsi18n1.14.8непряма
RubyGemsiniparser1.0.1непряма
RubyGemsjekyll3.9.4непряма
RubyGemsjekyll-avatar0.8.0непряма
RubyGemsjekyll-coffeescript1.2.2непряма
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0непряма
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.4.0непряма
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.5непряма
RubyGemsjekyll-feed0.17.0непряма
RubyGemsjekyll-gist1.5.0непряма
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0непряма
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2непряма
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0непряма
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0непряма
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0непряма
RubyGemsjekyll-relative-links0.7.0непряма
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0непряма
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0непряма
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0непряма
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjemoji0.13.0непряма
RubyGemsjson2.20.0непряма
RubyGemskramdown2.4.0непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsliquid4.0.4непряма
RubyGemslisten3.9.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemslogutils0.6.1непряма
RubyGemsmarkdown1.2.0непряма
RubyGemsmercenary0.3.6непряма
RubyGemsminima2.5.1непряма
RubyGemsminitest5.23.0непряма
RubyGemsnet-http0.9.1непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsoctokit4.25.1непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemsprops1.2.0непряма
RubyGemspublic_suffix5.1.1непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.10.1непряма
RubyGemsrexml3.4.2непряма
RubyGemsrouge3.30.0непряма
RubyGemsrubyzip2.3.2непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass3.7.4непряма
RubyGemssass-listen4.0.0непряма
RubyGemssawyer0.9.2непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssimpleidn0.2.1непряма
RubyGemsterminal-table1.8.0непряма
RubyGemstextutils1.4.0непряма
RubyGemstyphoeus1.4.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.8.2непряма
RubyGemsunicode-display_width1.8.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemswebrick1.8.2непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 103 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з treefrogframework/treefrog-framework. Читати поруч →

97googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Винятковий96cakephp/cakephpCakePHP: The Rapid Development Framework for PHP - Official RepositoryВинятковий96QwikDev/qwikInstant-loading web apps, without effortВинятковий94directus/directusThe flexible backend for all your projects 🐰 Turn your DB into a headless CMS, admin panels, or apps with a custom UI, instant APIs, auth & more.Винятковий99ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Винятковий99reflex-dev/reflex🕸️ Web apps in pure Python 🐍Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.5.0, схема v0.30.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.