Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 17:02 UTC

nyx-space / anise

A thread-safe alternative to NASA SPICE toolkit, computing spacecraft, planetary, coordinate frame, instrument transformations, ground station visibility, and orbital elements. Engineered for high-throughput Python concurrent execution and flight software, with proven lunar flight heritage.

Rust · PythonMPL-2.0★ 266 Sterne⑂ 47 Forksseit Dez. 2021Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

#attitude #ephemeris #naif #rust #spice

nyx-space/anise erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (63/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Nyx SpaceOrganisation · verifizierte Domain

118 Follower5 öffentliche Reposseit Nov. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
crates.io	anise	0.10.6	14.261	42	vor 10 Tagen
PyPI	anise	0.10.6	31.125	41	vor 10 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
33.9/36	Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 701 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	701
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	49

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 43 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 10 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 20,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	43
latest_release_tag	0.10.6
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	10
mean_days_between_releases	20,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

39.3/60	Stars — 266 Stars
13.9/25	Forks — 47 Forks
5.3/15	Watcher — 10 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	47
stars	266
watchers	10
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

62.1/80	Downloads pro Monat — 45.386 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	anise, anise
dependents	—
ecosystems	crates, pypi
total_downloads	182.580
monthly_downloads	45.386
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	20
top_contributor_share	0,892

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

37.5/42	Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
19.2/30	PR-Annahme — 348/544 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	348
open_issues	24
closed_issues	199
prs_merged_7d	6
prs_decided_7d	6
prs_merged_30d	16
prs_decided_30d	17
issue_closed_ratio	0,892
closed_unmerged_prs	196
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
14.9/25	Reichweite des Inhabers — 118 Follower von nyx-space
15.2/25	Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	118
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	nyx-space
public_repos	5
account_age_days	1.736

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 10 Tagen
20/20	Versionshistorie — 42 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	anise, anise
ecosystems	crates, pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	10

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://nyxspace.com/anise
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	attitude, ephemeris, naif, rust, spice
has_wiki	ja
homepage	https://nyxspace.com/anise
docs_site	https://nyxspace.com/anise
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	6,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	1
assessed_packages	12
unassessed_packages	35
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 12 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 35 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden
23.7/40	Lesbare Commit-Historie — 44 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,444
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, anise-cli/Cargo.toml, anise-cpp/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — anise-py/anise/py.typed
0/10	Reproduzierbare Umgebung
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	anise-py/anise/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, anise-cli/Cargo.toml, anise-cpp/Cargo.toml, anise-gui/Cargo.toml, anise-py/Cargo.toml, anise/Cargo.toml, anise/fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/215 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	62.534
source_files_sampled	215
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — notebooks

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	notebooks
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

266GitHub-Sterne

20Mitwirkende

701Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

43Releases

1Bus-Faktor

24offene Issues

crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'anise-py' from its registry
Could not fetch crates package 'anise-cli' from its registry
Could not fetch crates package 'anise-cpp' from its registry
Could not fetch crates package 'anise-gui' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 47 ⇿

0Sterne

47Forks

43Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 10Patch 33

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10

6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 17:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 55

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	anise	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	clap	`4`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	pretty_env_logger	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	bytes	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	memmap2	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	snafu	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	zerocopy	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	hifitime	`—`	anise-cli/Cargo.toml
crates.io	anise	`—`	anise-cpp/Cargo.toml
crates.io	hifitime	`—`	anise-cpp/Cargo.toml
crates.io	cxx	`—`	anise-cpp/Cargo.toml
crates.io	anise	`—`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	hifitime	`—`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	bytes	`—`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	pretty_env_logger	`—`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	eframe	`0.35`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	egui	`0.35`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	egui_extras	`0.35`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	rfd	`0.17.1`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	egui_logger	`0.11.0`	anise-gui/Cargo.toml
crates.io	anise	`—`	anise-py/Cargo.toml
crates.io	hifitime	`—`	anise-py/Cargo.toml
crates.io	pyo3	`—`	anise-py/Cargo.toml
crates.io	pyo3-log	`—`	anise-py/Cargo.toml
crates.io	hifitime	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	memmap2	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	crc32fast	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	der	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	log	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	nalgebra	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	zerocopy	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	bytes	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	snafu	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	const_format	`0.2`	anise/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	anise/Cargo.toml
crates.io	serde_derive	`1`	anise/Cargo.toml
crates.io	tabled	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	pyo3	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	pyo3-log	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	numpy	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	ndarray	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	url	`2.5.0`	anise/Cargo.toml
crates.io	serde_dhall	`0.13`	anise/Cargo.toml
crates.io	ureq	`3.0.10`	anise/Cargo.toml
crates.io	platform-dirs	`0.3.0`	anise/Cargo.toml
crates.io	rust-embed	`8.4.0`	anise/Cargo.toml
crates.io	regex	`1.10.5`	anise/Cargo.toml
crates.io	rayon	`—`	anise/Cargo.toml
crates.io	serde-lexpr	`0.1.3`	anise/Cargo.toml
crates.io	csv	`1`	anise/Cargo.toml
crates.io	indexmap	`2.11.4`	anise/Cargo.toml
crates.io	hyperdual	`=1.5.0`	anise/Cargo.toml
crates.io	sofars	`0.6.1`	anise/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 47

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 25 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	bytes	`—`	direkt
crates.io	clap	`—`	direkt
crates.io	const_format	`—`	direkt
crates.io	csv	`—`	direkt
crates.io	eframe	`—`	direkt
crates.io	egui	`—`	direkt
crates.io	egui_extras	`—`	direkt
crates.io	egui_logger	`—`	direkt
crates.io	hyperdual	`1.5.0`	direkt
crates.io	indexmap	`—`	direkt
crates.io	platform-dirs	`—`	direkt
crates.io	rayon	`—`	direkt
crates.io	regex	`—`	direkt
crates.io	rfd	`—`	direkt
crates.io	rust-embed	`—`	direkt
crates.io	serde	`—`	direkt
crates.io	serde-lexpr	`—`	direkt
crates.io	serde_derive	`—`	direkt
crates.io	serde_dhall	`—`	direkt
crates.io	sofars	`—`	direkt
crates.io	ureq	`—`	direkt
crates.io	url	`—`	direkt
crates.io	approx	`—`	indirekt
crates.io	criterion	`—`	indirekt
crates.io	cxx-build	`—`	indirekt
crates.io	iai-callgrind	`—`	indirekt
crates.io	libfuzzer-sys	`—`	indirekt
crates.io	polars	`—`	indirekt
crates.io	poll-promise	`—`	indirekt
crates.io	rand	`—`	indirekt
crates.io	rand_pcg	`—`	indirekt
crates.io	rust-spice	`—`	indirekt
crates.io	serde_yml	`—`	indirekt
crates.io	tauri-winres	`—`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`—`	indirekt
PyPI	hvplot	`0.12.2`	indirekt
PyPI	narwhals	`2.0.1`	indirekt
PyPI	numpy	`—`	indirekt
PyPI	packaging	`25.0`	indirekt
PyPI	pandas	`2.3.1`	indirekt
PyPI	plotly	`6.2.0`	indirekt
PyPI	polars	`1.32.0`	indirekt
PyPI	pyarrow	`21.0.0`	indirekt
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	indirekt
PyPI	pytz	`2025.2`	indirekt
PyPI	six	`1.17.0`	indirekt
PyPI	tzdata	`2025.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 12 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 35 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
pyarrow	`21.0.0`	indirekt	hoch	2	`23.0.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge