Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-04 22:12 UTC

JunHwan-Kwon / deepbom

Local static analysis and evidence generation for deployed AI model artifacts

JavaScript · RustApache-2.0★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde ago 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

JunHwan-Kwon/deepbom tiene un índice de salud de 53 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (74/100) y la más baja, Community & Adoption (39/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

53
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

53
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 52 se calibra a 53 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

JunHwanKwonCuenta personal
2 seguidores2 repositorios públicosdesde abr 2026

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iodeepbom1.96.84111hace 0 díasml-bomon-deviceonnxquantizationtflitedevelopment-toolscommand-line-utilities
PyPIdeepbom1.96.8227714hace 0 díastfliteonnxggufsafetensorscoremlexecutorchtensorrtquantizationon-deviceml-bomcyclonedxsarif
npmdeepbom1.96.877613hace 0 díastfliteonnxggufsafetensorscoremlexecutorchtensorrtquantizationon-deviceml-bomcyclonedxsarif

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

74Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

57Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
14/18Volumen de commits — 35 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year35
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 11 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count11
latest_release_tagchannels-v1.96.8
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

39Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 2 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

58Moderado
Cómo se puntúa
46.5/80Descargas mensuales — 3094 descargas/mes en crates, npm, pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdeepbom, deepbom, deepbom
dependents—
ecosystemscrates, npm, pypi
total_downloads124
monthly_downloads3094
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

42Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 74% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,739

Propiedad y custodia

22En riesgo
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
3.4/25Alcance del propietario — 2 seguidores de JunHwan-Kwon
4.2/25Trayectoria — 2 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers2
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJunHwan-Kwon
public_repos2
account_age_days136
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates, npm, pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 14 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdeepbom, deepbom, deepbom
ecosystemscrates, npm, pypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

50Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

30En riesgo
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://deepbom.org
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://deepbom.org
docs_sitehttps://deepbom.org
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

55Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
25/25Lockfiles de dependencias — Cargo.lock, package-lock.json
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
manifestsCargo.toml, package.json, pkg/package.json, requirements-onnx-corpus.txt
has_codeql_workflowno
has_security_policysí
has_dependabot_configno

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

45Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 45 de 46 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,978
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

25En riesgo
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, channels/cargo/Cargo.toml, native/runtime_collector/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 46
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, channels/cargo/Cargo.toml, native/runtime_collector/Cargo.toml, native/runtime_probe/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

51Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — JavaScript sin configuración de verificación de tipos
51.2/55Tamaños de archivo manejables — 54/779 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes404.363
source_files_sampled779
oversized_source_files54

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples, samples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2estrellas de GitHub
2contribuidores
35commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
11versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.io, npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'tflite_wasm_audit' from its registry
  • Could not fetch npm package 'tflite_wasm_audit' from its registry
  • Could not fetch crates package 'deepbom-runtime-contract-probe' from its registry
  • Could not fetch crates package 'deepbom-runtime-collector' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:deepbom@1.96.8; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (killed by SIGKILL — most likely the container's memory limit; 2026/09/04 22:11:39 Warning: PATs stored in env variables GITHUB_AUTH_TOKEN and GITHUB_TOKEN differ. Scorecard will use the former.); skipping Scorecard checks

Más detalle

Dependencias directas 20
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6Cargo.toml
crates.iosha20.10Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2Cargo.toml
crates.iojs-sys0.3Cargo.toml
crates.iominiz_oxide0.9Cargo.toml
npm@litertjs/core^2.5.2package.json
npmjsonpath-rfc95351.3.0package.json
npmonnxruntime-web^1.26.0package.json
crates.ioserde1.0.228channels/cargo/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.149channels/cargo/Cargo.toml
crates.iosha20.10.9channels/cargo/Cargo.toml
crates.ioureq=3.1.4channels/cargo/Cargo.toml
crates.ioserde1native/runtime_collector/Cargo.toml
crates.ioserde_json1native/runtime_collector/Cargo.toml
crates.iosha20.10native/runtime_collector/Cargo.toml
crates.ioserde1native/runtime_probe/Cargo.toml
crates.ioserde_json1native/runtime_probe/Cargo.toml
crates.iosha20.10native/runtime_probe/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con JunHwan-Kwon/deepbom. Leer en paralelo →

94huggingface/optimum🚀 Accelerate inference and training of 🤗 Transformers, Diffusers, TIMM and Sentence Transformers with easy to use hardware optimization toolsExcepcional87AlexsJones/llmfitHundreds of models & providers. One command to find what runs on your hardware.Excelente87owenlamont/rylFast YAML linter written in Rust (drop in replacement for yamllint - but with additional rules and features)Excelente96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Excepcional94msaad00/agent-bomOpen security scanner and self-hosted control plane for AI, MCP, and cloud. One evidence model — run scans in your environment, centralize findings, govern in your VPC.Excepcional93fallow-rs/fallowCodebase intelligence for TypeScript and JavaScript. Free static analysis of code and styles: unused code, duplication, circular deps, complexity hotspots, architecture boundaries, design-system drift. Optional paid runtime layer (Fallow Runtime): hot-path review and cold-path deletion evidence from real production traffic.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io, PyPI, npm.