Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 02:54 UTC

FoundationAgents / MetaGPT

🌟 The Multi-Agent Framework: First AI Software Company, Towards Natural Language Programming

PythonMIT★ 70 492 зірки⑂ 8 959 форківз черв. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаМережевий сервісяк це визначено

FoundationAgents/MetaGPT має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (86/100), найнижчий — Vitality (34/100). Останнє оновлення було 240 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

69
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

69
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

FoundationAgentsОрганізація
1 114 підписників23 публічні репозиторіїз лют. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPImetagptвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.8.27 14430558 днів томуmetagptmulti-agentmulti-roleprogramminggptllmmetaprogramming

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

34У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість push — останній push 240 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
5.4/18Обсяг комітів — 3 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year3
human_commit_share1
days_since_last_push240
active_weeks_last_year3
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 22 релізів
7.2/36Свіжість релізів — останній реліз 558 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~43,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_tagv0.8.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release558
mean_days_between_releases43,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

80Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 70 492 зірок
25/25Форки — 8 959 форків
15/15Спостерігачі — 921 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks8 959
stars70 492
watchers921
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

74Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 19% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled100
top_contributor_share0,19
Як обчислюється оцінка
41.5/42Вирішення issue — закрито 99% issue
20.9/30Прийняття PR — злито 673/966 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/11 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs673
open_issues11
closed_issues967
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,989
closed_unmerged_prs293
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
21.9/25Охоплення власника — 1 114 підписників у FoundationAgents
13.3/25Послужний список — 23 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers1 114
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginFoundationAgents
public_repos23
account_age_days589

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .pylintrc, ruff.toml
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://atoms.dev/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagent, gpt, llm, metagpt, multi-agent
has_wikiтак
homepagehttps://atoms.dev/
docs_sitehttps://atoms.dev/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

23У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5CI-Tests — 1 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 6/11 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 84 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories150
affected_packages7
assessed_packages43
unassessed_packages58
affected_by_severitycritical 4, high 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 43 резолвлених залежностей із OSV. 58 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

55Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://atoms.dev/llms.txt)
16/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 30 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://atoms.dev/llms.txt
legible_history_share0,3
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .pylintrc, ruff.toml
11/11Статична перевірка типів — metagpt/environment/minecraft/mineflayer/mineflayer-collectblock/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configsmetagpt/environment/minecraft/mineflayer/mineflayer-collectblock/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (metagpt/environment/minecraft/mineflayer/mineflayer-collectblock/tsconfig.json)
55/55Керовані розміри файлів — 0/913 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes47 784
source_files_sampled913
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — docs/.well-known/openapi.yaml
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesdocs/.well-known/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

70 492зірок GitHub
100контриб'юторів
3комітів за останні 12 місяців
240днів від останнього пушу
22релізів
4бас-фактор
11відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'metagpt' points at a different repository (https://github.com/geekan/MetaGPT); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 8 959 ⇿
0Зірки
8 959Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

7 5008 0008 5009 0008 959222026-032026-062026-09
OpenSSF Scorecard 2.3 / 10
2.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 02:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1CI-Tests1 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 6/11 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities84 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 101

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 101 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@types/node^18.6.4непряма
npmbody-parser^1.20.2непряма
npmexpress^4.18.2непряма
npmgraceful-fs^4.2.11непряма
npmmagic-string^0.30.0непряма
npmminecraft-data^3.31.0непряма
npmminecrafthawkeye^1.3.6непряма
npmmineflayer^4.0.0непряма
npmmineflayer^4.8.1непряма
npmmineflayer-pathfinder^2.1.1непряма
npmmineflayer-pathfinder^2.4.2непряма
npmmineflayer-pvp^1.3.2непряма
npmmineflayer-tool^1.1.0непряма
npmmineflayer-tool^1.2.0непряма
npmmocha^10.2.0непряма
npmprettier2.8.5непряма
npmprismarine-biome^1.3.0непряма
npmprismarine-block1.16.3непряма
npmprismarine-entity^2.2.0непряма
npmprismarine-item^1.12.1непряма
npmprismarine-nbt^2.2.1непряма
npmprismarine-recipe^1.3.1непряма
npmprismarine-viewer^1.24.0непряма
npmrequire-self^0.2.3непряма
npmts-standard^11.0.0непряма
npmtypescript^4.1.3непряма
npmtypescript^4.9.5непряма
npmvec3^0.1.8непряма
PyPIaiofiles23.2.1непряма
PyPIaiohttp3.8.6непряма
PyPIanthropic0.47.2непряма
PyPIanytree—непряма
PyPIbeautifulsoup44.12.3непряма
PyPIboto3—непряма
PyPIcatboost—непряма
PyPIchannels4.0.0непряма
PyPIcurl-cffi—непряма
PyPIdashscope—непряма
PyPIfaiss-cpu1.7.4непряма
PyPIfire0.4.0непряма
PyPIfsspec—непряма
PyPIgitignore-parser0.1.9непряма
PyPIgitpython3.1.40непряма
PyPIgoogle-generativeai0.4.1непряма
PyPIgrep-ast—непряма
PyPIgrpcio—непряма
PyPIgrpcio-status—непряма
PyPIgrpcio-tools—непряма
PyPIgymnasium0.29.1непряма
PyPIhtmlmin—непряма
PyPIhttplib2—непряма
PyPIhttpx0.28.1непряма
PyPIipykernel6.27.1непряма
PyPIipython8.17.2непряма
PyPIipywidgets8.1.1непряма
PyPIjieba0.42.1непряма
PyPIlancedb0.4.0непряма
PyPIlibcst1.0.1непряма
PyPIlightgbm—непряма
PyPIloguru0.6.0непряма
PyPImeilisearch0.21.0непряма
PyPInbclient0.9.0непряма
PyPInbformat5.9.2непряма
PyPInetworkx—непряма
PyPInumpy—непряма
PyPIopenai—непряма
PyPIopencv-python4.6.0.66непряма
PyPIopenml0.14.2непряма
PyPIopenpyxl—непряма
PyPIpandas2.1.1непряма
PyPIpillow—непряма
PyPIpydantic—непряма
PyPIpygithub—непряма
PyPIpylint—непряма
PyPIpyshine0.0.9непряма
PyPIpython-docx0.8.11непряма
PyPIpyyaml6.0.1непряма
PyPIqdrant-client1.7.0непряма
PyPIqianfan—непряма
PyPIrank-bm250.2.2непряма
PyPIrequests—непряма
PyPIrich13.6.0непряма
PyPIscikit-learn1.3.2непряма
PyPIsemantic-kernel0.4.3.dev0непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPIsocksio—непряма
PyPIspark-ai-python—непряма
PyPIta0.10.2непряма
PyPItenacity8.2.3непряма
PyPItiktoken0.7.0непряма
PyPItqdm4.66.2непряма
PyPItree-sitter—непряма
PyPItree-sitter-python—непряма
PyPItyper0.9.0непряма
PyPItyping-extensions4.11.0непряма
PyPItyping-inspect0.8.0непряма
PyPIwebsocket-client—непряма
PyPIwebsockets—непряма
PyPIwrapt1.15.0непряма
PyPIxgboost—непряма
PyPIzhipuai—непряма
Сповіщення про залежності 7

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 43 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 7 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 58 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
aiohttp3.8.6непрямакритична803.14.3
gitpython3.1.40непрямакритична583.1.60
qdrant-client1.7.0непрямакритична21.9.0
semantic-kernel0.4.3.dev0непрямакритична41.71.0
opencv-python4.6.0.66непрямависока24.8.1.78
scikit-learn1.3.2непрямапомірна21.5.0
tqdm4.66.2непряманизька24.66.3

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.