Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-14 04:35 UTC

xang1234 / stock-screener

Stock scanner with multiple fundamental and technical criteria. Features 80+ filters, AI chatbot (Groq/DeepSeek/Gemini), theme discovery, and StockBee-style breadth indicators.

Python · JavaScriptApache-2.0★ 310 зірок⑂ 104 форкиз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсяк це визначено

xang1234/stock-screener має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (90/100), найнижчий — Security (25/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

D TОсобистий обліковий запис
65 підписників38 публічних репозиторіївз жовт. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

90Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
20.8/36Ритм комітів30/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів2 515 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year2 515
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year30
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 16 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 7 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~13,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count16
latest_release_tagv1.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases13,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
40.4/60Зірки310 зірок
16.8/25Форки104 форків
2.7/15Спостерігачі4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks104
stars310
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 95% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів3 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,952
Як обчислюється оцінка
36.8/42Вирішення issueзакрито 88% issue
28.9/30Прийняття PRзлито 309/321 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs309
open_issues5
closed_issues35
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d18
prs_decided_30d20
issue_closed_ratio0,875
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
13.1/25Охоплення власника65 підписників у xang1234
23.6/25Послужний список38 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers65
owner_typeUser
is_verified
owner_loginxang1234
public_repos38
account_age_days3 631
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераeslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://xang1234.github.io/stock-screener/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми11 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscanslim, market-breadth, minervini, stock-analysis, stock-screener, trading, finance, investment, trading-automation, nasdaq-stocks, nyse-stocks
has_wikiні
homepagehttps://xang1234.github.io/stock-screener/
docs_sitehttps://xang1234.github.io/stock-screener/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

25У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
25/25Файли фіксації залежностейpackage-lock.json
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestsbackend/requirements-runtime.txt, backend/requirements-server.txt, backend/requirements-test.txt, backend/requirements-theme-ml.txt, backend/requirements.txt, frontend/package.json
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 93 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,93
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes12 734
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераeslint.config.js
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
54.4/55Керовані розміри файлів21/1 908 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes154 256
source_files_sampled1 908
oversized_source_files21
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

310зірок GitHub
3контриб'юторів
2 515комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
16релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (killed by SIGKILL — most likely the container's memory limit); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 104 ⇿
0Зірки
104Форки
16Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

020406080100120103132026-022026-052026-09
Мажорні 1Мінорні 6Патчі 2
Прямі залежності 20
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@emotion/react^11.11.3frontend/package.json
npm@emotion/styled^11.11.0frontend/package.json
npm@hello-pangea/dnd^18.0.1frontend/package.json
npm@mui/icons-material^5.18.0frontend/package.json
npm@mui/material^5.15.3frontend/package.json
npm@tanstack/query-sync-storage-persister^5.101.0frontend/package.json
npm@tanstack/react-query^5.101.0frontend/package.json
npm@tanstack/react-query-persist-client^5.101.0frontend/package.json
npm@tanstack/react-table^8.11.6frontend/package.json
npm@tanstack/react-virtual^3.13.18frontend/package.json
npmajv^8.17.1frontend/package.json
npmajv-formats^3.0.1frontend/package.json
npmaxios1.13.2frontend/package.json
npmdate-fns^4.1.0frontend/package.json
npmlightweight-charts^5.1.0frontend/package.json
npmreact^18.3.1frontend/package.json
npmreact-dom^18.3.1frontend/package.json
npmreact-markdown^9.1.0frontend/package.json
npmreact-router-dom^6.21.0frontend/package.json
npmrecharts^2.15.4frontend/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.