Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 08:38 UTC

RobotLocomotion / drake

Model-based design and verification for robotics.

C++Licencia propia★ 4158 estrellas⑂ 1382 forksdesde ene 2014Ver en GitHub ↗

RobotLocomotion/drake tiene un índice de salud de 95 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (96/100) y la más baja, Security (63/100). Se actualizó por última vez hoy. 5 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

95
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

95
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 82 se calibra a 95 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

RobotLocomotionOrganización
524 seguidores58 repositorios públicosdesde ene 2014

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
PyPIdrakeapunta a otro repositorio; no se puntúa1.56.0499.34069hace 13 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

96Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 1275 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1275
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 93 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 13 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~23,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count93
latest_release_tagv1.56.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases23,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
58.7/60Estrellas — 4158 estrellas
25/25Forks — 1382 forks
12.3/15Observadores — 166 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1382
stars4158
watchers166
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

81Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
45.9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
17.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 22% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled99
top_contributor_share0,225
Cómo se puntúa
38.1/42Resolución de issues — 91% de issues cerradas
27/30Aceptación de PR — 16.227/18.059 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 14/29 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs16.227
open_issues624
closed_issues6195
prs_merged_7d9
prs_decided_7d10
prs_merged_30d55
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,908
closed_unmerged_prs1832
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
19.6/25Alcance del propietario — 524 seguidores de RobotLocomotion
24.9/25Trayectoria — 58 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers524
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginRobotLocomotion
public_repos58
account_age_days4598

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

90Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .ruff.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://drake.mit.edu
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 2 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrobotics, drake
has_wikino
homepagehttps://drake.mit.edu
docs_sitehttps://drake.mit.edu
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

63Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 14/29 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages14
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:drake@1.56.0 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 14 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 89 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,908
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .ruff.toml
11/11Verificación estática de tipos — C++ (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock, pdm.lock
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,02
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C++ (tipado estático)
53.7/55Tamaños de archivo manejables — 97/4014 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC++
largest_source_bytes579.610
source_files_sampled4014
oversized_source_files97
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples, notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

4158estrellas de GitHub
99contribuidores
1275commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
93versiones publicadas
5factor bus
624issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'drake' points at a different repository (https://drake.mit.edu); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 1382 ⇿
0Estrellas
1382Forks
90Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

2004006008001000120014001382112017-042021-122026-08
Mayor 1Menor 86Parche 3

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 08:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 14/29 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIipywidgets—setup/python/pyproject.toml
PyPImatplotlib—setup/python/pyproject.toml
PyPInotebook—setup/python/pyproject.toml
PyPInumpy—setup/python/pyproject.toml
PyPIPillow—setup/python/pyproject.toml
PyPIpydot—setup/python/pyproject.toml
PyPIPyYAML—setup/python/pyproject.toml
Todas las dependencias 109

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 102 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPIipywidgets—directa
PyPImatplotlib—directa
PyPInotebook—directa
PyPInumpy—directa
PyPIpillow—directa
PyPIpydot—directa
PyPIpyyaml—directa
crates.ioamd0.2.2indirecta
crates.ioautocfg1.5.1indirecta
crates.ioblas0.22.0indirecta
crates.ioblas-sys0.7.1indirecta
crates.iobumpalo3.20.3indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.ioclarabel0.11.1indirecta
crates.iodarling0.14.4indirecta
crates.iodarling_core0.14.4indirecta
crates.iodarling_macro0.14.4indirecta
crates.ioderive_builder0.11.2indirecta
crates.ioderive_builder_core0.11.2indirecta
crates.ioderive_builder_macro0.11.2indirecta
crates.ioeither1.17.0indirecta
crates.ioenum_dispatch0.3.13indirecta
crates.ioequivalent1.0.2indirecta
crates.iofnv1.0.7indirecta
crates.iofutures-core0.3.33indirecta
crates.iofutures-task0.3.33indirecta
crates.iofutures-util0.3.33indirecta
crates.iohashbrown0.17.1indirecta
crates.ioident_case1.0.1indirecta
crates.ioindexmap2.14.0indirecta
crates.ioitertools0.11.0indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iojs-sys0.3.103indirecta
crates.iolapack0.19.0indirecta
crates.iolapack-sys0.14.0indirecta
crates.iolazy_static1.5.0indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ionum-complex0.4.6indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.iopaste1.0.15indirecta
crates.iopin-project-lite0.2.17indirecta
crates.ioproc-macro21.0.107indirecta
crates.ioquote1.0.47indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.ioserde1.0.229indirecta
crates.ioserde-big-array0.5.1indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.ioserde_json1.0.151indirecta
crates.ioslab0.4.12indirecta
crates.iostrsim0.10.0indirecta
crates.iosyn1.0.109indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iosyn3.0.3indirecta
crates.iothiserror1.0.69indirecta
crates.iothiserror-impl1.0.69indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126indirecta
crates.ioweb-time0.2.4indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
PyPIanyio4.14.2indirecta
PyPIanysqlite0.0.5indirecta
PyPIast-serialize0.6.0indirecta
PyPIblinker1.9.0indirecta
PyPIcertifi2026.7.22indirecta
PyPIdep-logic0.6.0indirecta
PyPIdistlib0.4.3indirecta
PyPIfilelock3.32.0indirecta
PyPIfindpython0.8.0indirecta
PyPIh110.16.0indirecta
PyPIhishel1.3.0indirecta
PyPIhttpcore1.0.9indirecta
PyPIhttpx0.28.1indirecta
PyPIid1.6.1indirecta
PyPIidna3.18indirecta
PyPIinstaller1.0.1indirecta
PyPIlibrt0.13.0indirecta
PyPIlief1.0.0indirecta
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirecta
PyPImdurl0.1.2indirecta
PyPImosek11.1.2indirecta
PyPImsgpack1.2.1indirecta
PyPImypy2.3.0indirecta
PyPImypy-extensions1.1.0indirecta
PyPIpackaging26.2indirecta
PyPIpathspec1.1.1indirecta
PyPIpbs-installer2026.7.18indirecta
PyPIpdm—indirecta
PyPIpdm2.28.0indirecta
PyPIplatformdirs4.11.0indirecta
PyPIpygments2.20.0indirecta
PyPIpyproject-hooks1.2.0indirecta
PyPIpython-discovery1.5.0indirecta
PyPIpython-dotenv1.2.2indirecta
PyPIresolvelib1.2.1indirecta
PyPIrich15.0.0indirecta
PyPIshellingham1.5.4indirecta
PyPIsocksio1.0.0indirecta
PyPItomlkit0.15.1indirecta
PyPItruststore0.10.4indirecta
PyPItyping-extensions4.16.0indirecta
PyPIunearth0.18.2indirecta
PyPIurllib32.7.0indirecta
PyPIvirtualenv21.7.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar pypi:drake@1.56.0 arrastra 14 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.