Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-16 01:12 UTC

json-structure / sdk

Official SDKs for JSON Structure schema and instance validation

C · TypeScript · C#MIT★ 23 estrellas⑂ 1 forkdesde nov 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

json-structure/sdk tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (79/100) y la más baja, Security (33/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

45 seguidores11 repositorios públicosdesde mar 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistjson-structure/sdkv0.8.0110hace 2 díasjsonschemavalidationjson-structuretype-system
Gogithub.com/json-structure/sdk/gov0.8.0-7hace 2 días
Mavenorg.json-structure:json-structure0.8.0-30hace 2 días
PyPIjson-structure0.8.0-28hace 2 díasjsonjson-structureschematype-systemvalidation
RubyGemsjsonstructure0.8.0-8hace 2 días
crates.iojson-structure0.6.0918hace 169 díasjsontypesvalidationschemaencodingparser-implementations
npm@json-structure/sdk0.7.021330hace 37 díasjsonschemavalidationjson-structuretypescript
npmjson-structureapunta a otro repositorio; no se puntúa0.2.062hace 4051 díascomparejsonstructure

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

79Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits292 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedsin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year292
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones7 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~36 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count7
latest_release_tagjstruct-v0.8.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases36

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

35Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
21.8/60Estrellas23 estrellas
0/25Forks1 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1
stars23
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
33.1/80Descargas mensuales305 descargas/mes en crates, go, maven, npm, packagist, pypi, rubygems
0/20Dependientes en el registro0 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesjson-structure/sdk, github.com/json-structure/sdk/go, org.json-structure:json-structure, json-structure, jsonstructure, json-structure, @json-structure/sdk
dependents0
ecosystemscrates, go, maven, npm, packagist, pypi, rubygems
total_downloads2625
monthly_downloads305
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 43% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes3 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorssin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled3
top_contributor_share0,433
Cómo se puntúa
36.2/42Resolución de issues86% de issues cerradas
20.6/30Aceptación de PR81/118 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewsin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs81
open_issues5
closed_issues31
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs37
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
12/25Alcance del propietario45 seguidores de json-structure
19.9/25Trayectoria11 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers45
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginjson-structure
public_repos11
account_age_days3415
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble7 paquete(s) en crates, go, maven, npm, packagist, pypi, rubygems
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones30 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesjson-structure/sdk, github.com/json-structure/sdk/go, org.json-structure:json-structure, json-structure, jsonstructure, json-structure, @json-structure/sdk
ecosystemscrates, go, maven, npm, packagist, pypi, rubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

78Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI14 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.json
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/json-structure
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics12 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdata-validation, dotnet, golang, java, json-schema, json-structure, python, rust, schema-validation, sdk, typescript, validation-library
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/json-structure
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

33En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
25/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependenciasbiblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
manifestscomposer.json, go/go.mod, java/pom.xml, php/composer.json, python/pyproject.toml, ruby/Gemfile, rust/Cargo.toml, typescript/package.json, vscode/package.json
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_config
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

59Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.json
11/11Verificación estática de tipostypescript/tsconfig.json, vscode/tsconfig.json
10/10Entorno reproducibledevcontainer, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configstypescript/tsconfig.json, vscode/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC (tipado estático)
50.1/55Tamaños de archivo manejables21/235 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC
largest_source_bytes158.920
source_files_sampled235
oversized_source_files21
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

23estrellas de GitHub
3contribuidores
292commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
7versiones publicadas
2factor bus
5issues abiertas
crates.io, Go, Maven, npm, Packagist, PyPI, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • npm package 'json-structure' points at a different repository (https://github.com/materik/json-structure.git); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Dependencias directas 15
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core${jackson.version}java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson.version}java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations${jackson.version}java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.datatype:jackson-datatype-jsr310${jackson.version}java/pom.xml
crates.ioserde1.0rust/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0rust/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0rust/Cargo.toml
crates.ioregex1.12rust/Cargo.toml
crates.iochrono0.4rust/Cargo.toml
crates.iouuid1.20rust/Cargo.toml
crates.iourl2.5rust/Cargo.toml
crates.iobase640.22rust/Cargo.toml
crates.ioindexmap2.13rust/Cargo.toml
crates.ioclap4.5rust/Cargo.toml
npm@json-structure/sdkfile:../typescriptvscode/package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist, Go, Maven, PyPI, RubyGems, crates.io, npm.